¿Cuál es el significado de la reversibilidad del operador unitario en la computación cuántica?

Tx para A2A

Estás en lo correcto. Cierto: la aplicación del conjugado hermitiano de un operador unitario al resultado de un cálculo cuántico realizado a partir de dicho operador invierte el operador. Esto es importante porque todos los operadores unitarios cuánticos pueden expresarse como compuertas hadamard, rotaciones y compuertas z de control. De ello se deduce que estas puertas se pueden utilizar para formar el conjugado hermitiano del operador unitario inicial si formaron el operador original. De hecho, la forma de hacerlo debería ser obvia: gire los versos de la izquierda a la derecha, intercambie los cables de entrada, etc.

A veces, la propiedad inversa es un problema real: puede requerir que tengas más memoria qbit de la que deseas porque creas todos estos “productos de datos basura” que no puedes reescribir en la memoria. Intuitivamente, si manipulas cualquier dato a través del enredo, lo manipulas.

¡La superposición puede ser un dolor en las nalgas!

Respondiendo a mi propia pregunta después de algunos días de recopilar información y leer:

Ritajit Majumdar respondió a la pregunta <¿Es cierto que cualquier puerta cuántica debe implementarse como un operador unitario?>

No tengo suficiente conocimiento de física cuántica para decidir si su comentario es correcto o no, pero, digamos que la puerta cuántica DEBE ser unitaria, entonces obviamente una puerta cuántica [matemática] M [/ matemática] es reversible de tal manera que [ matemática] M \ left (M (x) \ right) = x [/ math] siempre que también sea Hermitian.

Este es mi propio entendimiento de “reversible”:

unitario (y hermitiano) => reversible,

es decir, la aplicación de dicha puerta cuántica dos veces en | x> produce | x> sí mismo.

(Corríjame si “reversible” significa otra cosa)

Unitario y Hermitiano es una restricción más fuerte que reversible.

Ahora Ejemplo: operación Hadamard

[matemáticas] H = \ sqrt {1/2} \ begin {bmatrix} 1 & 1 \\ 1 & -1 \ end {bmatrix} [/ math]

y tenemos [matemáticas] HH = I [/ matemáticas],

[matemáticas] HH = \ sqrt {1/2} \ begin {bmatrix} 1 & 1 \\ 1 & -1 \ end {bmatrix} \ sqrt {1/2} \ begin {bmatrix} 1 & 1 \\ 1 & -1 \ end {bmatrix} = \ begin {bmatrix} 1 & 0 \\ 0 & 1 \ end {bmatrix} [/ math]

Por lo tanto, aparentemente [matemáticas] H (H (x)) = x [/ matemáticas] para cualquier cantidad arbitraria | [matemáticas] x [/ matemáticas]>.

Sin embargo, tenga en cuenta que lo anterior solo ilustra las puertas que son unitarias y hermitianas.

Por favor, corríjame si estoy equivocado. Gracias.

PD: una pregunta más sería:

¿La puerta cuántica tiene que ser tanto unitaria como hermitaña?

¿Es “ser unitario” suficiente para que una operación sea una operación cuántica factible (no se solicita hermitian)?

Tome el ejemplo de una puerta no. Si pasa la entrada A y pasa esa salida a otra puerta no idéntica, la salida que obtiene ahora es la entrada inicial A. Esto es reversibilidad. U (U (A)) = A en representación simple.

Lo que significa en partículas es que la partícula cambiará su estado cuántico después de pasar a una puerta cuántica. Y si necesita volver a poner la partícula en su estado original, simplemente vuelva a pasarla por la misma puerta.

More Interesting

¿Cuál es la relación entre el principio de exclusión de Pauli y el principio de incertidumbre de Heisenberg?

¿Cómo son los datos del LHC?

¿Los hindúes tienen razón al hacer paralelos entre el hinduismo y la mecánica cuántica?

¿Puede un punto girar alrededor de sí mismo?

¿Cuál es el significado físico del potencial químico en un Fermi o Boson Gas?

¿Qué es una pantalla de puntos cuánticos?

¿Podría un sistema cuántico aislado suficientemente enredado espontáneamente convertirse en clásico?

¿Podría el enredo cuántico, en teoría, aplicarse al reino macro y, de ser así, en qué capacidad podría ser útil?

[matemática] V (grupo) * v (fase) = c ^ 2 [/ matemática] es un resultado de-broglie obtenido para probar la naturaleza dual de la materia. ¿Significa que las ondas de materia no tienen significación física; Si es así, ¿cuál es la naturaleza ondulatoria de la materia y cómo se exhibe en el universo?

¿Por qué la energía del orbital 4s es menor que la del orbital 3d?

¿Qué es la ingeniería cuántica? Las personas que se especializan en ingeniería cuántica saben las mismas cosas que, digamos, un ingeniero eléctrico.

¿Podemos cambiar algo en el pasado sin viajar a él, usando solo enredos cuánticos?

¿Es legítimo escribir [matemática] \ hat {p} = - i \ partial / \ partial x [/ math] en mecánica cuántica?

Estoy bien educado, soy inteligente y entiendo la geometría y el álgebra y la teoría de conjuntos, entonces, ¿por qué no puedo entender el cálculo y las matemáticas de la física?

¿El libro The Science of Interstellar justifica o explica alguna de las afirmaciones hechas por la gente de que algunas de las físicas o teorías de la película son incorrectas o incorrectas?