¿Qué es la ingeniería cuántica? Las personas que se especializan en ingeniería cuántica saben las mismas cosas que, digamos, un ingeniero eléctrico.

Hay tres tipos de personas cuánticas:

1) físico cuántico teórico: dudo que alguien confunda a esa persona con un ingeniero cuántico. Estas son personas que se preocupan por las nuevas teorías …

2) físico cuántico experimental: este es un ingeniero que construye cosas usando cuántico para otros físicos. Los arquitectos del gran colisionador de Hadrones se considerarían experimentadores cuánticos.

3) ingenieros cuánticos: estos tipos son como 2) excepto que construyen cosas usando quantum para uso de no físicos. Los constructores de la computadora de onda D o los láseres comerciales de femtosegundo son ingenieros cuánticos.

En cuanto a lo que las personas en cada categoría “saben”: prácticamente saben lo mismo pero simplemente innovan e inventan de diferentes maneras. Por favor, no se deje atrapar por los títulos otorgados que es el camino hacia el lado oscuro …

———

Los detalles de la pregunta mencionan un centro de ingeniería cuántica en una determinada universidad (U de Bristol). Las universidades a menudo crean centros para fomentar la investigación colaborativa en todas las disciplinas. Esta ha sido recientemente una buena manera de atraer fondos de investigación que de otro modo no estarían disponibles. Todo está bien y siempre que uno no crea de alguna manera que mágicamente el centro contiene todo el trabajo del mundo en el área, o incluso el mejor trabajo del mundo en el área. U de Bristol puede o no tener ingenieros cuánticos de clase mundial. No lo sé. Pero muchas personas con títulos de “física normal” o “ingeniería eléctrica normal” o “informática normal” son ingenieros cuánticos de clase mundial, algunos de ellos Nobel Lareates, otros extremadamente ricos por cierto … Considere por analogía Serge Brin, cofundador de google. ¿Es un experto en aprendizaje automático de clase mundial? ¿Se graduó de un “centro de aprendizaje automático”?

No leí el enlace que publicaste, pero esto no es exacto para decir que uno debe dominar la ingeniería eléctrica.

La ingeniería cuántica tiene que ver con la construcción de sistemas que dependen de las propiedades mecánicas cuánticas de la naturaleza para obtener una ventaja. Solo en los últimos 20 años más o menos la gente ha intentado activamente construir tales cosas. Antes de eso, se realizó mucho trabajo en física cuántica. El trabajo más notable se realizó en la primera mitad del siglo XX, pero la mayor parte del trabajo realizado en los años 70-80 anteriores a las últimas 2 décadas no se centró en construir nada, solo en comprender la naturaleza. Feynman, y más tarde Deutsch, sugirieron que las propiedades cuánticas en realidad podrían ser útiles. Varios años después de esas sugerencias, las personas comenzaron a tratar de implementar algunas de las sugerencias o al menos proporcionar resultados teóricos que enseñen que hay alguna esperanza para implementarlas.

Como ocurre con muchos campos en su estado actual en el momento en que escribo esta respuesta, la ingeniería cuántica es un campo amplio. Lo que necesita saber dependerá de los subtemas en el campo en el que terminará enfocándose. Necesitará algunos conocimientos de ingeniería eléctrica, por ejemplo, si se trata de computación clásica superconductora (no computación cuántica) y también podría necesitar mecánica cuántica (no sé nada sobre este tema de computación clásica superconductora, pero estoy seguro de que usted necesita algunos temas de EE). Es posible que necesite EE si también se trata de la computación cuántica superconductora. Necesitará algo de procesamiento de señales, circuitos básicos, etc. Necesitará algunos conocimientos de fibra óptica, un tema tradicional de EE si va a usarlos en computación cuántica fotónica o en aplicaciones de comunicación cuántica. Necesitará conocimientos de física de semiconductores, también tradicionalmente perseguidos por EE, si está tratando de implementar bits cuánticos (qubits) basados ​​en Si o en GaAs. Pero esas son todas las especialidades solares de la ingeniería cuántica y la ingeniería eléctrica. Entonces definitivamente hay una superposición.

La ingeniería eléctrica se ha convertido en un campo muy amplio, mucho más amplio (y más antiguo) que la ingeniería cuántica; e incluso si usted fuera ingeniero eléctrico con un doctorado en EE, seguramente no será “fluido” en ingeniería eléctrica. Lo más probable es que domines muchos de los fundamentos básicos a lo sumo, así como en temas de tu subespecialidad.

More Interesting

Si hay otros universos, ¿comenzaron al mismo tiempo que el Big Bang y alcanzarán la muerte por calor al mismo tiempo?

¿Cómo se puede visualizar físicamente un diagrama EK?

¿Podría esta ecuación explicar posiblemente la materia oscura y la energía oscura?

¿Podría QM proporcionar posibles argumentos de que la entropía no siempre aumenta en un sistema cerrado?

¿Qué es un superconductor?

¿Es probable que surja un cuarto gran formalismo pronto?

¿Debo tratar la dirección del campo eléctrico literalmente o como una dirección promedio?

¿Tiene un fotón una función de onda (de estados infinitos en superposición)?

¿Cómo es tomar X en Y College ?: ¿Cómo es tomar Physics 41100 (Quantum Many-Body Theory) en la Universidad de Chicago?

¿Cómo es tomar Physics 125abc (Quantum Mechanics) en Caltech?

Teniendo en cuenta que el estado (+ S) se convertiría en estado (+ T), ¿por qué es así: | C '+ | = | C- |, en lugar de | C '+ | = | C + |

La refracción de la luz es un ejemplo de qué propiedad de los fotones.

Si uno diseñara un iPhone con espacio y tiempo intercambiados en cada ecuación física relacionada con el diseño de un iPhone, ¿funcionaría el iPhone?

Las ondas de materia interfieren entre sí, lo más probable es que lo hagan debido al hecho de que son ondas. ¿Pero cuáles son las consecuencias?

La teoría del error realmente tiene sentido para mí. Hay muchas cosas que las personas piensan que existen, suponen que sí, pero nunca han pensado en lo que podría ser. Si se pudiera describir la mecánica cuántica, ¿por qué no cualquier otro concepto?