Primero, matemáticamente es perfectamente legítimo. Simplemente está diciendo que el operador de impulso está relacionado con el operador derivado. La igualdad de operador significa que los dos operadores aplicados a la misma cantidad siempre producirán el mismo resultado.
En cuanto a la segunda parte de su pregunta, es cierto que no está vinculado a ninguna representación en particular. Cuando lo use, debe asegurarse de que el operador de impulso esté en la misma representación que el estado al que lo está aplicando.
Cuando Dirac inventó la notación de corchetes, habló de estados como vectores abstractos y operadores que mapearían un vector en otro, sin representaciones. En esa vista, una representación es solo una forma de adjuntar coordenadas a esos vectores, y no cambia los vectores en sí. Si desea hablar de estados como vectores de columna con cada entrada que contiene un número complejo, sus operadores se convierten en matrices cuadradas y está trabajando en una representación particular. Luego puede usar la teoría de la transformación para cambiar a cualquier otra representación que elija.
- ¿Cuántos saltos cuánticos se necesitan para caminar un metro?
- ¿Qué es una fórmula energética vinculante?
- ¿Hay un operador en QM que pueda convertir el momento lineal en un cambio en el estado de rotación?
- ¿Puede la teletransportación de fotones transferir información más rápido que la velocidad de la luz?
- ¿Es la estructura atómica básicamente una parte de la física o la química? Si es física cuántica, ¿por qué está en química?