Si el espacio-tiempo del universo de bloques existe eterna y estáticamente, entonces, ¿cómo es posible la causalidad (parece absurdo negar que existe)?

Para obtener una respuesta adecuada, debemos pensar en el universo como si fuera una semilla que tiene el potencial de convertirse en un árbol y eventualmente florecer y dar fruto. Si piensas en la ventaja de la semilla, entonces todo el árbol ya existe, todos los frutos y las flores y las semillas que dará ya existen simultáneamente, solo tienen que fructificar, esto es lo que llamamos singularidad. Cuando desde un lugar de dimensión cero, que es una singularidad, podemos afirmar que existe la probabilidad, todo lo que puede suceder y todo lo que puede suceder ya es potencial. Entonces, desde el punto de vista de la singularidad, la causalidad no existe porque todo está simultáneamente presente en la semilla.

Ahora, cuando el universo toma forma y la primera forma que toma se llama espacio o habitación, recuerde que en la singularidad no había habitación (dimensión cero), pero a medida que se crea el espacio, el tiempo también se crea como un subproducto porque ahora existe la distancia y, por lo tanto, dos o existen más puntos y el tiempo es solo el intervalo entre dos puntos. Entonces, con la creación del espacio, el tiempo pasa de la pausa al juego y obtienes el espacio-tiempo. Además, el espacio es básicamente habitación sin habitación, no puede haber espacio para que exista energía o masa, así que lo más fundamental era el espacio o llamarlo espacio-tiempo, para que existan otros elementos o eventos. Ahora que los elementos y eventos pueden existir debido a creación de espacio o sala, el tiempo puede jugar y los intervalos pueden existir, por lo tanto, desde esta ventaja, la causalidad existe absolutamente.

Si lees la gran teoría unificada a continuación, comprenderás mucho mejor los fundamentos.

GUT / QG

Newton y Einstein estaban todos en una danza cronológica de nosotros en dirección a la verdad última. Einstein trató de unificarlo todo, pero no tuvo éxito y hasta ahora nadie ha presentado algo que realmente tome el pastel.

Aquí están mis hallazgos y mis dos centavos que se parecen más a mis dos mil millones de centavos, con todo el tiempo, la energía y la experimentación que ha tomado para resolver este enigma. Nuevamente, trataré de decir esto de la manera más intuitiva posible sin muchas matemáticas para que puedas estar tan asombrado como yo.

ENTENDIMIENTO 1.

La equivalencia de masa y energía probada por Einstein es un modelo incompleto. Según Einstein, la masa y la energía son interconvertibles e intrínsecamente una y la misma cosa. Einstein no pudo pintar el cuadro completo porque esto es como decir que el agua líquida y el hielo sólido son lo mismo sin mencionar que el agua también puede estar en forma de vapor o humedad. Básicamente, Einstein explicó los dos estados en los que el universo puede existir, es decir, masa o energía, sin mencionar el tercer estado, haciendo que la ecuación sea incompleta y causando una brecha fundamental en nuestra comprensión del universo.

Así que corrijamos la ecuación de equivalencia de Einstein y volvamos a formatearla ya que la masa, la energía y el “espacio” son interconvertibles e intrínsecamente una y la misma cosa que simplemente existe en diferentes estados. Nuestro mayor error hasta ahora ha sido no cuantificar u objetivar el “espacio” en sí mismo. Supongo que fue el síndrome del pez, después de haber vivido toda su vida en las profundidades del océano, el pez permanece ajeno a la existencia de agua a pesar de estar rodeado por él. Einstein estuvo a punto de comprender este rompecabezas mientras se topaba con la evidencia, como en un objeto que puede expandirse, curvarse, doblarse, tener un tensor e incluso puede romperse. Incluso con todas las señales, no fue capaz de cuantificar el “espacio” y, por lo tanto, eliminar la constante de su ecuación y no investigar este asunto se convirtió en la única locura para su genio.

Así que aquí está la ecuación completa actualizada correcta para el universo:

Espacio ~ Energía ~ Masa o Masa = Energía = Espacio.

Un punto fundamental que debe hacerse aquí es que nuestra mente cuando se le pregunta cuál es la partícula más pequeña siempre va a pensamientos como átomos, leptones, quarks, etc., pero ignoramos por completo la cantidad de espacio que se necesitaría para haber existido primero. eso, esa partícula puede tomar forma en ella. sin el espacio creado primero para que existan otros elementos, estos otros objetos no tendrían lugar para existir, por lo que la comprensión más fundamental debe ser cuál es la unidad de espacio más pequeña. Podemos llamar a esta unidad de la menor cantidad de espacio posible, digamos un gravitón, por lo que para mayor claridad, al igual que un átomo puede considerarse la unidad de materia más pequeña, de la misma manera un gravitón se basa en la unidad de espacio más pequeña, antes de lo cual existe sería una verdadera nada, también llamada singularidad. Si cuantificamos este pensamiento, entonces, a través de la combinación ilimitada de gravitones, llegamos a un campo de gravitones que denominamos espacio o espacio-tiempo que existe en todo el universo, tanto fuera de los cuerpos como dentro de los cuerpos. ¡Convertir el espacio en sí mismo en la pieza fundamental para todo lo que es el universo! Pongamos esto en términos aún más claros, por lo que el espacio es de lo que está hecho el universo y el espacio puede ejercerse como energía (espuma cuántica, efecto cassini, partículas virtuales, etc.) y cuando la energía se condensa (bosón de higgs) puede ejercerse como Mass. Este es un punto tan importante que las generaciones venideras y los youtubers harán explicaciones y videos después de videos que explican cómo el hombre solía ver un átomo como el bloque de construcción principal sin darse cuenta de que esos átomos necesitaban tener espacio primero antes de que pudieran existir en ese lugar , haciendo del espacio la unidad primaria de existencia a partir de la cual surgen la energía y la materia.

Al igual que el agua puede existir en tres estados, pero es básicamente lo mismo, de manera similar el universo existe en tres estados, pero esencialmente es una misma cosa y esos estados de existencia son ESPACIO, ENERGÍA y MASA.

ENTENDIMIENTO 2: CÓMO HACER SOBRE LOS ESTADOS MENCIONADOS DEL FORMULADO DEL UNIVERSO.

Para que esto capture la comprensión intuitiva del proceso, tomaremos nuevamente el ejemplo del agua. El agua existe en sus tres estados de sólido, líquido y vapor en circunstancias normales, ahora estos estados cambian en función de la temperatura. A 0 ° C el agua se vuelve sólida y a 100 ° C se convierte en vapor y en el medio se expresa como líquido. Teniendo en cuenta el ejemplo anterior del agua, echemos un vistazo al universo, sabemos que existe en forma de espacio y en forma de energía y también en forma de materia. Teniendo en cuenta que los tres son básicamente uno y el mismo, el denominador común para el cambio de su estado es la velocidad. Si el universo se mueve más rápido que la luz, entonces está en el estado del espacio, y el espacio se expande a una velocidad que es FTL. A medida que el espacio da origen a partículas virtuales y pasan a través de campos bosgs de higgs (teoría de la espuma cuántica) y (efecto cassini), el primer estado en el que se expresa es en forma de un fotón que nace a una velocidad que llamamos velocidad de luz. Entonces, básicamente, la velocidad de la luz es una reducción en la velocidad desde la velocidad o el espacio de velocidad en el que existe naturalmente. Otra forma de ver esto es que cualquier cosa que se mueva más rápido que la luz existiría en el formato de “espacio”. A medida que los fotones (energía) dan lugar a partículas más masivas, las velocidades disminuyen en consecuencia.

Esta comprensión también resuelve elocuentemente el enigma del concepto de aumento de masa a medida que se acerca a C y la masa se vuelve infinita a la velocidad de la luz. Todo lo que dicen las matemáticas es que cuando la masa se acerca a C, comienza a convertirse en energía y este aumento en el volumen parece matemáticamente que la masa está aumentando cuando todo lo que realmente está tratando de establecer es la conversión de masa en energía. Además, dice que en C la masa se vuelve infinita, obviamente debe decirlo porque en C la masa se ha convertido completamente en espacio y el espacio se denota como infinito. Una masa nunca puede ser infinita porque el concepto mismo de masa es finito, así que es como decir un infinito finito. Completamente ridículo, pero ahí es donde la ciencia es simplemente debido a un error fundamental.

Veamos otra cosa que las matemáticas dicen y resolvamos según nuestra nueva comprensión, pero no se preocupe, no hay ecuaciones, solo explicaciones. Matemáticas dicho tiempo disminuye a medida que se acerca la velocidad de la luz y en el tiempo C se detiene. Así que imaginamos conceptos salvajes detrás de esta declaración. Pero ahora exploremos con la comprensión correcta lo que las matemáticas realmente están tratando de decir y cuán simple es.

En términos matemáticos, el tiempo significa cuánto tiempo se tardó en llegar del punto A al punto B. Si vas más rápido, lleva menos tiempo y si vas más lento, lleva más tiempo. Entonces, si digo que la distancia entre A y B es de un metro y muevo un objeto en ese metro cada vez más rápido, cuanto más rápido vaya, menor será el tiempo necesario para cubrir de A a B. Así que eso resuelve la reducción de tiempo como aumenta la velocidad del objeto, y más cerca de C, el objeto cubre la distancia casi al instante. Pero a medida que el objeto cruza C, el objeto se ha convertido nuevamente en el formato de “espacio” Y el espacio se denota como infinito, no puede haber un punto A o un punto B o un punto C desde la ventaja del “espacio”. La matemática es ver eso, todo su punto A ahora infinitamente. Y la distancia desde el punto A al punto A es cero porque no hay distancia que recorrer, por lo que las matemáticas dicen T = 0. Esto no significa que el misterioso “Tiempo” efímero se detuvo, solo significa que un infinito no se puede dividir en puntos de distancia si se toma como un todo, ya que el objeto ahora es uno con el todo, no puede haber distancia que cubrir y, por lo tanto, matemáticamente no hay tiempo transcurriría Una vez más, vea cuán claras se vuelven las cosas una vez que se aplican la ecuación y las comprensiones correctas.

ENTENDIMIENTO 3. ¿CUÁLES SON ALGUNAS APLICACIONES Y HALLAZGOS DE ESTA CORRECCIÓN?

BLACKHOLES: son un cuerpo que ha alcanzado el estado omega para la densidad de masa. El espacio, que se mueve a través de todos los objetos, se mueve a través de usted y de mí a medida que se mueve a través de la luna y el sol, pero al impactar un agujero negro, esa región del espacio no puede moverse a través de él o alrededor y, como tal, las lágrimas causan una singularidad. . Así que aquí está, podemos entender intuitivamente el espacio como un superfluido de tipo, pero no compuesto de materia sino de gravitones, los gravitones son una unidad de la menor cantidad de espacio posible (plancks legnth) antes de lo cual hubiera habido una singularidad. Los gravitones combinados nos dan el campo llamado espacio. La razón por la que son tan difíciles de detectar es que cualquier dispositivo de detección estaría en los gravitones como si fuera una red con agujeros de espacio. Por ejemplo, hay tanto espacio en nuestro cuerpo que si comprimiéramos a cada ser humano en la tierra al tamaño de un terrón de azúcar, solo entonces eliminaríamos el espacio interior de ese cuerpo. Esto es lo que es la materia exótica o, más bien, es un agujero negro, un objeto que no tiene espacio interior restante y, por lo tanto, el flujo del espacio exterior no puede pasar a través de él causando una rotura o singularidad.

El espacio en esencia es el permiso para existir y, en consecuencia, moverse. Cuando el espacio fluye a través de la Tierra, principalmente lo atraviesa, pero dado que hay densidad en la tierra, parte del espacio fluye a su alrededor. Este espacio que fluye alrededor de la tierra es lo que llamamos gravedad. Dado que el espacio fluye alrededor de la Tierra, solo podemos movernos en el espacio en el que existimos y, como tal, también podemos movernos alrededor de la Tierra y no solo caminar directamente fuera de ella. Imagine el espacio como un automóvil en una carretera, si un cuerpo denso no está afectando el flujo del espacio, entonces el automóvil conducirá directamente en esa carretera, pero si se objeta el flujo del espacio, su automóvil se desviará a la derecha si la carretera gira a la derecha. Y como tal, si el espacio gira alrededor del objeto, entonces, en esa región, todos los cuerpos que se mueven en ese espacio se moverán naturalmente de acuerdo con el flujo del espacio o puede llamarse gravedad en esa región. Del mismo modo, una estrella densa y masiva crea un arrastre aún mayor en el flujo del espacio y el espacio está tan deformado que cualquier objeto en ese camino del espacio se doblará. Esta es la razón de la lente o curvatura de la luz. La luz es solo el automóvil en la carretera que se mueve de acuerdo con los dictados de la carretera en esa ubicación del espacio. Ahora un agujero negro es 100 por ciento denso y el espacio ni siquiera puede pasar a través del objeto. Aquí es donde ocurre la singularidad. Y cada singularidad es básicamente un punto desde donde el nuevo espacio / tiempo ingresa continuamente a nuestro universo y, como tal, para el momento caracterizado como energía oscura que está expandiendo el universo.

Una vez que se obtiene claridad sobre lo anterior, es fácil ver cómo hacer un agujero negro de laboratorio y, por supuesto, sus usos potenciales. Ahora, obviamente, no podemos seguir la ruta del calor porque ni siquiera podríamos sostener una cucharada de una estrella de neutrones, pero esencialmente el objetivo es solo crear un objeto que tenga cero espacio interior incluso en una escala atómica o más bien 100% de densidad para que Puede objetar el flujo del espacio a través de él. Entonces, vamos por la ruta opuesta a la ruta fría y nos enfocamos en el condensado bose de Einstein y creamos un objeto con una densidad cercana al cien por ciento y luego lo hacemos girar con los láseres y el campo magnético apropiados. Ahora, un dispositivo de este tipo puede confirmar la existencia de un gravitón porque objeta el flujo del espacio, puede convertirse en una micro singularidad y aprovechar las energías de singularidad que también pueden denominarse como energía de punto cero y poder manejar este tipo de ilimitado La energía tiene frutos para la ciencia que siempre ha anhelado.

Los científicos ya han hecho algunas cosas fascinantes y descubrieron cosas aún más alucinantes con la experimentación con el condensado de Einstein Bose, como la desaceleración de la luz o la detención de la luz y otras cosas fascinantes similares que no entienden completamente porque no han comprendido los fundamentos. del universo.

A medida que esta sabiduría finalmente se convierta en un régimen científico aceptado, finalmente nos embarcaremos en cosas con las que solo podíamos soñar antes y ni siquiera tomará mucho tiempo hacer, es decir, energía de punto cero o ftl a través de la unidad alqubiere, etc. Las maravillas de la energía ilimitada también serán ilimitadas. .

Vamos a sacar la verdad.

TL / DR: ¿Por qué la causalidad tiene algún problema en una vista de espacio-tiempo? La única razón por la que las personas se sienten así es que tienen problemas para dejar de lado la visión del “tiempo en movimiento” y, por lo tanto, mezclar conceptos de maneras incompatibles.

Déjame explicarte eso. Creo que preguntas como esta deben ser examinadas de cerca, porque es fácil llevar conceptos desde un punto de vista hacia adelante sin darse cuenta (esta es la fuente de muchas “paradojas” de relatividad donde las ideas de tiempo absoluto y simultaneidad son muy difíciles de arrojar) )

Aquí también creo que están surgiendo conceptos inapropiados. Considere su descripción, y en particular las palabras “eternamente” y “estáticamente”. Estas son palabras basadas en el tiempo y no son apropiadas para una vista como el “universo de bloques”.

Veamos brevemente lo que afirma la idea del “tiempo de bloqueo”. El concepto clave aquí es que diferentes observadores (en el mismo punto en el espacio-tiempo) pueden clasificar otro evento en el espacio-tiempo como presente, pasado o futuro de diferentes maneras. Si una persona ve un evento como en el pasado, otra como en el presente y la tercera como en el futuro, entonces esto parece descartar una visión del tiempo que le da diferentes tipos de existencia al pasado, al presente y al futuro. Por ejemplo, muchas personas afirman cosas como “el pasado se ha ido, el futuro aún está por ser, solo que ahora es real”. Piensa en esto como una visión del “tiempo en movimiento”. Pero si tenemos una vista del tiempo en movimiento, ¿qué hacer si usted y la persona a su lado ven el mismo evento de manera diferente? Si es “ahora” para ellos pero “futuro” para usted (y el pasado para otra persona) … ¿existe o no? A menos que hagamos que exista algo que también sea relativo, parecería que necesitamos darle la misma realidad a los eventos del pasado, presente o futuro.

Desde este punto de vista, todos son igualmente REALES, solo en diferentes puntos del espacio-tiempo. El pasado existe de la misma manera que el presente y de la misma manera que el futuro. Esto significa que el lenguaje que usamos para describir el futuro o el pasado no debería ser fundamentalmente diferente. Pero, ¿qué pasa con la causalidad, el libre albedrío, etc.?

Pero no tiene ningún problema con esas cosas cuando se trata del pasado, aunque probablemente considere que el pasado es inmutable de forma natural. ¿El hecho de que la elección esté en el pasado significa que no tenía libre albedrío cuando eligió leer esta respuesta? ¿O que al hacer clic en el botón ‘responder’ no se abrió la ventana de edición para que yo escribiera esta respuesta en primer lugar? No creo que la mayoría de nosotros sienta que hay algún problema con los eventos pasados ​​que causan otros eventos pasados, simplemente porque no están en nuestro presente.

En la vista de bloque de tiempo, la situación es exactamente la misma para todos los eventos, ¡incluido el futuro! El hecho de que eventos como tu ‘upvote’ (¡o no!) Estén en mi futuro (y en el tuyo) no significa que ese evento no sea real, simplemente lo desconozco. No significa que la elección que haga no tendrá efectos causales. Una vez más, no sé cuáles serán esos eventos, pero de todos modos están allí en sus puntos en el espacio-tiempo.

Lo único que hace que los eventos futuros sean diferentes de los pasados ​​es la forma en que están conectados conmigo, y esa es la estructura esencial del ‘tiempo de bloqueo’ … piense en ello como un criterio de continuidad. O simplemente el hecho de que los enlaces de información son unidireccionales, por lo que las cosas en mi “pasado” son las que pueden tener enlaces causales para mí (y para otras cosas, algunas en mi pasado y otras en mi futuro), y cosas en mi futuro son los que pueden tener vínculos causales conmigo. Pero esos enlaces causales son los mismos, ya sea que me vinculen a mi clic en el botón ‘enviar’ (en mi futuro, pero tu pasado) o si me vinculan al escribir este texto con tu lectura (mi presente para mi futuro, tu pasado para Tu presente).

Realmente no puedo ver por qué el futuro que tiene el mismo estado que el pasado hace que esto sea menos cierto o diferente realmente. A menos que sigas adelante con la idea de que tu presente es de alguna manera privilegiado y real, mientras que el pasado yo no existe (te aseguro que sí 😉 Así como el presente, aunque eres en mi futuro, eres real. Somos justos en diferentes lugares con diferentes conexiones ¡Como todo lo demás!

Tendremos que luchar con mucha terminología ambigua aquí para llegar a la pregunta. Primero, la creciente teoría del universo del bloque del tiempo es una construcción filosófica en la metafísica, no un marco teórico aceptado en la física.

Segundo, definir el universo como eterno es una pendiente resbaladiza. Eterno puede significar infinito o intemporal. Para evitar dejar tiempo a la interpretación, usaremos el término infinito. Infinito implica una cantidad inagotable de tiempo, eterno es un término demasiado subjetivo para ser usado cuando se describe la relatividad, en aras de la claridad pragmática.

Tercero, el universo no es estático. Si el universo fuera estático, el tiempo siempre estaría parado. Todos alcanzamos la conciencia cuando llegamos a la conclusión definitivamente reforzadora “Pienso, luego existo” a una edad muy temprana. Salvo eso, ni siquiera hubieras podido hacer esta pregunta, ya que nada existe en este marco.

El universo es increíblemente dinámico. La dinámica universal es lo que definimos como casualidad. El espacio de 4 dimensiones de Minkowski es PLANO.

No 4 cuadrados planos que forman un bloque.

PLANO

Las curvaturas son transformaciones lorentzianas de la métrica de Minkowski, o más bien la métrica de Lorentz. Curvaturas de una variedad de espacio-tiempo PLANO.

Rociando un poco de pseudociencia, lo que han hecho es sesgar totalmente el espacio Minkowski de 4 dimensiones en una especie de visión determinista cuasi platónica del universo que ni siquiera está mal.

Algunos marcos teóricos parecen existir solo porque alguien quería ser diferente. Este es uno de ellos.

No existe un punto de vista desde el cual el universo de bloques exista estáticamente. El universo de bloques es una descripción matemática del espacio-tiempo que muestra que lo que es “ahora” no es universal, y depende de cómo te estés moviendo. Aunque “pasado” y “futuro” pueden ser relativos, la causalidad funciona porque describe la relación entre los eventos a través del espacio-tiempo. Por ejemplo, en ninguna parte del espacio-tiempo del bloque hay causas y efectos vinculados de manera que implique una señalización más rápida que la luz.

Piense en el espacio-tiempo como un tapiz de cuatro dimensiones. La causalidad limita la forma en que se tejen los hilos.

Dra. Zara (y otros), con el debido respeto, he escuchado este inútil recurso de “es solo una representación matemática” muchas veces antes. Einstein siempre quiso decir exactamente lo que dijo: literalmente, aunque su antiguo mentor de matemáticas Hermann Minkowski tuvo que convencerlo del eterismo porque no le gustaban las implicaciones de su propia teoría. La relatividad de la simultaneidad apunta al hecho de que no hay un solo momento del espacio-tiempo privilegiado para llamarse a sí mismo “ahora”. El espacio-tiempo se construye a partir de sus innumerables momentos eternamente existentes, eventos en la confluencia de sus cuatro puntos dimensionales. Parece que busca posicionar el universo de bloques como algo más que la suma de sus partes, que existe independientemente (como una caja que contiene varios elementos) de sus eventos para los cuales simplemente no hay pruebas. Sus momentos son estáticos y, por lo tanto, también lo es. El dinamismo simplemente no puede existir dentro de un universo eternamente estático (o “multiverso”, no hace ninguna diferencia). Si nada se mueve en la realidad, entonces, ¿cómo se puede representar una ilusión de movimiento tal como lo percibimos? Después de todo, la película (una serie de tomas fijas) debe moverse a través de un proyector para mostrar la ilusión de una película en una pantalla.

Una respuesta sería abandonar el materialismo y aceptar la antigua doctrina metafísica oriental de que la materia es un epifenómeno de conciencia en lugar del aparentemente opuesto sentido común del punto de vista del pensamiento filosófico occidental histórico. Tal paradigma parecería responder muy bien a esta paradoja, así como a todas las demás en las que pueda pensar, como las de renombre de Zeno. De hecho, algunos se refirieron a Einstein como “Dr. Parménides “como resultado de su teoría. Lo que realmente se mueve es la conciencia, no la materia en la que se transforma como una ilusión (muy real). A modo de analogía, no sería diferente al cubo de Rubik cambiando constantemente sus caras en varios patrones, mientras que al mismo tiempo conserva su integridad como una sola. sustancia indivisible

Me gana Ese es uno de los muchos problemas que tengo con el concepto de “universo de bloques”. Creo que el problema subyacente es que la física todavía tiene la menor idea de qué hora es realmente. La idea más clara que he visto hasta ahora es la idea de Richard Muller (que espero que algún día se convierta en un marco formal) de que lo que percibimos como “tiempo” es simplemente la expansión del universo en una dimensión temporal; nuestra percepción existiría solo en la “superficie” de esa expansión. Esto significaría que la visión del “universo de bloques” está equivocada: el pasado sería un “bloque”, pero no el futuro.

Por muchas razones científicas, diría que ningún concepto sugerido sobre la existencia, estructura, evolución y final del universo considerado una teoría, necesitamos explicar sus postulaciones, porque estas teorías o teoría sugerida representan las perspectivas de las personas que las reclaman. Se puede pensar en la existencia filosófica, religiosa y científicamente. Hoy en día, se conocen teorías científicamente aceptadas hasta ahora, han estado explicando el universo como un principio, desarrollo y posible finalización, la mayoría de sus predicciones se verifican por observación o mediciones, sugiero que sigamos estas teorías con posibles mejoras en el futuro dependiendo para mejorar los medios de observar el universo http://closely.Así que mi respuesta es que esa pregunta no es plausible.

La causalidad sería solo un aspecto de la geometría de cómo se conectan los eventos en el espacio-tiempo masivo. Nada inconsistente allí. El problema surge si, como sugiere la mecánica cuántica y lo demuestra el Experimento de Bell, son posibles resultados múltiples y mutuamente inconsistentes para cualquier evento. Por ejemplo, si un lanzamiento de moneda realmente puede arrojar cara o cruz y no solo un resultado predeterminado, entonces el modelo de espacio-tiempo debería expandirse para incluir resultados alternativos. Einstein no estaba contento con su modelo de espacio-tiempo porque no dejaba espacio para el libre albedrío. Los modelos multiverso no agregan mucho en el camino del libre albedrío, pero proporcionan un mecanismo para una imprevisibilidad genuina y explican los resultados que obtenemos para el Experimento de Bell.

La mayoría de las personas no perciben un universo de bloques como estático. Por lo general, se considera dinámico, un bloque que crece en tamaño con el tiempo. El futuro es inaccesible, el presente siempre se mueve o desliza a lo largo de su escala.

La ‘dimensión del tiempo’ no existe

El único Tiempo que existe es AHORA, ni antes ni después. Es una creación de la mente humana para darle sentido a la vida. La mente humana inventó el tiempo para tener un lugar en el universo.

Algo no puede existir para siempre porque el Tiempo no existe.

Eso parece depender de lo que quiere decir con “estáticamente”. Si con eso quiere decir que nada cambia dentro del ‘bloque’, entonces no puede haber causalidad porque no puede haber eventos que causen o sean causados. Pero si simplemente quiere decir que el bloque permanece mientras las cosas cambian dentro de él, entonces puede haber eventos dentro del bloque que causen otros eventos.

More Interesting

¿Es el tiempo físico? ¿Puedes tocar el tiempo (espacio-tiempo también, como quieras llamarlo)? ¿Qué es el tiempo, no el tiempo humano, sino el tiempo de la relatividad?

¿Podría existir una dimensión como de 'The Mist'?

Si las tres dimensiones del universo se expanden constantemente y el tiempo se ve tradicionalmente como una cuarta dimensión, ¿también se está expandiendo al mismo ritmo?

Parece que la única forma realista de viajar a estrellas distantes es unir el continuo tiempo / espacio o moverse a través de las dimensiones en un punto donde se pliegan. ¿Cuáles son los pasos para identificar ese método?

Si la gravedad es causada por el espacio-tiempo curvo, ¿cómo encajan los gravitones?

¿Por qué Einstein sintió que la gravedad era más que una simple curvatura del tiempo y por eso desarrolló una relatividad general basada tanto en la curvatura del tiempo como en el espacio?

¿Cuál es el tiempo y la relatividad espacial? ¿Cómo la velocidad de un año luz hace que el tiempo sea más lento?

Vi una región en mi sueño donde el espacio y el tiempo por cualquier concepto en Física no estaban presentes pero tampoco había nada más. ¿Es esto posible?

¿Cuánto tiempo pasaría si le enviara un mensaje a alguien ubicado en el centro de un agujero negro usando señales luminosas?

Si el espacio y el tiempo están inextricablemente unidos como partes del mismo tejido, y la luz no experimenta el tiempo, seguramente no puede viajar a través del espacio, ¿verdad?

¿Qué sucederá si la ley de la gravedad falla durante 60 segundos?

¿Cómo se podría crear una dimensión de bolsillo muy parecida a la bolsa de Hermione, de Harry Potter?

¿Qué pasará si alguien entre nosotros puede acceder a la cuarta dimensión espacial?

¿Se cuantifica el espacio-tiempo?

¿Cuál es el papel del segundo término en la transformación de Lorentz para el tiempo?