¿Qué pasa si el tiempo lineal no existe para los seres de cuarta dimensión y en su lugar perciben el tiempo como circular?

A2A.

Todavía no hay evidencia objetiva (más allá de los relatos anecdóticos) de seres de 4ta dimensión en la medida en que solo existan en la 4ta dimensión pero no en la siguiente 3.

Somos seres de 4 dimensiones que pueden percibir el tiempo como circular si así lo elegimos.

Por ejemplo, algunas culturas, como los mayas, han creído en una naturaleza periódica del tiempo, que, según considero, es similar a lo que usted afirma al llamarlo circular.

El psiconauta Terrence McKenna postuló una teoría de la novedad y el tiempo basada en la Secuencia del Rey Wen del I Ching, que pretendía predecir el flujo y reflujo de la novedad en el universo como una cualidad inherente del tiempo. Su modelo no predijo nada con precisión, pero sigue siendo interesante. Creo que tiene razón sobre la idea de la novedad, pero ingenuo al pensar que un calendario tan antiguo podría generar predicciones precisas.

Nuestra propia noción del tiempo se basa en las estaciones y los ciclos alrededor del sol y la tierra alrededor de su eje, por lo que es muy circular / periódica en esa naturaleza.

Si basamos la noción del tiempo en la desintegración radiactiva de las partículas, la razón por la que hacemos esto es porque hay cierta periodicidad predecible. Es muy muy fino y puede ser más preciso que otros métodos.

Si tiene un gramo de Mo ^ 99 en este momento, entonces sabe que después de 66 horas, tendrá medio gramo de Mo ^ 99 y medio gramo de Tc ^ 99. Esto se puede decir sin especificar las condiciones bajo las cuales se mantiene la muestra, porque no se puede cambiar calentándola, golpeándola con un rayo, combinándola en una molécula o cualquier otra interacción ambiental que no sea un impacto nuclear directo por una partícula de alta velocidad.

Si basamos la noción del tiempo en qué tan lejos viaja la velocidad de la luz sabiendo que tiene una velocidad constante (tiempo = distancia / velocidad), sabemos que las teorías de la relatividad de Einstein también describen la gravedad, que es la curvatura del espacio-tiempo por masa / energía , y esto también dobla el camino de la luz, por lo que hay al menos una curvatura del espacio y el tiempo (espacio-tiempo), si no circularidad.

Como puede ver, el tiempo es una noción abstracta que usamos para las predicciones, y es más o menos lo que decidimos que sea, siempre que sea algo en lo que podamos confiar como punto de referencia.

Pero en la medida en que el tiempo está mallado con el espacio, percibimos que tiene una flecha que siempre se mueve hacia adelante. Es difícil imaginar que volvería.

Entonces, como se ha señalado, muchas culturas tienen una descripción cíclica del tiempo y, por lo tanto, podemos ver que no tienes que ser otra cosa que humano para tener esa percepción. Aunque, por supuesto, somos seres de cuatro dimensiones (existimos tanto en el tiempo como en el espacio), ¡así que supongo que se cumplen las condiciones de su pregunta!

Por otro lado, si desea adoptar una percepción circular del tiempo en el contexto de la física moderna, existen algunas limitaciones. El tiempo tiene un impacto real y medible en las cosas. El término elegante para esto es estructura causal . La estructura causal es algo que podemos observar y que tiene implicaciones para la física del mundo. Y tal como lo entendemos, esta estructura causal no respaldaría la idea de que el tiempo “circule” sobre sí mismo.

Esto es algo de lo que sería difícil equivocarse en la escala de nuestras observaciones.

Por lo tanto, el tiempo es, como mínimo, localmente lineal (aunque mucho menos “rígido” de lo que suponía la física clásica). Si es circular en algún sentido, eso solo puede ser cierto en una escala de tiempo muy larga. Con una escala suficientemente larga, ese círculo se vería recto o ‘plano’ para nosotros, tal como lo hace la superficie de la tierra … no notaríamos el ciclo porque es demasiado grande y percibimos solo un poquito. En algunas interpretaciones del hinduismo, por ejemplo, hay un ciclo de creación y destrucción, un kalpa que tiene más de 4 mil millones de años. Eso es pensar en grande … pero, de hecho, tendríamos que aumentar eso en al menos un factor de 10 (probablemente más) antes de que sea compatible con nuestras observaciones cosmológicas. Algunos pensamientos budistas lo hacen fácilmente con períodos de tiempo de más de un billón de años (una gran kalpa). Es un tiempo lo suficientemente largo como para que no podamos medir la circularidad.

Entonces … es concebible que el tiempo pueda verse como circular en una escala lo suficientemente larga. No conozco ninguna indicación particular de eso, pero tampoco es imposible. Pero es solo a escalas muy largas que esto es posible, porque percibir la circularidad es percibir los efectos de esa circularidad y esas serían cosas que también veríamos, incluso en nuestra existencia lineal limitada.

¡Gracias por su solicitud de respuesta, y espero que no sienta que simplemente he perdido su punto! 🙂

Viajo en el tiempo constantemente en mi imaginación. ¿Quién puede decir en un nivel que no tiene impacto en el futuro del viaje en el tiempo para nuestra especie si nos convertimos en una especie basada en el tiempo paratemporolocal, transtemporalocal o paratranstemporal independiente 4D?

Paratemporolocal (existente en más de una vez a la vez, múltiples continuidades de tiempo simultáneas)

Transtemporalocal (existente en una corriente temporal en una conexión temporal temporal en nuestra continuidad psicológica, más allá de los límites temporales del cuerpo físico)

Paratranstemporal (que existe en muchas corrientes temporales en una conexión temporalmente lineal en nuestra continuidad psicológica, más allá del cuerpo físico, pero dentro de los límites temporales de nuestros cuerpos, es decir, el tiempo saltando en los sueños).

Cualquier cosa que sea circular posee simetría rotacional. En otras palabras, al progresar, la trayectoria se repite después de, por ejemplo, 2pi radianes de un objeto spin1.

El tiempo debe analizarse matemáticamente linealmente y sus unidades de registro solo pueden aumentar, al igual que la Entropía total solo aumenta con el tiempo cada vez mayor.

La única diferencia importante entre el espacio y el tiempo es el signo menos relativo entre los 2 tipos diferentes de coordenadas {Espacio, Tiempo}:

X ^ mu X_mu = c ^ 2T * 2 – X ^ 2 – Y ^ 2 – Z ^ 2 en coordenadas cartesianas, con c la velocidad de la luz.

More Interesting

Si el universo se está expandiendo y acelerando y las estrellas más lejanas están más allá de la edad del universo (en años luz), ¿alguna vez podremos verlas?

¿Puede el espacio-tiempo tener más de una dimensión de tiempo? ¿Hay algo en la relatividad general o especial que prohíba crear un espacio-tiempo con más de una dimensión de tiempo? ¿Cómo se verían las ecuaciones de movimiento más de una vez?

¿En qué campo de estudios académicos puedo pensar más sobre el espacio y el tiempo?

¿Es el tejido del espacio-tiempo elástico?

¿Podría doblar el espacio suficiente para que dos puntos casi se 'toquen' (relativamente hablando), creen un agujero de gusano y se teletransporten entre dos lugares?

¿Que es el tiempo? Dicen que el tiempo es la cuarta dimensión. ¿Qué es exactamente el tiempo?

¿Qué es la 4ta dimensión? ¿Se puede visualizar?

¿Se puede crear un agujero de gusano bajo la gravedad de la Tierra? En caso afirmativo, ¿las leyes del espacio-tiempo serán las mismas?

¿Qué dos cosas en la dimensión física de la salud han encontrado efectivas para controlar y controlar el estrés?

¿Hay alguna otra dirección del tiempo, como la dirección de 3 dimensiones espaciales hacia adelante y hacia atrás, arriba y abajo? ¿Hay una tercera o cuarta dirección del tiempo?

¿Por qué los astrofísicos computacionales teóricos del Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian separan el espacio y el tiempo para estudiarlo?

¿Se supone que el centro del universo está dentro del universo observable?

Si el universo estaba comprendido en la longitud de Planck en el Big Bang (no dimensión / tamaño cero), entonces, como el tiempo es una dimensión, ¿existía realmente pero se consideraba inexistente?

¿Es posible que existan dimensiones superiores más allá de los límites del espacio-tiempo de cuatro dimensiones como se observa dentro de los límites espaciales del universo tal como podemos observarlo?

¿Es un agujero negro una discontinuidad en el espacio-tiempo?