¿Se podría reducir la Física a 3 Dimensiones Vectoriales de masa, longitud y tiempo?

Reducir no es la palabra correcta para usar, pero teniendo en cuenta que casi todas las unidades ya están basadas en esas cosas, diría que ya lo están. La velocidad es solo longitud con el tiempo, la aceleración es velocidad con el tiempo, sigue y sigue. Incluso las unidades extrañas en E&M están hechas de estos tres. Si está familiarizado con la programación, esta pregunta es más en esa área. Definir nuevas unidades a partir de las antiguas es útil, pero no siempre. Los físicos se han dado cuenta de lo que les ayuda a ahorrar tiempo y esfuerzo, así que eso es lo que se acostumbra. “Reducir” todas las unidades a esos tres lo complicaría mucho todo, y tampoco nos iluminaría tan explícitamente. La energía, por ejemplo, es su propia entidad separada, pero tiene unidades de Nm, o julios. Nm y julios son lo mismo, pero para un objeto giratorio siente torque en Nm, no julios. Las unidades se usan solo para simplificar ecuaciones, y algunas simplificaciones funcionan mejor para diferentes tipos de problemas.

La mecánica se puede reducir a esas tres dimensiones, masa (M), longitud (L) y tiempo (T), aunque masa y tiempo no son vectores. De ellos, puede derivar cantidades como la velocidad, la aceleración, el impulso, la fuerza, el trabajo y muchas otras, incluidas algunas cantidades adimensionales, como las proporciones y los ángulos, que tienen la unidad natural 1.

Pero en algún momento, tienes que ramificarte. La carga eléctrica, por ejemplo, no se describe en términos de M, L o T.

El SI define un total de 7 dimensiones, agregando corriente eléctrica (I), temperatura termodinámica ([matemática] \ Theta [/ matemática]), cantidad de sustancia (N) medida en moles e intensidad luminosa (J). La temperatura no se define actualmente en términos de M, L y T, pero una revisión propuesta para su adopción en 2018, si se adopta, significará que se define en términos de esos tres.

También hay cantidades que son simplemente recuentos de entidades o estados discretos, que también tienen la unidad 1.

¿Qué tienes en mente “3 dimensiones vectoriales”?!

Masas de descanso conservadas de elem. Las partículas son los llamados escalares.

La longitud 3D y el tiempo representan vectores relativistas del espacio-tiempo 4D que representan ubicaciones matemáticas exactas de tipo punto de forma relativista.

Para incluir todo lo que se necesita para poder describir los TOE, además de 4D-Spacetime, ¡por supuesto, también necesita su vector 4D-Momentumenergy canónico (ortogonal) para obtener un conjunto CAP dual de dos vectores 4D ortogonales!

Para obtener más información, lea también: ¡ QM compatible con CAP explicado!

En mi opinión, no. Necesita al menos carga eléctrica, y si cree en el modelo estándar de física de partículas, la carga de color no se reducirá a MLT. Podría ser útil si reconoce que la masa es, en cierto sentido, una “carga” gravitacional o inercial. Puede reducir el número de dimensiones poniendo ciertas constantes como iguales a 1, pero en mi opinión, lo está haciendo simplemente empujando esa dimensión “debajo de la alfombra”. Asumir que una dimensión no existe no cambia la naturaleza.

Sí.

Centímetro-gramo-segundo sistema de unidades – Wikipedia

La resistencia eléctrica termina con unidades de velocidad inversa, pero es cierto: masa, longitud y tiempo son todo lo que necesita.

No. No puede calcular la temperatura, la carga eléctrica, la cantidad de sustancia (es decir, moles) o la intensidad luminosa a partir de la masa, la longitud y el tiempo sin introducir otras cantidades independientes.

Unidad base del SI – Wikipedia

El electromagnetismo no se reduce a esas cosas.

No es posible una generalización trivial.

La física es mucho más amplia de lo que piensas. Te sugiero que explores todos los campos. Hay demasiados y muchos de ellos son interdisciplinarios.

No.

Muchas porque muchas cosas que no puedes no explicar como Luz, electricidad, energía.

More Interesting

¿Qué tan rápido viaja un fotón a través del tiempo, el espacio-tiempo, el espacio y la cuarta dimensión?

¿Cómo varía el tiempo en el espacio y en relación con la cuarta dimensión?

¿Se puede romper el espacio-tiempo? ¿Cómo? ¿Cuáles son las consecuencias de tal evento?

¿Es posible contraer temporalmente la tela del espacio-tiempo como una alfombra cuando gira el motor en una posición estacionaria? Si es así, ¿podría la nave espacial ser impulsada hacia adelante por esta arruga repentina en la tela?

¿De dónde viene la gravedad exactamente? Desde el núcleo de la tierra o la perturbación del tejido del espacio-tiempo.

¿Cuál es la diferencia entre viaje en el tiempo y viaje espacial?

¿Por qué los físicos piensan que pueden detectar ondas de gravedad? Si la onda distorsiona el espacio-tiempo, ¿no distorsionaría también la materia y pasaría desapercibida?

Si la masa causa espacio curvo, ¿cómo se relaciona eso con la partícula de gravitón?

¿Es la luz solo ondas del espacio-tiempo?

¿Cada punto en el espacio ve el mismo CMB o una reorganización de la misma información?

¿Por qué la dimensión del espacio es más pequeña que la dimensión de su base? ¿Cómo puedo entenderlo físicamente?

¿Se puede formular la estructura del espacio-tiempo en términos de un oscilador armónico?

¿Cuáles son las principales teorías sobre la 4ta dimensión?

¿Cómo se ve la Séptima Dimensión?

Dado que el espacio y el tiempo son dos caras de la misma moneda, ¿la relatividad general predice que la curvatura del tiempo hace que un objeto cambie su posición (sin embargo) ligeramente sin cambiar su marco inercial?