Si toda la materia se comprime infinitamente en un agujero negro, entonces, ¿cómo mantienen su órbita los electrones, neutrones y protones?

La idea es que todas estas partículas colapsen completamente en nada.
Toda la idea es un poco absurda que parece provenir de la ley del cuadrado inverso de Newton, donde la fuerza gravitacional tiende a infinitamente. Pero no deberías culpar a Newton porque, según él, esta relación bajo el teorema de Shell detiene la superficie del cuerpo, y luego la gravedad decae a cero en el centroide.

Cuando los relativistas plagiaron a Newton y se agruparon en sus ecuaciones de energía, se olvidaron por completo de esa pequeña delicadeza, por lo que en su palabra el tiempo se detiene en el centroide y el espacio desaparece. Es lo que dice el modelo matemático GR, pero no es realmente física.

En realidad, nada de esto puede suceder. Newton se equivocó al suponer que Gravity era simplemente proporcional a Mass. Einstein nuevamente se equivocó al copiarlo. En realidad, la forma en que funciona la gravedad cuántica, no puede funcionar por debajo del nivel subatómico y depende del movimiento. Básicamente Fore = Velocidad angular diferencial, la ley del cuadrado inverso solo se activa a nivel atómico entre bariones como la fuerza nuclear residual.

Los agujeros negros relativistas no existen. No hay singularidades. De hecho, casi con certeza tampoco hubo Big Bang. Debajo de Sub-Atomic obtienes cargas gravitacionales que pueden agruparse para formar agujeros negros magnéticos, materia oscura. La materia oscura no es materia degenerada, nunca se ha convertido en materia, pero esta aglomeración es parte del proceso. El agrupamiento se realiza por magnetismo, pero se desplaza libremente al centro de las galaxias en la gravedad generada por la materia normal. Finalmente, la gravedad abruma al agujero negro magnético que se convierte espontáneamente en un agujero negro gravitacional, pero que tampoco tiene singularidad.

Primero, no hay razón o prueba de que todo el espacio en toda la materia esté completamente comprimido en un agujero negro. Un poco o mucho espacio, sí, pero ¿todo? Dudoso.

En segundo lugar, los protones (y los neutrones, que son solo protones en disfraz neutral de carga) simplemente vibran bajo el universo normal. Pero en un agujero negro, su vibración sería de menor amplitud y frecuencias más altas debido a las fuerzas electrostáticas de confinamiento / interferencia de átomos / materia más cercanos. Como resultado, el espacio entre los componentes de las cargas similares de los protones se reduciría, aumentando las fuerzas de carga repulsivas.

Tercero, los electrones no orbitan un núcleo tanto como simplemente vibran alrededor de una carga positiva dentro de los núcleos. Sí, ese espacio se reduciría en gran medida, tal vez a tocar la superficie.

Si toda la materia se comprime infinitamente en un agujero negro, entonces, ¿cómo mantienen su órbita los electrones, neutrones y protones?

Ellos no.

En el nivel de la estrella de neutrones, los electrones no pueden orbitar y los átomos son reemplazados por algo más parecido a un núcleo gigante.

Al nivel del agujero negro, no quedan estructuras ni partículas.

No sabemos qué sucede dentro de un agujero negro.

En el progenitor del agujero negro, la estrella de neutrones, el núcleo es solo neutrones … los protones y los electrones se unen en neutrones y neutrinos. Entonces, la “necesidad” de tener orbitales y núcleos ha terminado hace mucho tiempo.

Por lo tanto, no esperamos que los átomos permanezcan juntos cuando crucen el horizonte de eventos de un agujero negro.