Física de partículas: ¿la confirmación de la existencia de axiones dejaría la pregunta de DM (materia oscura) de una vez por todas o sería solo una respuesta parcial a la pregunta sobre la composición de DM en el universo?

Necesitamos más experimentos de detección de axiones, solo hay uno, ADMX, en línea en la actualidad AFAIK y ha colocado restricciones bastante fuertes en el rango de masa de 1 a 10 micro-eV. Están buscando actualizarlo en los próximos años para buscar masas más altas y hay otros experimentos en desarrollo, incluidos MADMAX y ORPHEUS que deberían probar más cerca de la vecindad de 100 micro-eV.

De hecho, un modelo recientemente publicado, de investigadores europeos, conocido como SMASH, propone axiones en el rango de 50 a 200 micro-eV para explicar la materia oscura, neutrinos diestros para explicar la bariogénesis y un campo escalar singlete para explicar la inflación. Esto permite una extensión mínima al modelo estándar sin la necesidad de partículas supersimétricas.

Axiones, inflación y bariogénesis: es un SMASH (pi)

Para empezar, necesitamos muchos más datos … como un descubrimiento, una constante de acoplamiento y una masa.

Proporciono una teoría que apunta a la posibilidad de que los axiones puedan ser una pequeña fracción de (lo que la gente considera que es) materia oscura.

La relación observada observacionalmente de densidades de materia oscura a materia ordinaria es de aproximadamente 5.3: 1. (Posiblemente, una estimación de una desviación estándar con respecto a 5.3 sería del orden de ~ 0.2).

Mi teoría incluye matemática (osciladores armónicos isotrópicos emparejados) para los cuales algunas soluciones se correlacionan con cada una de las partículas de materia ordinaria conocidas y algunas soluciones podrían correlacionarse con partículas de materia ordinaria aún por encontrar, partículas de materia oscura y energía oscura. partículas Las soluciones se correlacionan con los giros, algunas masas, algunas interacciones en las que participan partículas, el número de generaciones (para fermiones) y las simetrías que las personas se correlacionan con una relatividad especial.

Mi teoría sugiere que [a] la materia oscura incluye 5 “copias” de materia ordinaria (por ejemplo, cada “copia” tiene sus propios fotones) y [b] las personas pueden asociarse con la combinación de materia ordinaria y “copias de materia oscura “algunos bosones de masa cero, incluidos los gravitones y al menos una partícula que creo que sería un buen candidato para ocupar los roles atribuidos a los axiones. (Sí, me doy cuenta de que algunas personas piensan que los axiones tendrían una masa distinta de cero).

En la medida en que lo anterior describe la naturaleza, la gente podría decir que los axiones podrían comprender menos del ~~ 6 por ciento de la materia oscura.

Para obtener más información, puede consultar (al menos las secciones 3.3 y 3.4 en) “Teoría de partículas más el cosmos” (a través de cualquiera de los enlaces a continuación).
Enlace para Academia.edu – Compartir investigación – Teoría de partículas más el cosmos: pequeñas cosas y grandes efectos (Extracto – Páginas principales hasta la Parte 3)
Enlace para ResearchGate – Teoría de partículas más el cosmos: pequeñas cosas y grandes efectos (Extracto – Páginas frontales a través de la Parte 3)

Tendrás que demostrar que los axiones son el único componente de Dark Matter. La materia oscura que consta de varios componentes con diferentes propiedades no está excluida.

No Depende de cómo son los axiones.

De hecho, podría hacer lo contrario. Una vez que observamos y medimos los axiones, podríamos encontrar que no hay forma de que sean materia oscura.

More Interesting

Relatividad general: ¿Se puede violar el principio de incertidumbre de Heisenberg a velocidades cercanas a c?

¿De qué se trata la teoría de cuerdas? ¿Cuáles son sus logros? ¿Es una teoría muerta? ¿Cómo puedo no ser escéptico sobre su viabilidad?

Cuando las partículas subatómicas (parecen) desaparecen y luego reaparecen, ¿a dónde van? ¿Cuáles son las hipótesis ampliamente aceptadas sobre este comportamiento?

¿Cómo se ve un positrón y cuáles son sus usos?

¿Por qué no puedes encontrar la masa de un fotón?

Cómo explicar la partícula de Dios o el bosón de Higg, en un lenguaje muy simple

¿Por qué los físicos argumentan que las partículas virtuales no son reales porque no son observables, cuando las superposiciones cuánticas tampoco son observables?

¿Es posible desenterrar música o sonido en algún componente como el Gran Colisionador de Hadrones en el CERN en el caso de partículas elementales?

Dices que las partículas de olor son como partículas de gas. ¿Significa que el olor (olor) es un componente del aire?

¿Por qué los científicos informan que están cerca de haber confirmado la existencia / no existencia de la partícula Bosón de Higgs?

¿Puede la materia convertirse en materia oscura o viceversa?

¿Cuál es la diferencia entre intensidad y frecuencia en la teoría fotónica de la luz?

¿La materia oscura también interactúa con el campo de Higgs?

¿Por qué se considera que un neutrino tiene masa? ¿No podría el neutrino ser simplemente una partícula de velocidad de la luz sin masa que viene en varias energías como un fotón, imitando la propiedad de 'oscilación de neutrinos'?

Escuché que un neutrino se consideraba materia oscura o energía oscura. ¿Es esto cierto? Fue en un documental.