¿La velocidad de la luz es solo 299792458m / s no 299792458.0000000001m / so algo un poco más que la velocidad de la luz?

Realmente es una pregunta interesante, ya que la respuesta depende totalmente de cómo defina metros y segundos. Si usted fuera un físico de fines del siglo XVIII como Christiaan Huygens que quisiera introducir una medida universal de longitud, probablemente diría que

El medidor es la longitud de un péndulo con un medio período de oscilaciones a 45 ° de latitud igual a 1 s.

El punto es que, en unidades SI, esto sería igual a g / π ^ 2 · (1 s) ^ 2 ≈ 0.994 m.

Hoy, sin embargo, usamos otra definición

El medidor se define como la longitud del camino recorrido por la luz en el vacío en 1/299 792 458 segundos

Tenga en cuenta que la diferencia entre estas dos definiciones es muy pequeña (aproximadamente 0.6%). Sin embargo, una ventaja de la última definición (más reciente) es que ahora tenemos una medida de longitud verdaderamente universal. ¿Por qué? Porque fue descubierto en el experimento de Michelson-Morley (1887) esa luz siempre viaja a velocidad constante en el vacío Actualmente, no hay evidencia de que esto pueda ser falso.

Pero, ¿por qué elegimos 299 792 458 para poner en el denominador y no algún otro valor? Sencillo. Tuvimos que elegir un número para que estas dos definiciones coincidieran. Entonces, este no es un número mágico. Esto es solo una convención.

Sin embargo, una realización práctica del medidor basada en la última definición requiere mediciones precisas. Y cualquier medida, por precisa que sea, siempre tendrá un error. Actualmente, el error de definir la velocidad de la luz es inferior a 1 m / s.

Por lo tanto, si comienza suponiendo que un medidor puede definirse como un estándar sólido, por ejemplo, en forma de una barra de medidor de prototipo nacional, inevitablemente encontrará que la velocidad de la luz medida como la distancia [en barras de medidor de prototipo nacional] viaja por segundo tendrá un error y podría ser un poco más o menos que el valor citado.

Por lo tanto, depende de su enfoque. Si se apega a la definición ” original ” del medidor, obtendrá un valor ligeramente más alto de la velocidad de la luz en sus medidores “efectivos” y, por supuesto, deberá especificar un error de medición.

Ahora se define como exactamente 299792458 m / s, por lo que ahora el medidor se define en términos del segundo (o viceversa ).

Bueno. Solo piensa en lo que preguntaste.

“¿Es la velocidad de la luz la velocidad de la luz? ¿No es un poco más que la velocidad de la luz?

Esto es lo que obtuve de tu pregunta. La velocidad de la luz es la velocidad de la luz. Período.

Digamos que la luz de repente se volvió un 10% más rápida. La nueva velocidad de la luz será [matemática] 299792458 * 110 \% = 329771704m / s [/ matemática], ¿verdad?

No. Definimos un medidor por la velocidad de la luz, no por la velocidad de la luz de un medidor. [matemática] c = 299792458m / s [/ matemática] pase lo que pase.

Nuestro medidor se volvió 10cm más largo. Si es así, me pregunto qué pasaría con cada instrumento para medir algo de longitud. ¿La regla del “nuevo” medidor, calibrador a vernier, sería producida en masa y los viejos tirados? ¿O el “nuevo” medidor se usará solo para cálculos de investigadores, científicos, etc.?

More Interesting

¿Cuál es el concepto de tiempo en la teoría de la relatividad?

¿Qué es la permeabilidad y la permitividad del espacio libre según la mecánica cuántica?

¿Desde dónde y cómo comenzar a comprender el concepto de espacio-tiempo y relatividad?

¿Cuál es el punto de viajar a otras galaxias si la línea del tiempo se complicara con la teoría general de la relatividad?

¿Por qué es verdadera la ley de conservación de masas?

¿La teoría de la relatividad explica los agujeros negros?

¿Qué significa la relatividad en física y quién desarrolló la teoría de la relatividad?

Si estoy en el fondo de una grieta profunda, ¿soy más ligero que en la superficie de la tierra? ¿O soy más pesado?

¿La teoría de la relatividad general de Albert Einstein no insinuaría que el universo mismo es de diferentes edades? (Estoy preguntando, considerando que hay un debate tanto en el lado creacionista como en el evolucionista con respecto a la edad del universo).

Si algo tiene un tamaño infinito, ¿por qué es cierto decir que no importa cuán rápido se mueva, no parecerá moverse desde un punto de vista / perspectiva humano?

¿Qué son los marcos inerciales y no inerciales?

¿Qué tecnologías necesitamos para viajar en el espacio (hasta la Luna y de regreso) con trajes del tamaño de un automóvil y con velocidades extremadamente rápidas en comparación con las velocidades de transporte actuales (también de naves espaciales)?

¿Podemos concluir de la contracción lorentz que hay un cambio físico en el objeto en movimiento o que es un error en la medición realizada por el observador?

En el contexto de la relatividad general, ¿qué es una explicación intuitiva de una métrica?

¿La velocidad de la luz es solo 299792458m / s no 299792458.0000000001m / so algo un poco más que la velocidad de la luz?