¿Qué piensan las personas iluminadas sobre la mecánica cuántica?

A veces parecen estar diciendo lo mismo pero usando un conjunto diferente de lenguaje. Los oradores iluminados discuten el hecho de que hay un gran espacio unificador de existencia que nos conecta a todos. Que no existe tal cosa como la separación, que la diferenciación es una ilusión y que no hay seres separados.

El físico cuántico habla sobre cómo las partículas realmente no existen en sí mismas, que podemos tener una idea de dónde está una partícula cuando la buscamos, pero que en realidad no existe tal cosa como “una partícula electrónica en el espacio” que La verdad es que el electrón existe en todas las posiciones en el espacio simultáneamente y simplemente tiene una mayor probabilidad de aparecer en un lugar particular cuando se mira allí. Pero la realidad es que no existe en ningún punto.

Hay un video de SpaceTime que repasa esta idea con una buena descripción. A veces es increíblemente sorprendente lo mucho que coinciden las ideas de los místicos y el físico cuántico.

Y un poco más de información aquí, Un universo de electrones – Wikipedia

El postulado del universo de un electrón , propuesto por John Wheeler en una llamada telefónica a Richard Feynman en la primavera de 1940, plantea la hipótesis de que todos los electrones y positrones son en realidad manifestaciones de una sola entidad que se mueve hacia adelante y hacia atrás en el tiempo.

En términos místicos, todos somos uno existiendo en la unidad pero aparentemente desde diferentes posiciones. Cada uno de nosotros tiene un sentido diferente del universo dependiendo de dónde nos manifestamos, pero en realidad, en la raíz, en el núcleo, somos exactamente la misma existencia. Y el tiempo no parece importar.

Deben considerar que, dado que la mecánica cuántica es una ciencia en desarrollo, sería mejor tener una opinión al respecto una vez que se haya entendido completamente.

Sir Edwin Arnlold en su libro “La luz de Asia” mencionó algo como, “los fantasmas son; no pierdas tu tiempo pensando en ellos “. Buen consejo.

En cualquier caso, ¿conocer la naturaleza exacta de los constituyentes de este universo aparentemente sin sentido nos ayudará en nuestra búsqueda más gratificante para aprovechar al máximo nuestras vidas? Lo dudo. El objetivo humano común es la paz mental, convencionalmente llamada felicidad. Concentrémonos en eso.

Puedes ver mi intento de explicar por qué la meditación funciona mirando “Zen del siglo XXI” en mi sitio web en Introducción

La iluminación es sobre el fin del pensamiento. Más específicamente, se trata del final del flujo constante de pensamiento y la autoidentificación con el pensamiento. No significa que uno nunca deba pensar de nuevo, significa que uno podría usar el pensamiento, en lugar de pensar usando uno mismo.

La mecánica cuántica trata sobre el comportamiento de la materia subatómica.

No estoy seguro de si las personas iluminadas piensan en la mecánica cuántica.

Pero si alguien pensara en la mecánica cuántica, como Khalis Singh mencionó, es interesante que la materia pueda entrar y salir de la existencia. ¿Las partículas virtuales realmente aparecen y desaparecen constantemente? ¿O son simplemente un dispositivo matemático de contabilidad para la mecánica cuántica?

El salto de la materia entre la materia y la no materia, y el salto del yo entre el yo y el no-yo, supongo que tiene algún tipo de paralelo entre ellos. Es como si la materia y el yo fueran algún tipo de propiedad emergente de otra cosa, lo cual es interesante.

Lo que me llevó a pensar: ¿son la dualidad y la no dualidad, sí y no, humanos y no humanos, 0 y 1, materia y no materia, fractales entre sí?

La física cuántica es un buen indicador de cómo las mentes hacen modelos mentales útiles. El modelo en este caso ofrece predicciones exquisitamente correctas y extrañamente raras de cómo funciona cierto comportamiento, al igual que nuestro gran universo interno puede dar predicciones decentes en otras áreas de la vida. Sin embargo, la física cuántica también sigue siendo muy consciente de su ignorancia. La física cuántica sabe que no dice nada acerca de qué o por qué es esto y cómo surgieron los parámetros más profundos.

Una perspectiva ilustrada puede ser similar, donde se aprehenden modelos de confusión profunda y que, si bien son muy avanzados en la esfera humana, aprecian profundamente el profundo misterio de la naturaleza del ser.

More Interesting

¿Qué condición podría existir en el universo actual que produciría naturalmente un condensado de Bose-Einstein?

En términos simples, ¿qué implica el experimento de Stern-Gerlach sobre la naturaleza de los sistemas cuánticos y los fenómenos observables?

¿La conversión de energía en materia ordinaria ocurre en el universo? Si es así, ¿dónde ocurre la ocurrencia?

¿Hay alguna investigación conocida que intente demostrar que la telepatía existe en base a la teoría cuántica?

La mejor manera de obtener una comprensión matemática más rigurosa de los orbitales de electrones

¿Qué significa el término "cuantizado"?

En la teoría de los orbitales moleculares, ¿por qué los orbitales sigma y sigma * de unión y antienlace tienen una mayor diferencia de energía que los orbitales pi y pi *?

¿Es cierto que los primeros físicos cuánticos estaban fascinados por los Upanishads hindúes?

¿Cómo se relacionan la electrónica y la mecánica cuántica?

Al analizar la "suma sobre historias" para el movimiento de una partícula de A a B, ¿cómo explica la teoría (o evita) el hecho de que para las partículas que se mueven a la velocidad de la luz (fotones), cualquier camino que no sea una línea recta ( o geodésico) requeriría que la partícula se mueva más rápido que la luz para llegar a B al mismo tiempo?

¿Existe alguna teoría que pueda explicar la naturaleza de la luz diferente de la dualidad onda y energía-materia?

¿Qué es una función de onda físicamente? ¿Hay alguna explicación de por qué las variables físicas son operadores y solo medimos sus valores propios en mecánica cuántica?

¿Cuál es la distancia mínima para la aniquilación macroscópica de antimateria?

¿Cuáles son algunos recursos útiles sobre mecánica cuántica?

¿Por qué los físicos usan la notación de Dirac?