¿La conversión de energía en materia ordinaria ocurre en el universo? Si es así, ¿dónde ocurre la ocurrencia?

Voy a abordar esta pregunta y la otra dirección, porque creo que es importante mirarla en ambos sentidos.

Los núcleos atómicos tienen una masa, y esa masa NO es la suma de las masas de los protones y neutrones individuales que la componen; por ejemplo, la suma de las masas de dos protones y dos neutrones es 4.03188 unidades de masa atómica, mientras que la masa de un núcleo de helio 4 es 4.00153 unidades de masa atómica, una diferencia de [math] \ Delta m = 0.034 [/ math] atomic unidades de masa Necesitaría una energía igual a [matemática] E = \ Delta mc ^ 2 [/ matemática] para romper un núcleo de helio-4 en sus protones y neutrones constituyentes.

Esto lleva a la idea de la energía de unión nuclear, la diferencia de energía entre un núcleo atómico y sus partículas constituyentes:

Este gráfico muestra la energía de unión por nucleón en función del número de masa atómica (número de protones y neutrones). Una energía de unión más alta significa que necesita más energía para romper un núcleo atómico, lo que significa que libera más energía si combina núcleos atómicos con energía de unión más baja en núcleos atómicos con energía de unión más alta

Ahora tenemos que preguntarnos dónde se ‘crea’ la mayor parte de la materia en el universo: la fusión nuclear en las estrellas. Al comienzo de sus vidas, la presión causada por la gravedad hace que las estrellas fusionen hidrógeno en helio. Como el helio tiene una energía de unión más alta que el hidrógeno, este proceso libera energía y la energía liberada crea una presión que evita que la gravedad colapse la estrella. A medida que el hidrógeno se agota, esta presión disminuye, lo que hace que la presión gravitacional colapse aún más la estrella, lo que hace que los núcleos más pesados ​​comiencen a fusionarse, hasta que los núcleos más ligeros se fusionen en hierro.

Mirando este gráfico, el hierro tiene la energía de unión más alta; Si intentas fusionar el hierro con cualquier otro núcleo atómico, tienes que poner energía en lugar de extraerla. Esto significa que no hay presión que contrarreste la gravedad, por lo que la estrella colapsa. La fuerza de este colapso hace que el hierro se fusione en elementos más pesados, convirtiendo esencialmente la energía gravitacional en la masa de materia “ordinaria”. (Por cierto, esto provoca la inestabilidad masiva que conduce a una supernova).

En conclusión, la energía se convierte en materia ordinaria durante el colapso de una estrella.

Las fluctuaciones de energía de vacío dan lugar a partículas virtuales (pares de partículas antipartículas)

More Interesting

En la mecánica cuántica a menudo escuchamos que la teoría concuerda con la observación de una docena de decimales más o menos. Supongo que esto significa que algún experimento en particular una vez arrojó tal precisión. ¿Qué experimento fue?

¿Qué es una onda estacionaria?

¿Cómo cada elemento tiene un espectro único y por qué?

¿Por qué la interacción es más fuerte entre orbitales de energías similares?

Si los extraterrestres de otra galaxia envían señales ahora, ¿no lo sabremos por al menos otros 2.5 millones de años (debido a la velocidad de la luz), o hay algún truco que podrían usar debido a la rareza de la física cuántica?

¿Qué es una explicación intuitiva del túnel cuántico?

¿Por qué no hay una fuente de onda coherente en la naturaleza?

¿Podría un sistema cuántico aislado suficientemente enredado espontáneamente convertirse en clásico?

¿Por qué Schrodinger no figura entre los grandes?

¿De dónde viene la idea del "buen rollo"?

Paralelamente a nuestra realidad, ¿podría la física cuántica basarse en el 100% de certeza de lo que es incierto en una partícula en lugar de que la física tradicional se base en el 100% de certeza de la partícula misma (lo que implica que la certeza en cuantos es natural)?

¿Es la base preferida arbitraria en la Interpretación de la mecánica cuántica de muchos mundos?

¿Cuándo el objeto se convierte en un objeto? Por ejemplo, ¿cuándo el barco se convierte en un barco?

¿Por qué la gente sigue hablando sobre el hecho de que 'la observación cambia tu respuesta' en mecánica cuántica?

¿Qué se puede aprender sobre mecánica cuántica en 10 minutos? ¿Cuáles son algunas conclusiones u observaciones interesantes?