¿Es la teoría de cuerdas la teoría más aterradora para el hombre?

No, NO da miedo a la humanidad, sin embargo, solo es matemática. ¡Incorrecto!

En 2003 Grigori Perelman – Wikipedia ayudó al Prof. Dr. Richard S. Hamilton – Wikipedia a resolver la conjetura de Poincaré – Wikipedia en la Universidad Stony Brook – Wikipedia en Nueva York con los siguientes 3 documentos. En estas matemáticas. 3 artículos Grigori Perelman también demostró que las matemáticas. (Cerrado) ¡Los nudos solo se pueden describir / analizar en 4D-Spacetime y conjugado canónico 4D-Momentumenergy!

Cualquier matemática. El análisis físico debe cumplir con el CAP, es decir, también debe incluir el gravitón simétrico dual ‘invisible’ spin2 con 2 x 10 = 20 grados de libertad que representa el campo gravitacional – Wikipedia Complete Irreducible.

Las partículas elementales describieron CAP- dual como: Daño ideal. Las ondas de punto oscilantes (matemáticas) en el plano 2D ortogonal a la dirección de movimiento (SR-línea mundial) con (CAP-dual) Las condiciones de límite abierto o cerrado explican por qué QM debe analizarse / resolverse en un complejo de dimensiones infinitas Hilbert Espacio.

Los únicos análisis correctos de QM re-escritos que cumplen con CAP Correcto Completamente no explicable Explican completamente el giro conservado explícitamente. En realidad, solo el CAP- dual Helicity (física de partículas) – Wikipedia (Fotón elemental sin masa y CAP-dual Graviton) o Chirality (física) – Wikipedia para todas las partículas masivas se conserva. La descripción que cumple con CAP también explica de inmediato por qué todas las partículas elementales deben poseer energía proporcional a una frecuencia.

Open-BC explica por qué todos los fermiones poseen masas de descanso> 0 y densidades de carga armónicas oscilantes distintas de cero que dan como resultado un magneton conservado no cero de Bohr – Wikipedia.

Los análisis 4D-espacio-tiempo completos no reducibles y su conjugado canónico Los conjuntos completos de análisis 4D-MomentumEnergy no reducibles a la vez dan como resultado TOE => TOE2.

Estas completas matemáticas irreducibles. Los análisis muestran por qué toda la llamada teoría de las cadenas: Wikipedia con análisis superiores a 4D-Spacetime, que como resultado de eso no puede describir Fermions, ¡debe ser inválida!

Solo si necesitas que alguien cambie una bombilla para salvar el planeta. Hay un teórico de cuerdas para hacer esta función para el salario mínimo, ¡pero no sabemos cuál!

Además, diría que una teoría puede dar miedo o no. ¡Es la persona que maneja esa teoría la que puede dar miedo!

La teoría de cuerdas sigue siendo en gran medida hipotética.

¿Podemos anticipar avances “aterradores” si eventualmente llegamos a una teoría “completa” de la física? Quizás, pero veo este proceso como más evolutivo que revolucionario.

Digo esto porque nuestro conjunto actual de axiomas físicos que sustentan las teorías actuales no van a desaparecer para ninguna teoría generalizada, y esto ya restringe severamente lo que esas teorías pueden ser y lo que el universo puede y no puede hacer.

Entonces, ¿una teoría completa de la física le permitiría cocinar un arma a escala planetaria en su patio trasero? No más de lo que podemos hacer actualmente. La capacidad de diseñar nuestro genoma es potencialmente mucho más aterradora que la física nuclear, y podemos hacerlo ahora mismo.

Con un gran conocimiento viene un gran poder, y con un gran poder viene una gran responsabilidad. Los franceses lo sabían en el siglo XVIII.

¿Qué quieres decir con “miedo”?

ST es bastante complejo y ha forzado el desarrollo en varias áreas de las matemáticas.

Aún así, sigue siendo solo una hipótesis (es una teoría matemática, no física) y para algunos, en realidad, un fracaso total después de varias predicciones erróneas.

Probablemente no. La teoría más aterradora que conozco se llama Rokos Basilisk. No lo creo, pero recomendaría buscarlo bajo su propio riesgo. Básicamente, cualquier persona que piense en cómo hacer una IA súper poderosa pero no la haga, será castigada por no hacerlo cuando finalmente se haga.

Nah Espera hasta que oigas hablar de la teoría de la cuerda … eso te asustará.

More Interesting

¿Cuál es el principio fundamental más simple que describe la naturaleza / universo?

Si alguna vez tuviéramos que viajar en el tiempo físico, ¿no haríamos, incluso haciendo algo tan pequeño como tropezar con alguien, interrumpir su continuo de tiempo y crear efectivamente una línea de tiempo / universo alternativo? (los hicimos tarde, pierden un autobús, etc.)

¿Cuál es el significado de la teoría?

¿Cuál es el significado físico de los grupos de simetrías (traslación, dilatación, rotación) en mecánica de fluidos?

¿Puede decirme brevemente qué sabe sobre cada avance importante en física en los últimos 20 años? ¿Qué avances son los más emocionantes para ti?

¿Cómo podemos explicar el concepto del versículo múltiple?

¿Podrían las cadenas en la teoría de cuerdas ser la salida de microprocesadores paralelos?

¿Cuáles son las diferencias entre: física, física cuántica, física teórica y física de partículas?

¿Hay alguna señal de que haya modelos supersimétricos en el sector oculto y que los neutrinos sean los mediadores entre los sectores visibles y ocultos?

¿Puede el movimiento caótico de doble péndulo ofrecer una idea de geometrías impredecibles con múltiples dimensiones temporales?

¿A qué distancia estamos de alcanzar una comprensión teórica de la superconductividad a alta temperatura?

¿Cómo se ve la teoría del espacio cuántico de Thad Roberts en la comunidad de física teórica? En comparación con la gravedad de bucle cuántico y la teoría de cuerdas, ¿es esta otra forma de conceptualizar una teoría existente, o completamente nueva?

¿Cómo explica la teoría de cuerdas la gravedad cuántica?

¿La física de partículas teórica beneficia a la sociedad?

¿Cómo se relaciona la teoría de campo akáshica con la teoría de campo de Higgs?