¿Las antipartículas difieren de las partículas solo en carga y todos los demás efectos son los mismos que los de las partículas?

Las propiedades de una partícula y su antipartícula son reversibles para todas las interacciones de partículas que no involucran la fuerza nuclear débil. Las interacciones de partículas que involucran la fuerza nuclear débil causan una ligera diferencia numérica entre las propiedades de una partícula y su antipartícula. La forma geométrica de imaginar esto es considerar que la partícula es una imagen especular de su antipartícula.

Un estado estacionario de una partícula se caracteriza por sus estados cuánticos. Así que no estoy hablando aquí de estados mixtos. Estoy hablando de una partícula cuya función de onda correspondiente es estacionaria.

El estado estacionario de una partícula de ‘materia’ se transforma en la forma de onda de su ‘partícula antimateria’ correspondiente al invertir tanto los estados de carga como el estado de paridad. Cualquier propiedad que difiera fuera de la carga eléctrica debe variar según el estado de paridad.

El estado de paridad es básicamente la manejabilidad de la escala. Una partícula con forma de pie derecho tiene el estado de paridad opuesto como una partícula con forma de pie izquierdo. La quiralidad y la paridad son básicamente la misma asimetría geométrica, pero en diferentes escalas de longitud. Como estamos hablando de partículas subatómicas, usaré la palabra paridad en lugar de quiralidad.

El procedimiento de reemplazar la materia con antimateria tiene dos pasos. Tome la función de onda de cualquier partícula que tenga una antipartícula y cambie el signo de su carga eléctrica (por ejemplo, carga positiva a carga negativa). Tome la función de onda y cambie el signo de su estado de paridad (p. Ej., En sentido horario a antihorario). Si la función de onda resultante es diferente, entonces la función de onda está describiendo la antipartícula. Si la función de onda no cambia con respecto al original, entonces la partícula es su propia antipartícula.

El orden de las dos operaciones no importa porque las dos transformaciones conmutan. La antipartícula es tanto el opuesto cargado eléctricamente como la imagen especular de la partícula.

Un área donde la paridad es importante se refiere al neutrón. El neutrón no tiene carga eléctrica. Sin embargo, el neutrón tiene un estado de paridad distinto de cero. Si el neutrón se visualiza como un guante izquierdo, entonces el antineutrón se debe visualizar como un guante derecho.

Otro buen ejemplo donde la paridad es importante se refiere al fotón. El fotón tiene un estado de paridad cero. Entonces el fotón es su propia antipartícula. No hay antipartículas. Uno puede visualizar el fotón como una esfera. La imagen especular de una esfera es solo otra esfera.

La fuerza débil es importante en algunos tipos de desintegración radiactiva. Entonces, la diferencia en la paridad es más evidente en estos tipos de desintegración radiactiva.

Teóricamente, las masas de las antipartículas son las mismas que las de las partículas, pero todas las cargas se invierten.

Eso significa que la carga eléctrica y la fuerza electrostática se invierten, la carga fuerte se invierte y así sucesivamente: la antipartícula correspondiente a un quark ‘rojo’ sería un antiquark anti-`red ‘.

Pero el color está confinado y cambia constantemente de todos modos, QCD es una teoría de calibre local, por lo que no podemos ver las cargas de color directamente.

Solo podemos ver hadrones, que son combinaciones de quarks y antiquarks de colores neutros, y para estas partículas, todas sus otras cargas se revertirán cuando los quarks se conviertan en antiquarks y viceversa.

Y luego, la interacción residual fuerte entre los anti-hadrones debería ser la misma que entre los hadrones.

El efecto gravitacional sobre la antipartícula debería ser el mismo que el de la partícula. Pero eso aún no se ha medido.

Cualquier diferencia en absoluto entre la masa de una partícula y su antipartícula sería un descubrimiento muy importante.

En primer lugar, solo los fermiones tienen antipartículas; Se dice que los bosones son sus propias antipartículas. Los fermiones compuestos, como el neutrón, supuestamente están hechos de quarks. Esto significa que el anti-neutrón está hecho de anti-quarks. Sin embargo, los neutinos son partículas fundamentales y la única diferencia entre un neutrino y su antineutrino es el “giro” intrínseco. Aparentemente, solo partículas de materia cargadas que aniquilan las partículas de antimateria cargadas.

No estoy de acuerdo con las definiciones principales de la estructura de la materia. Creo que la materia está compuesta de electrones y positrones y que los neutrinos no existen, son solo un ejercicio de contabilidad. A medida que los componentes básicos de la materia, los electrones y los positrones nunca pierden su identidad, solo van de una pieza a otra.

Por cierto, no existe la antimateria, ya que es una cuestión de definición que salió terriblemente mal. La materia está hecha de partículas de materia cargadas positiva y negativamente. Esto significa que el positrón es una partícula de materia cargada positivamente. Un antiprotón es simplemente un protón cargado negativamente, es decir, una partícula de materia cargada negativamente. La diferencia entre un neutrón y un antineutrón será simplemente que su giro intrínseco sería opuesto entre sí.

Además, la fuerza fuerte es una manifestación de la fuerza EM ya que los núcleos están formados por nucleones para formar enlaces nucleares dentro de los orbitales nucleares. La brevedad del rango de la fuerza fuerte se debe al hecho de que los nucleones tienen que estar lo suficientemente cerca para que se produzca la unión. Como todas las partículas de materia, todas las partículas responden a las fuerzas electrostáticas y gravitacionales de la misma manera.

Para más información, vea mi blog: Teoría alternativa de todo.

Eso es correcto, siempre y cuando generalicecarga ” para incluir todas las cantidades conservadas como número de leptones, extrañeza, encanto, etc. Se están realizando experimentos para verificar que “la antimateria se caiga” (la masa de la antimateria es atraída por la gravedad al igual que la materia); nadie realmente espera lo contrario. Las fuerzas electrostáticas son, por supuesto, opuestas para electrones y positrones. Es difícil decir sobre la fuerza fuerte, pero estoy bastante seguro de que los quarks y los antiquarks siempre son atraídos por otros quarks.

Esto se ha aclarado antes, no debe repetir la misma pregunta de una manera diferente. La partícula anti difiere de la partícula a cargo o en la llamada hilicidad en caso de que ambas sean neutrales. Hilicidad significa la dirección del giro, ya sea a lo largo de la dirección del momento u opuesta a ella, por lo que H = + 1, o -1 respectivamente, para partículas y antipartículas http://respectively. Por lo tanto, intente no repetir Q.

No. Una partícula y su antipartícula tienen la misma masa entre sí, pero carga eléctrica opuesta y otros números cuánticos.

No existe tal cosa como la antigravedad. Esa puede ser la razón por la cual es la excepción en la definición de antimateria.

No creo que hayamos formado anti-deuterio todavía. Entonces no podemos controlar la fuerza nuclear fuerte. Pero las masas son las mismas, y las emisiones EM de la formación de anti-H2 son las mismas. Y estamos preparándonos para probar y asegurarnos de que la antimateria que podamos atrapar caiga “abajo” en gravedad.

David Kahana suministró:

Anti-deuterones, anti-tritones y anti-(helio-4) se han producido en RHIC y se han detectado en el detector STAR. Sin embargo, es bastante cierto que no se han capturado, aislado y convertido en átomos neutros para que puedan estudiarse. ¡Pero las masas se ven iguales dentro de los límites experimentales, que ciertamente no son tan buenos con energías tan altas! Las mediciones son lo suficientemente buenas para la identificación de partículas y eso es todo. Aquí hay un artículo sobre el descubrimiento anti-helio: solo se detectaron cuatro ¡lejos! http://www.nature.com/nature/jou