Eso realmente no tiene sentido en el contexto de los fenómenos físicos que las cuerdas en la teoría de cuerdas están tratando de describir. Esta es solo una teoría de que las “partículas” en la física de partículas son en realidad cadenas unidimensionales, y no puntos dimensionales cero, como supone el modelo estándar.
La matemática para estas cadenas da como resultado el mismo conjunto de propiedades que el modelo estándar. Por lo tanto, es un modelo igualmente válido, solo suponiendo que sean puntos no dimensionales. Pero la teoría de cuerdas tampoco produce predicciones que sean actualmente comprobables, por lo que actualmente solo son algunas matemáticas interesantes.
Pero claro, divorciados de este contexto, las cadenas podrían ser la “salida” de “microprocesadores paralelos”. Si se tratara de procesadores extradimensionales que ejecutaran una simulación del universo hasta el nivel de partículas subatómicas infinitas. Esto no sería diferente de si todas las partículas subatómicas tuvieran la misma salida. No es necesario hacer la distinción de que se trata de cadenas o partículas subatómicas no dimensionales en una teoría sobre la simulación del universo.
- En la teoría del multiverso, ¿por qué muchas fuentes enumeran 'universos infinitos', cuando la teoría de cuerdas predice un número finito? (10 ^ 500) de los Estados de vacío?
- Si cada partícula en un sistema aislado fuera reemplazada simultáneamente con su antipartícula, ¿evolucionaría el sistema hacia atrás?
- ¿Serían útiles los experimentos con luz polarizada en un campo gravitacional para estudiar la gravedad cuántica?
- ¿Qué expresan las ecuaciones de física teórica o cómo hacer cálculos para física teórica o qué significan los símbolos?
- Si quiero convertirme en un físico teórico, ¿qué necesito hacer para lograr ese objetivo, y me estoy convirtiendo en un físico que valga la pena?
