¿Cuál es la diferencia entre la selección sexual y la natural?

En cierto sentido, la selección sexual puede considerarse un subtipo de selección natural, debido al concepto general de selección de rasgos que confieren y las consecuencias de esos rasgos que confieren una mayor probabilidad de ser transmitida. Sin embargo, muchos (incluido Darwin) consideran que los dos conceptos son procesos separados.

La selección natural es una de las fuerzas impulsoras clave en la “teoría” de la evolución que actúa sobre los rasgos heredables (fenotipos) de un organismo. Las variaciones en los fenotipos que confieren valores diferenciales en el estado físico pueden dar como resultado un cambio en la probabilidad de supervivencia para los individuos que portan una variante sobre otra. La selección natural es la suma de fuerzas ambientales (incluidos los procesos estocásticos) que actúan sobre esos fenotipos, con el tiempo, cambiando la prevalencia (ya sea aumentando o disminuyendo) de esos rasgos. Hablando informalmente, la selección natural puede verse como una fuerza pasiva * que selecciona rasgos beneficiosos (variantes que confieren una mayor probabilidad de supervivencia, en relación con otras variantes) a través de la “poda” de rasgos menos beneficiosos (variantes que confieren una menor probabilidad de supervivencia, en relación con otras variantes).

La selección sexual puede verse como un subtipo de selección natural en el sentido de que es un método por el cual se seleccionan ciertos fenotipos de un organismo. Se puede dividir en dos componentes principales: selección intrasexual e intersexual. La selección intrasexual generalmente toma la forma de una competencia masculino-masculina, con los machos dominantes estableciendo una jerarquía de dominación social, lo que les permite aparearse con muchas hembras, mientras que los machos débiles pueden no aparearse en absoluto (es decir, machos alfa). Por lo tanto, la selección intrasexual selecciona aquellos rasgos que permiten a los hombres dominar a otros hombres. La selección intersexual generalmente toma la forma de una competencia hombre-mujer donde (en la mayoría de los casos) las mujeres determinan al hombre con el que se aparearán debido a características fenotípicas específicas. Por ejemplo, una hembra de pavo real examinará diferentes machos y elegirá el que tenga el plumaje “más hermoso” para aparearse. Hablando informalmente, la selección sexual puede verse como una fuerza activa que selecciona directamente los rasgos beneficiosos para la atracción y la reproducción .

Sin embargo, no son dos caras de la misma moneda; Tanto la selección natural como la selección sexual pueden ser fuerzas opuestas que trabajan simultáneamente en el mismo rasgo en un organismo. Por ejemplo, el plumaje de pavo real colorido (“hermoso”) se selecciona activamente en una perspectiva de selección sexual. Dicho esto, cuesta energía producir tales exhibiciones ornamentales, energía que podría invertirse en otro lugar. Además, la ornamentación elaborada y la coloración junto con el gran tamaño hacen que el pavo real sea más visible y puede atraer a los depredadores con mayor facilidad.

* Digo pasivo, pero lo que quiero decir es que la muerte no viene buscando las variantes menos aptas; es probable que las variantes menos aptas no sobrevivan para aparearse y transmitir sus genes.

Esta es una pregunta interesante a considerar. La selección natural y la selección sexual son dos procesos distintos pero relacionados. Creo que la mejor manera de responder esto es explicarlos por separado.

¿Qué es la selección natural? Brevemente, la selección natural es una teoría propuesta para explicar cómo la distribución de características dentro de una población de organismos podría cambiar con el tiempo. Darwin desarrolló la teoría de la selección natural basada en su observación de las poblaciones y su reconocimiento de varias características clave subyacentes a la dinámica de la población. En primer lugar, reconoció que las poblaciones existen dentro de las limitaciones ambientales (alimentos, agua, árboles para anidar, tierras para casas, etc.). En segundo lugar, dentro de las poblaciones, casi siempre hay una variedad de características entre los individuos (algunas aves tienen plumas más largas). , picos más cortos, algunos humanos tienen piel más oscura, cabello rizado, etc.) Tercero, que los individuos dentro de una población compiten en mayor o menor grado por estos recursos. Cuarto, esa variación entre individuos tiende a dar como resultado que algunos individuos obtengan una ventaja y otros pierdan, es decir, algunos rasgos son adaptativos y otros son desadaptativos dentro de un entorno dado. Aquellos que tienen una ventaja tienden a tener más descendencia que otros.

Darwin propuso que con el tiempo estos factores conducirían a cambios graduales en la distribución de características dentro de una población. La selección natural es realmente un principio organizador bastante simple y lógico para comprender la dinámica del cambio de la población a lo largo del tiempo. Se puede aplicar no solo a nosotros mismos y a otros organismos vivos en el mundo que nos rodea, sino a cualquier número de sistemas diversos. Los virus informáticos, por ejemplo, operan bajo dinámicas de estilo de selección natural. La formación de la materia prima del universo en patrones relativamente estables y recurrentes en forma de estrellas y planetas también se puede entender en parte a través de la aplicación de procesos de selección natural.

La selección natural es un principio relativamente simple en teoría, pero en la práctica, está enredado con la enorme complejidad del mundo natural. La selección sexual es un ejemplo de las otras dinámicas y características de las poblaciones vivas.

Entonces, ¿qué es la selección sexual? La selección sexual describe el proceso por el cual los individuos en una población que se reproduce sexualmente (es decir, mediante la combinación de material genético entre individuos) eligen con quién se aparean de un conjunto de posibles candidatos para el apareamiento. La selección sexual es distinta de la selección natural, pero su lógica subyacente está impulsada en gran medida por las fuerzas de selección natural. ¿Como funciona esto? Bueno, al elegir un compañero, entendemos que algunas personas serán mejores opciones que otras. Un pavo real macho con plumas largas y extravagantemente coloridas demuestra varias cosas: es capaz a nivel molecular de producir proteínas complicadas e intensivas en energía, capaz a nivel estructural de formar plumas complicadas e intensivas en energía, capaz a nivel conductual de encontrar suficiente comida para sostener su construcción de plumas y evadir a los depredadores a pesar de su falta de camoflague. Podemos ver fácilmente cómo estas características, a pesar y de hecho debido a su naturaleza perjudicial. – demostrar que el pavo real macho es adaptativo, dado el entorno adecuado. También podemos entender que la preferencia de una hembra de pavo real por estos rasgos en una pareja es en sí misma un rasgo adaptativo que posee.

Para simplificar un poco: debemos entender las tendencias de selección de pareja como rasgos que poseen los individuos en una población. Por lo tanto, dentro de una población, deberíamos encontrar variaciones en las preferencias de selección de pareja. Por lo tanto, algunas personas preferirán parejas que son opciones de apareamiento más beneficiosas: este rasgo será adaptativo y con el tiempo se volverá más común dentro de la población.

En otras palabras, la selección sexual es una característica de ciertas poblaciones que opera bajo la influencia de la selección natural. Creo que la principal fuente de confusión entre los dos términos radica en el uso repetido de la palabra “selección”. De hecho, la selección significa cosas muy diferentes en estos dos contextos diferentes. En términos de selección natural, el uso de la palabra es en realidad desinógeno, porque implica una elección consciente. Pero la selección natural es un proceso espontáneo que no requiere supervisión directiva. En el contexto de la selección sexual, el uso de la palabra está más cerca de nuestra comprensión común de la misma: evaluación y elección más o menos consciente. Sin embargo, tenga en cuenta que la selección sexual es bastante maleable en la práctica. Un ser humano que elige una pareja puede evaluar conscientemente una gran variedad de variables, desde características físicas hasta personalidad, posición social, recursos materiales, etc. Un camarón que “elige” una pareja puede responder simplemente a un alto nivel de coloración en otro caparazón de camarones, y esta respuesta podría ser relativamente reflexiva. Dicho esto, la especulación extendida sobre la distinción entre el patrón de comportamiento neuronal reflexivo y la toma de decisiones consciente no está dentro del alcance de esta pregunta.

Espero que eso responda la pregunta, si es de una manera un poco divagante.

Creo que la selección sexual es un subtipo de selección natural. Wikipedia parece estar de acuerdo ( http://en.wikipedia.org/wiki/Sel …).