Lo que más me confunde acerca de la humanidad es el gran alcance en nuestra propia capacidad de tener pensamientos complejos. Muchas personas han creado, desde cero, pensamientos muy complejos que otras personas, dado el beneficio de los maestros, instructores, libros de texto, animaciones en línea y más de un siglo de ayuda, no pueden entender.
Matemática general: álgebra, cálculo
Estadísticas: media, mediana, desviación estándar, teorema de Bayes
Biología: selección natural, genética de Mendel,
Física: semivida, ley del cuadrado inverso
Estos son conceptos increíblemente útiles, extremadamente bien documentados, fácilmente disponibles incluso para la persona más interesada con una conexión a Internet, sin embargo, la cantidad de personas que los comprende es minúscula.
- ¿Es la inteligencia un subproducto de la memoria?
- ¿Por qué los mamíferos y los reptiles tienen un par de fosas nasales?
- ¿Qué evolucionó primero en los murciélagos, el vuelo o la ecolocación?
- ¿Por qué no evolucionaron otros animales?
- ¿Cómo pueden los perros tener tantas formas y tamaños con tanta diversidad sanguínea y ser la misma especie, pero los humanos y otros grandes simios no pueden?
Sin embargo, al carecer de comprensión, siguen actuando como si estuvieran bien informados, hablan con confianza y contundencia sobre el valor igual a sus opiniones en gran medida uniformadas.
Y este no es el raro individuo al azar. Esta es la mayoría de las personas que conoce e interactúa.
Mi sentido es que el pensamiento complejo siempre ha sido una rareza. Requiere una cierta combinación de factores beneficiosos. Necesita una cierta cantidad de tiempo libre, un cierto nivel de exposición a conceptos existentes y pasados, y un cierto nivel raro de motivación para la introspección.
Creo que es casi seguro que los humanos de hace 60,000 años tenían la capacidad de pensamiento complejo. Si de alguna manera encontramos un embrión congelado fertilizado de ese momento y pudiéramos descongelarlo y producir un nuevo ser humano, ponerlo en nuestro entorno, dudo que esa persona se destaque tanto, incluso podría ser más rápido, más fuerte e inteligente que el promedio,
¿Qué pasa si eliminamos estos nombres de la historia?
Sócrates,
Aristóteles,
Platón,
Francis Bacon.
Galileo Galilei,
Isaac Newton,
Robert Boyle
Leonhard Euler,
Robert Hooke,
James Clerk Maxwell,
Michael Faraday,
Demetri Mendeleev,
Charles Darwin
Ernest Rutherford,
Neils Bohr,
Albert Einstein.
Quite ese nombre y no tenemos el mundo moderno.
¿Cuántos de nosotros realmente tenemos pensamientos complejos? Y podemos actuar sobre ellos. Pero, ¿estamos teniendo pensamientos complejos, o simplemente estamos repitiendo los pensamientos complejos de quienes nos procedieron?
La habilidad lingüística que tienen los humanos es increíblemente útil porque nos permite al resto de nosotros reprender lo mejor de nosotros. Si solo quitas esa habilidad de lenguaje y nada más, diría que sería difícil encontrar a muchos de nosotros que generamos pensamientos complejos por nuestra cuenta.
Los animales, si pudieran hablar, estarían en camino. Hablar es la clave, no para tener pensamientos complejos, sino para construir sobre los pensamientos complejos de los demás.
** Editar **
Luego, las horas de la escena desde que escribí esto, este artículo apareció en el sitio web de Science Daily, más o menos demostrando que estaba equivocado, o al menos reduciendo mi confianza en la importancia del discurso al pensamiento.
Página en sciencedaily.com Los bebés pueden pensar antes de poder hablar.
“Sincronización”, no mi suite fuerte.
