Por lo que pude reunir, no, esto aún no se ha hecho.
Este tipo aquí trata de usar este hecho para “probar” el creacionismo. Desafortunadamente para nosotros (la sociedad), es un científico que no tiene ningún respeto por el método científico. Aparte de eso, se las arregla para plantear una buena pregunta: ¿por qué solo vemos enantiómeros L de aminoácidos en las proteínas, si una reacción química aleatoria genera cantidades iguales de isómeros L y D?
Esta publicación de blog bien escrita intenta responder a la pregunta anterior, y el blogger explica la hipótesis de que los aminoácidos podrían haberse formado originalmente en cuerpos extraterrestres (esto va bien con el hecho de que Urey-Miller hizo mal su mezcla gaseosa). Formado en cantidades iguales de enantiómeros L y D, podría haber habido un cambio de población en la mezcla de aminoácidos cuando la luz polarizada de las estrellas destruyó selectivamente la forma D. El blogger luego se refiere a este artículo, que prueba que un exceso (tan poco como + 1%) de una forma enantiomérica puede causar un cambio de población al convertir más moléculas a la quiralidad del enantiómero excesivo. Esto es probablemente lo más cerca que hemos estado de generar proteínas a partir de aminoácidos formados en el experimento de Urey-Miller.
- ¿Cuándo aparecieron los primeros mamíferos durante el curso de la evolución?
- ¿Es cierto que todavía no conocemos el verdadero origen de los organismos unicelulares complejos, también conocidos como vida, en la Tierra?
- ¿Por qué no siento la necesidad de tener bebés como una mujer de 30 años?
- ¿Qué es la biodiversidad?
- En la evolución del arte, ¿es la sonrisa de Mona Lisa la primera de una gran obra de arte?