Al igual que con Christopher Dilorenzo, no conozco a Dawkins personalmente, y no tengo idea de lo que él cree al respecto. No es que importe particularmente: este no es su campo de especialización. Lo más probable es que tenga el mismo consenso que los que estudian este campo.
Nadie en esa comunidad cree en un “gen gay”. La relación entre los genes y el comportamiento es mucho, mucho más complicada que un simple gen de “haga clic en este botón para hacer que la persona sea gay”.
Tampoco nadie cree que sea completamente dependiente del medio ambiente. Numerosos estudios han demostrado que los gemelos idénticos tienen una mayor probabilidad de ser concordantes (es decir, tanto heterosexuales como homosexuales) que los gemelos fraternos. En otras palabras, es casi seguro que hay al menos algún componente genético, aunque mucho más complicado que un “gen gay”.
- Sin ARNm, ¿se replica el ADN?
- ¿Cómo puede una criatura eliminar la mayor parte de su ADN no funcional?
- ¿Cuál es la polaridad del ADN?
- ¿Qué parte de la cultura / comportamiento social gay "occidental" se aprende (adquiere / nutre) frente a lo innato (naturaleza)?
- ¿Podrían los servicios como 23andMe proporcionar teóricamente servicios donde encuentran a sus hermanos perdidos hace mucho tiempo?
Dawkins lo sabe casi con certeza, pero no es su campo. Lo que Dawkins estaba haciendo en esa entrevista en particular fue tratar de combatir una pieza particularmente común de idiotez creacionista, la noción de que cualquier predisposición genética hacia la homosexualidad debería haber sido eliminada por la evolución, y por lo tanto, la evolución es incorrecta. Este argumento se descarta fácilmente, para cualquiera que esté dispuesto a hacer el más mínimo esfuerzo intelectual para comprenderlo en lugar de repetir derp.
Sin embargo, el contador simplista de que la homosexualidad es un asunto trivial de un “gen gay” también es falso. Es “simplemente incorrecto”, en oposición al argumento creacionista imbécil, y no sorprende que la discusión de Dawkins no lo respalde.
