¿Son los ojos típicos del este asiático, con pliegues epicanticos, párpados superiores más gordos y narices superiores más planas, el resultado de un cuello de botella genético o una selección natural en su entorno?

Me temo que la pregunta parece racista, sí. Perdóname si esta no era tu verdadera intención. Además, si es una pregunta de mendicidad , una que ya ha determinado la respuesta que realmente busca, entonces esta probablemente no sea esa respuesta.

Los pliegues epicanticos y un puente nasal bajo, estos son rasgos genéticos humanos extremadamente dominantes, se expresan en casi todas las poblaciones donde existen. Considere: de las poblaciones nativas de América del Sur, América Central, América del Norte, Canadá, Alaska, China, Corea, Indonesia, Siberia, Laponia, Islandia y Groenlandia … Rodeando el mundo entero, al menos en un hemisferio, esencialmente, y abarcando un diversidad genética de personas mucho mayor que, por ejemplo, cabello rubio u ojos azules (que, por cierto, realmente son los productos de grupos genéticos cada vez más pequeños). Estás describiendo un rasgo que se encuentra en la porción mayoritaria de la población humana de la Tierra (y estás usando algunos términos bastante despectivos para hacerlo, en mi opinión). Le sugiero que considere reescribir su pregunta.

Adopción fría

Esa forma del párpado protege el ojo de condiciones extremas.

Los proto mongoloides no tenían forma de ojo angosto y también tenían más barba y bigote. .Porque el cabello retiene hielo … (ver foto)

Es una desventaja, por lo que sucedió una nueva carrera asiática . Eso se llama frío adoptado n eo mongolids. Tienen un vello corporal y facial más débil, piel fuerte, diferentes formas de ojos.

Por el contrario, las personas que viven en desiertos tienen pestañas largas, evitan que el polvo entre en los ojos … las cámaras también tienen pestañas muy largas. Todo se trata de la adopción al medio ambiente.

No creo que una pregunta científica sea racista. La naturaleza no es racista. Solo trata de protegernos.

Este es un google de nieve de Yupik. Debido al resplandor: el resplandor del sol es bastante malo y, sobre todo, incluso en blanco, son muy útiles … Cuando llega la primavera, el sol es muy brillante.

Por cierto, algunas personas escriben que todas las personas asiáticas tienen cuerpos delgados y de pequeño tamaño.

No asiáticos centrales 🙂

More Interesting

¿No sería estadísticamente imposible tener variación genética y especiación aleatorias (incluyendo mutaciones aleatorias y causales) sin evolución sistémica?

Si la evolución nos dice que los depredadores son los más inteligentes, ¿cómo es que los elefantes son tan inteligentes aunque no evolucionaron de un depredador?

¿La distinción de especies no es contraria a nuestro supuesto viaje de transición de especies relacionadas?

Evolución: si cada descendencia es la misma especie que sus padres, ¿cómo hay especiación?

¿Por qué se usa la relación de estructura análoga para determinar la relación evolutiva?

¿Cuál es el origen de la reproducción biológica y qué hizo necesario el surgimiento de la reproducción en organismos biológicos?

¿Es la humanidad (Homo sapiens) definitivamente la especie más inteligente del planeta?

¿Por qué los organismos tienen estructuras que ya no usan?

¿Alguien en el mundo creó animales mutantes o resucitó animales extintos en algún zoológico o laboratorio privado?

¿Cuáles son las adaptaciones que los peces tienen para asegurar su supervivencia?

¿Por qué se desarrolló la vida más inteligente en la tierra y no bajo el agua?

Si todos los animales fueran tan inteligentes como los humanos, ¿qué especie dominaría?

¿Ha habido alguna especie que haya evitado la extinción? ¿Es inevitable nuestra extinción?

¿Cuál es la diferencia entre un sifonóforo y un organismo multicelular?

¿La gente duda de la evolución porque demasiada evidencia no es tan convincente?