Si todos los animales fueran tan inteligentes como los humanos, ¿qué especie dominaría?

Los humanos tienen una gran ventaja porque evolucionamos con nuestra inteligencia y ya tenemos una extensa inteligencia (almacenamiento cultural de información), con la que ninguna especie que mágicamente gana la misma inteligencia comenzaría. También estamos desarrollados estructuralmente para aprovechar las herramientas, de las cuales ya tenemos una amplia oferta.

Si va por personas no humanas, me inclino hacia cualquier cosa con pulgares oponibles, o capacidades manipuladoras similares, solo porque no creo que otros animales puedan aprovechar las ventajas de la inteligencia sin algún grado de esto.

También pude ver una discusión hacia las especies de insectos. Si tienen la misma inteligencia promedio, pero hay más de ellos, terminarías con más valores atípicos en el borde del genio. ¿Quizás eso les da una ventaja sobre los demás a largo plazo? Ciertamente hay alguna ventaja en los bajos requerimientos energéticos de los organismos más pequeños que tienen inteligencia humana promedio.

Principalmente lo menciono porque:

En realidad, probablemente seguirían siendo humanos.

En primer lugar, el uso de herramientas es, para tomar prestado un término, rompe el juego. Los animales sin formas corporales que les permitan fabricar y usar herramientas de manera efectiva no podrán dominar el planeta como lo hacen los humanos. Por inteligentes que sean los delfines, por ejemplo, no podrán hacer algo como una lanza. Si hablamos de la fabricación de herramientas complejas, como el pedernal de pedernal o atar una piedra a un palo para usarla como martillo, no hay tantos animales que puedan sacarla. Hay primates, elefantes, pájaros, pulpos, y creo que eso es todo. Los insectos pueden ser capaces de hacer algunas cosas reuniéndose, pero no sé cuánto.

En segundo lugar, el fuego es OP porque te permite hacer cosas como endurecer la madera, fundir metales y simplemente quemar todo. Eso pone a los pulpos fuera de la carrera: están bastante limitados a golpear corales y almejas porque viven bajo el agua. La corta vida útil de Octopi también funcionará en gran medida contra ellos. Los insectos también están un poco atornillados: la ley del cubo cuadrado significa que será muy difícil encender un fuego, calentarlo lo suficiente como para fundir metal, etc.

Ahora a los elefantes. Tienen fuerza de su lado, pero solo tienen un tronco en lugar de dos manos, lo que hará que algunas cosas sean menos eficientes. Además, su gran tamaño limita las densidades de población (lo que dificultará la división del trabajo), y su dieta de materia vegetal pobre en nutrición significa que tienen que pasar una gran cantidad de tiempo comiendo. Incluso con la agricultura, esto podría limitar su capacidad de dedicar tiempo a inventar mejores herramientas. Otras limitaciones de los elefantes incluyen que no pueden escalar muy bien, y su peso haría que algo como construir un bote requiera muchos más recursos. Los humanos pueden construir una canoa con un solo tronco de árbol y cruzar los océanos con ella. Los elefantes no pueden.

¿Aves? Podrían lograrlo: el vuelo es una gran ventaja. Por otro lado, las especies de aves que tienen la destreza para usar herramientas no son tan fuertes. Por ejemplo, no estoy seguro de cómo un cuervo balancearía un hacha con la fuerza suficiente para cortar un árbol.

Otros primates? Bueno, los humanos no tienen la agilidad de los monos o la fuerza de los gorilas, chimpancés u orangutanes, pero sí tenemos una cosa: podemos caminar y correr erguidos a largas distancias y altas velocidades, sin las manos molidos y libres para sostener algo como, por ejemplo, una lanza … y a diferencia de otros primates, que están cubiertos de piel y tienen pocas glándulas sudoríparas, casi no tenemos pelo pero tenemos un sistema de enfriamiento por evaporación extremadamente efectivo. Los humanos son prácticamente el mamífero terrestre más lento en cualquier lugar o tamaño. Si un animal quiere atrapar a un humano que huye en campo abierto, generalmente puede hacerlo con facilidad. Por otro lado, si un humano quiere atrapar a un animal en campo abierto y ese animal puede encontrar un lugar para esconderse, ese animal está prácticamente condenado, porque podemos seguir corriendo más tiempo que casi cualquier otro animal. Esto significa que los humanos se adaptan mucho mejor a la vida en entornos además de los bosques que otros primates, y es mucho más fácil limpiar un bosque que hacerlo crecer en un desierto.

Otras especies podrían desarrollar una civilización si tuvieran una inteligencia similar a la de los humanos, pero tenemos una combinación de tamaño, destreza, dieta omnívora y biomecánica que hace que, si bien algunos animales podrían ser mejores para sobrevivir en algunos entornos, nosotros puede hacer un buen trabajo prácticamente en cualquier lugar.

Bueno, todavía tenemos nuestro pulgar oponible, que sigue siendo enorme en el gran esquema de las cosas. No lo sé. Tal vez si todos los animales fueran tan inteligentes como los humanos, nos hubiéramos visto obligados a cooperar hace mucho tiempo y no habría necesidad de dominación. Eso sería bueno y una pregunta más interesante para pensar. ¿Cómo sería nuestra sociedad si todos los animales fueran inteligentes y estuviéramos en una relación de cooperación con todos ellos? ¿Cómo serían nuestras dietas y cómo recolectaríamos toda la comida que necesitáramos sin dominar a ninguna de las especies ahora inteligentes? Eso probaría algunos dilemas morales y éticos interesantes. Qué tipo de tecnología sería necesaria para apoyar eso. ¿Tejido no sensible cultivado hidropónicamente para tigres, osos y leones? ¿Qué tipo de facciones saldría de esa dinámica?

Humanos, porque todos los demás estarían muertos.

Nuestra inteligencia es adecuada para nosotros. Sería contraproducente para casi cualquier otro animal. Así como su inteligencia sería contraproducente (o, en el mejor de los casos, en su mayoría inútil) para nosotros.

Gophers, porque son roedores mansos que se entierran bajo tierra y algún día cuando el exudado radiactivo se convierta en un problema real y las tortugas mutantes y varias formas de vida cambien a su forma final, las guaridas subterráneas de los Gophers serán la fortaleza perfecta para dominar el modo sigiloso ya que pueden cavar su desde abajo sin exponerse a los elementos y otorgarles el elemento sorpresa.

El camarón Mantis, y aquí está el por qué.
¿Por qué el camarón mantis es mi nuevo animal favorito?

Pregunta original: Todas las especies animales en la tierra de repente tienen la misma inteligencia promedio que los humanos. ¿Qué especie eventualmente dominará a todas las demás?

No habrá “eventual” al respecto.

El mono desnudo sudoroso no soporta la competencia. Esta es la razón por la cual la mayoría de las criaturas que pensaban que el mono desnudo sudoroso era un buen bocadillo ya no están.

La ÚNICA esperanza que tendrían estos seres repentinamente elevados sería hacerse útiles y subordinados a la humanidad.

Todavía humanos. Hacer que todos los demás grupos sean igualmente inteligentes no les brindará el bipedalismo y las habilidades motoras finas necesarias para desarrollar tecnología, que es lo que realmente nos convierte en la especie dominante. Incluso nuestros parientes más cercanos son casi increíblemente torpes en comparación con nosotros. Un astrofísico chimpancé es una propuesta más creíble que un relojero chimpancé.

La inteligencia no sería de mucha utilidad sin las herramientas como la voz, los brazos y las piernas para poner en práctica esa inteligencia.
Los osos, caimanes, tigres y leones solo podrían dominar por pura violencia. (ya lo hacen de todos modos)
Para dominar en un sentido real, necesita todo el equipo para la comunicación y la fabricación de herramientas, así como la inteligencia.
Entonces los humanos seguirían siendo dominantes si la inteligencia fuera igual. Agregue una voz y un idioma para poder tener conversaciones maravillosas con nuestros compañeros terrícolas.

Probablemente monos.

Pueden ser más pequeños, pero tienen manos, pueden moverse muy rápido y tener dientes afilados. Pueden balancearse a través de los árboles y caer de cabeza de la nada.

Una horda de monos enojados y armados que pululaban soldados humanos desde todos los ángulos presentaría un problema real.

Los primates (monos, etc.). Son las únicas otras especies que potencialmente podrían usar herramientas y, por lo tanto, armas y diversos controles con la misma eficacia que lo haríamos sin necesidad de evolucionar para acomodar su uso.

Cefalópodos Puro y simple.

Yendo por el libro “Granja de animales”, diría CERDOS. De lo contrario … no me importaría que monos y chimpancés nos dominen.