En primer lugar, esta propiedad se ve incluso en la óptica clásica, y se conoce como difracción de película delgada. Se conoce desde mucho antes que Feynman, y es esencial para todo, desde cámaras hasta células solares.
El problema proviene de mirar el problema a través de la lente (sin juego de palabras) de la naturaleza de las partículas de la luz. Si realmente examina el problema, notará que la luz no solo tiene una probabilidad de reflejarse desde las superficies superior e inferior, sino que se reflejará en cualquier punto intermedio. Esta reflexión continua resuelve el problema de la luz “conociendo” el futuro y es más directamente evidente a partir de la teoría clásica dada por las ecuaciones de Maxwell para la propagación en un medio dialéctico.
Además, no hay posibilidad de una comunicación más rápida que la ligera de este problema, como algunos pueden afirmar. En óptica ultrarrápida, el límite de velocidad de la luz en el contexto de interferencia se manifiesta directamente, y no se obtienen los fenómenos FTL que proporciona una comprensión ingenua del problema de Feynman.
- ¿Para qué se usa la constante de Hubble?
- Si algo tiene un tamaño infinito, ¿por qué es cierto decir que no importa cuán rápido se mueva, no parecerá moverse desde un punto de vista / perspectiva humano?
- ¿Que es el tiempo? ¿Cómo debemos definir el tiempo? En la teoría especial de la relatividad, ¿cómo debo contar el tiempo en relación con la rotación del Sol, o en relación con la velocidad de la luz?
- ¿Podemos concluir de la contracción lorentz que hay un cambio físico en el objeto en movimiento o que es un error en la medición realizada por el observador?
- Relatividad especial: ¿Por qué es necesaria la contracción del espacio para explicar la velocidad invariante de la luz?
