¿Por qué no hay antigravedad o una fuerza opuesta a la gravedad?

Como Kiran describió el caso de la Relatividad General, la Gravitación no se considera una fuerza en absoluto. Más bien, es la manifestación de la materia curvando el tejido del espacio-tiempo causando que la materia y la luz tracen geodésicas que, para nosotros, parecen caer hacia el objeto más masivo. Por lo tanto, en virtud de la materia y su tendencia a curvar el espacio-tiempo, tenemos gravitación en nuestro universo. La viñeta aquí es la “naturaleza de la materia”.

Entonces, la gravitación parece ser atractiva porque la materia y la energía, tal como las conocemos, tienden a curvar el espacio-tiempo de cierta manera. ¿Qué pasaría si la curvatura fuera para que las cosas parecieran desmoronarse? Esa es la premisa de la “energía oscura”. Eso sí, es muy diferente de la materia oscura, que es solo materia normal con gravedad positiva, pero es “oscura” en el sentido de que reacciona tan débilmente con la materia ordinaria o la luz que es inmensamente difícil de observar o detectar. Se cree que la energía oscura es la causa de la expansión acelerada del universo y, por lo tanto, la explicación detrás de la noción de la constante cosmológica. De hecho, tiene una gravitación repulsiva, pero, a partir de este escrito, no se detecta. A partir de sus efectos en el universo, se considera que constituye una gran parte de toda la materia y la energía.

Esto es bastante posible y creo que muchos físicos esperan una forma de generar una “fuerza” repulsiva relacionada con la gravedad. En realidad, se han realizado muchos trabajos que muestran que la gravedad en sí misma podría ser repulsiva en algunas condiciones. Este tipo de trabajos se encuentran principalmente en la categoría de gravedad modificada.

En la mayoría de los casos, modificar la gravedad significa modificar la teoría de la gravedad de Einstein. Es decir, estamos modificando la relatividad general .

Hay muchos esfuerzos en esto y este tema se convierte en una investigación destacada en estos días.
Las teorías de la gravedad modificada, como la gravedad f (R), que significa que cambiamos R en función de R en la acción de Hillbert-Einstein, la teoría del tensor escalar, la teoría de la dimensión superior (DGP como ejemplo), la gravedad de Galileon, son más complicadas que las generales. relatividad.
Entonces, ¿por qué modificar la teoría de Einstein? Una razón importante es que necesitamos una “fuerza” repulsiva. Es decir, queremos que la gravedad misma sea repulsiva en áreas de baja densidad en el universo, por lo que podemos soltar la energía oscura que se introduce para generar la fuerza repulsiva.

La mayoría de las teorías de gravedad modificadas pueden generar una fuerza repulsiva en algunas circunstancias.

Espero que esto puede ser útil.

Es posible que tenga en cuenta la similitud entre la ecuación para la fuerza gravitacional y la fuerza electrostática.

Fuerza electro-estática:
Fuerza gravitacional:

Ahora, analicemos la fuerza electrostática.
Está claro que la Fuerza es directamente proporcional a las ‘cargas electrostáticas’ individuales
e inversamente proporcional al ‘Cuadrado de la distancia’ entre las dos cargas.
Si ambas cargas son positivas, entonces la fuerza resultante será positiva y todos somos conscientes de que su naturaleza sería repulsiva (las cargas similares se repelen, lo opuesto atrae)

Ahora veamos la fuerza gravitacional.
Está claro que la Fuerza es directamente proporcional a la “Masa” de los cuerpos individuales.
e inversamente proporcional al ‘Cuadrado de la distancia’ entre las dos masas.

Sabemos que la fuerza gravitacional es, por defecto, de naturaleza atractiva, es decir, dos cuerpos siempre serán atraídos uno hacia el otro.

Entonces, para repeler dos cuerpos, la Fuerza resultante debe ser negativa, es decir. cualquiera de las dos masas debería ser negativa.

Por lo tanto, su afirmación: “los objetos con más masa atraen más y aquellos con menos masa repulsan más” no se mantendrán hasta que encuentre un cuerpo con masa negativa.

(Y creo que los asuntos que tienen masas negativas se denominan “antimateria”)

Porque mientras las masas sean positivas (por menor que sea) siempre habrá una fuerza gravitacional de naturaleza atractiva que actúa entre dos cuerpos.

Yo respondería así … ¿Qué es lo opuesto al electromagnetismo? Realmente no hay un opuesto a una fuerza completa. Las fuerzas nucleares fuertes y débiles no son opuestos, solo fuerzas completamente diferentes. Entonces, realmente no hay opuestos cuando se trata de fuerzas.

Siguiendo con la idea de la fuerza del electromagnetismo … Podría haber polaridades en todas las fuerzas, como la polaridad norte y sur con magnetismo. De tal manera, quizás descubran una forma de polarizar la gravedad.

Esta es una especulación y conjetura más esperanzadora que la ciencia dura. Doy la bienvenida a un físico decente para desacreditar todo lo que estoy diciendo, pero para nosotros, los laicos, creo que es un buen comienzo.

En mi opinión, cuando [correo electrónico protegido] ciertas cosas:

  • La gravedad es cero, no infinito @ r = 0. Esto es una paradoja, y en física las paradojas generalmente sugieren alguna pseudo fuerza o alguna corrección física en juego. Observe la velocidad de dialación basada en la velocidad en la teoría específica de la relatividad.
  • Además, por qué para calcular la gravedad de un sistema complejo a partir de un marco de referencia externo, considere el CG (centro de gravedad) . Implicando dentro del sistema, la distribución de la materia es irrelevante.

Hay mas; pero para mí es un claro obvio que la fuerza gravitacional es en realidad una seudo fuerza (marco de inercia de la fuerza de referencia en el marco de referencia espacio-tiempo 4D).

La pregunta sería PSEUDO fuerza a qué?

Dado que el universo se está expandiendo, tendría sentido que DARK ENERGY sea en realidad la observación del tejido ESPACIO-TIEMPO tal como lo conocemos; se esta expandiendo.

Otro hecho interesante es la similitud entre la fuerza gravitacional y las fórmulas de fuerza electrostática . Como analogía, la constante electrostática de permitividad depende del medio. Es hipotético pero no absurdo imaginar que “G” es una constante determinada por la elasticidad ESPACIO-TIEMPO . Otro aspecto a observar debería ser si “G” cambia con el tiempo. Porque ya que el universo se está expandiendo; y eso implicaría que el espacio-tiempo mismo se estaría expandiendo; si G dependía del espacio-tiempo (que debería), entonces G debería cambiar con el tiempo.

El resultado de toda esta conversación de puntos de vista hipotéticos; La gravedad podría ser muy posible una reacción (igual y opuesta) al estiramiento del ESPACIO-TIEMPO. Entonces, mientras el ESPACIO-TIEMPO se expande, y el espacio entre la materia permanece igual, entonces habría una reacción igual y opuesta que haría que los átomos se empujaran uno hacia el otro como una reacción elástica en 4D. Ahora es posible que no podamos observar la CAUSA en el espacio 3D, pero la CAUSA en 4D tendría algún impacto en el espacio 3D … también conocido como gravedad. En nuestro universo observable esto resulta en la gravedad.

Buena pregunta, es lógico.
Cuando se ve repulsión en el magnetismo, en la fuerza nuclear y entre cargas eléctricas, ¿por qué no en la gravedad?

Aquí está mi respuesta: la gravedad es curiosamente diferente a otras fuerzas de la naturaleza.
La gravedad no atrae directamente a la masa alrededor, pero afecta / dobla el ‘tejido del espacio-tiempo’ y, por lo tanto, toda la masa (incluida la luz) presente en las proximidades de la fuente gravitacional se ve afectada y solo pueden ser atraídos, no pueden ser repelidos .

Entonces, si queremos pensar en Anti-Gravity, primero necesitamos encontrar el Anti-mass (si existe), es decir, algo que no requiera espacio para su presencia.

La gravedad parece divisible en estática (peso) y dinámica (velocidad orbital). Pero también, me parece estar en sentido horario versus sentido antihorario. El Sistema Solar es principalmente en sentido antihorario, por ejemplo. Sospecho que en sentido antihorario es ligeramente más fuerte cerca de los centros de gravedad pero muy lejos, mucho más fuerte, por lo que las galaxias tienen rotaciones mucho más rápidas que los sistemas solares. Dark Energy es la repulsión de cuerpos con campos magnéticos / gravitacionales no sincronizados que empujan contra el mismo y, por lo tanto, pueden ser atractivos o repulsivos (si ambos no están sincronizados). La materia oscura sería la atracción adicional producida por este campo extendido en sentido antihorario que vemos en las galaxias y sus cúmulos. Esto sería así porque la gravedad sería una extensión del magnetismo.

Un secundario orbita a su primario sobre la base de la raíz cuadrada de esa masa (la primaria) dividida por el radio del secundario. Si una primaria estuviera rodeada por un campo tanto en sentido horario como en sentido antihorario, sería principalmente un neutral con solo un ligero excedente en sentido antihorario. Por lo tanto, cada mitad del campo sería ^ m / r / ^ m / r = la raíz cuadrada de la masa dividida por el radio. Recuerde, la respuesta sería el excedente de la dirección más fuerte en sentido antihorario.

Por supuesto, esto contradice las ahora aceptadas teorías de materia oscura / energía del universo que se probarán en 2016 en Cern después de que su acelerador esté listo para velocidades más altas y colisiones más fuertes entre partículas. Según los teóricos de DM / DE, las curvas de rotación galáctica, las velocidades de los cúmulos de galaxias y la lente gravitacional son algunas de las cosas que explica DM. Su candidato para DM ahora es una partícula llamada “axión”, que es una partícula de luz que se propone que existe por supersimetría y que está relacionada con la luz, es decir, cuando está en un campo magnético, produce fotones. Se puede decir entonces, que los axiones son fotones oscuros. Se afirma que fueron descubiertos, pero la gran confirmación vendrá en el CERN, como con el Higgs.

Frente a esta complejidad, propongo simplicidad. Se propone que la gravitación sea un “tejido” del espacio-tiempo y un cuerpo cuyo “peso” deprima el tejido de una manera predecible. Mi problema con esto es que ese “tejido” sería bidimensional en lugar de tres y, de hecho, Einstein reclamó cuatro. He afirmado que la materia oscura puede existir en el espacio interestelar, pero que podrían ser neutrones sin carga producidos cuando sus protones pierden sus componentes eléctricos (como positrones) a sus electrones para formar rayos gamma dentro de las estrellas. Estos neutrones tendrían cargas, pero se cancelarían mutuamente, dejando que finalmente fueran expulsadas por estrellas en sus bengalas, vientos y chorros, así como a las de las galaxias. Luego se trasladarían a los bordes de sus galaxias donde se emparejarían, rotarían y girarían en órbita alrededor del otro y abastecerían a sus galaxias de masas misteriosas.

Pero como la gravedad sería una extensión del magnetismo, tendría atracción y repulsión. Por ejemplo, Andrómeda y la Vía Láctea ahora se mueven juntas porque están sincronizadas en el sentido de que una, la Vía Láctea menos masiva, se ha invertido en Andrómeda, por lo que se vuelven atractivas entre sí. Probablemente eran partes de un cuerpo que tenían demasiada velocidad para mantenerlas de donde se separaron.

Las fuerzas que causan la gravedad pueden desviarse para crear un efecto antigravedad. Entonces, la tecnología ovni absolutamente antigravedad es el santo grial de la física.

Las explicaciones actuales de GR sobre cómo la masa crea una curvatura espacio-temporal con el efecto de hoyuelo por el cual una masa más pequeña ahora está rodando cuesta abajo hacia una masa más grande es extremadamente simplista y no explica en absoluto cómo se crean las fuerzas distributivas dentro del vórtice atómico y galáctico.

Observe que dije que tanto los átomos como las galaxias terminan las energías en un vórtice. Esto es crucial para comprender realmente cómo puede crear efectos antigravedad. Recuerdo haber visto un video de un rayo que golpeó un refrigerador y la nevera se elevó unos 5 pies en el aire y se mantuvo allí durante el rayo y luego cayó de nuevo al suelo. Ahora, me llevó aproximadamente 10 años de investigación descubrir cómo funciona realmente la gravedad, y eso me llevó a comprender que un ciclo de gravitón a gran escala alimenta nuestro universo de tiempo hacia adelante. Esto no se enseña en escuelas o universidades. Créame, los científicos de proyectos oscuros no están usando libros académicos para construir naves antigravedad.

Echemos un vistazo a lo que está sucediendo con el rayo, primero los truenos invierten la carga terrestre volteándola hacia donde las nubes ahora tienen una carga negativa y el suelo tiene una carga positiva. Para volver a la normalidad, se libera un gran rayo de electrones hacia el suelo. En el tiempo de avance debido al ciclo de gravitón a gran escala que opera muy por encima de la velocidad de la luz y opera en la oscuridad debido a estas frecuencias extremadamente altas, no podemos ver este enorme campo cuando se colapsa en masa y crea una burbuja de movimiento FTL alrededor de todo, incluido el colapso de esta energía en los polos norte de protones. Ahora, debido a este colapso del campo, tenemos rotaciones de alta velocidad alrededor de un micro bh en núcleos de Proton que se alejan de los antigravitones masivos que son repulsivos para la materia. ¿Esto significa que, dado que ahora sabemos cómo funciona la gravedad, podemos manipular este efecto y crear antigravedad?

Buena pregunta. Antes de responder a esa pregunta, ¿sabías que el golpe ascendente de positrones que se inicia después de que un golpe descendente golpea la tierra es más peligroso que un rayo y también golpea las mismas nubes creando una RÁFAGA DE RAYOS GAMMA hacia el espacio? Verá, esta fuente de energía constante del GMF con carga negativa no solo fue la razón por la cual se creó la masa en primer lugar, sino que impulsa el motor atómico y galáctico y el vórtice de movimiento inverso funciona como mecanismo de retorno que transmite energía hacia el tiempo inverso. Cuando interfieres con este proceso que está ocurriendo naturalmente, en este momento, habrá repercusiones. Y, Walla, tenemos explosiones de positrones que apuntan lejos de la tierra.

Así es como funciona nuestro Universo en una oración: UN CICLO DE ENERGÍA DE GRAN ESCALA PODERÁ NUESTRO UNIVERSO.

¿Crees que los científicos que se supone que saben lo que está pasando podrán entender lo que les acabo de decir? Lo dudo, simplemente porque los paradigmas existentes están rotos, tenemos tantos marcadores de posición que parece una valla remendada con NEGROS, SINGULARIDADES, CURVATURA DEL TIEMPO ESPACIO, GRANDES EXPLOSIONES, MATERIA OSCURA, MODELO ESTÁNDAR DE FÍSICA, LÍMITES DE VELOCIDAD y la demostración de CERO energía que se mueve a través de átomos y núcleos galácticos. Las explicaciones de ladrillo y mortero no pueden explicar cómo un ciclo de gravitón alimenta nuestra porción del universo en el tiempo de avance.

Para responder a la pregunta: ¿Esto significa que ahora que sabemos cómo funciona la gravedad podemos manipular este efecto y crear antigravedad? La respuesta es sí.

Hasta ahora, no he encontrado a una persona que se haya dado cuenta de esto. Aquí está lo básico: el polo norte de Protón se enfrenta lejos del pozo de gravedad, el campo gmf colapsa en toroide y se mueve alrededor del protón creando un giroscopio estable, impulsando un quark y un antiquark a velocidades extremas alrededor del toro, que barre alrededor de un campo de contención de microvit gravitón. (las cadenas de la cubierta de gluón son de este campo) y, a través de un proceso de inducción de antimateria, genera un antigravitón cada 3.3 billonésimas de segundo que fluye hacia el tiempo inverso y forma el eje vertical, de modo que si se mueve, digamos una roca, los giroscopios de protones siempre se alejan la gravedad de la tierra bien. Bien, ahora este proceso de inducción de antimateria es lo que causa la fuerza de la gravedad y opera a 20 mil millones de veces la velocidad de la luz. Interesante el otro día vi a un científico proponer hebras de materia oscura que apuntaban lejos de la tierra. No está mal, tal vez haya algo de intuición allí. Bueno, él no tenía idea, pero lo resolví. Conceptos básicos en tiempo de avance:

CICLO DE GRAVITON, CAPTURA DE GRAVITON, INDUCCION ANTIMATERIA

Entonces, ahora podemos describir cómo los ciclones GMF fuera del ciclo de los 15,000 agujeros negros de inducción crean campos seguros que centran el desarrollo de estrellas binarias, y dado que este es un universo binario que es totalmente regenerativo, podemos ver esta simetría en casi todas partes de la naturaleza. Entonces, el universo es perfecto. Debe haber sido diseñado porque no puede ser destruido, tenemos un universo autoorganizado que siempre se recombina en UNIVERSO DE TIEMPO DUAL. Y, ahora sabemos que el PROTON es el modelo del universo en todas las escalas de movimiento.

¿Qué pasa si existe una fuerza gravitacional repulsiva pero solo se produce cuando la masa del cuerpo va más allá de la de las galaxias? Como en este caso, la materia se dobla espacio-tiempo haciendo que la curva se caiga. Sabemos que la ley gravitacional da resultados indefinidos con partículas de baja masa de manera similar, ¿podría dar un resultado diferente cuando la masa se vuelve extremadamente grande como la de las galaxias? Por lo tanto, vemos que las galaxias se alejan unas de otras, pero dentro de una galaxia se mantiene la ley de la gravedad.

Creo que la gravedad es lo opuesto a la fuerza de dilatación del Universo. Esta fuerza de dilatación se debe a la energía oscura y, desde el Big Bang, intenta expandir infinitamente el Universo y hacerlo completamente plano, y Gravity intenta curvarlo, reduciendo su dilatación y tal vez después de miles de millones de años, Gravity revertirá la dilatación y la contracción. comenzará a llevar al Universo a la gran crisis

La energía oscura es en muchos sentidos como la oposición de la gravedad. Donde la gravedad une las partículas en el universo, la energía oscura separa la materia, en particular galaxias enteras. Si la energía oscura no estuviera allí oponiéndose a la gravedad, entonces el universo no estaría acelerando y agrandándose, simplemente se estaría volviendo más pequeño. Ningún objeto con menor masa no repele, pero los objetos con mucha masa se unen más … Cuando dos partículas en el el universo se separará lo suficiente, serán rechazados por la materia oscura

Hay, solo el tiempo inverso.

¿Podría ser que la fuerza de gravedad opuesta está en otra dimensión?

More Interesting

¿Es la razón por la que la luz viaja tan rápido, ya que no se ve afectada por la gravedad, como lo es la materia?

¿El universo no tiene principio ni fin, o vino de la nada debido a la gravedad o surgió de la singularidad?

¿La sombra de un objeto en la parte superior de un edificio alto tiene la misma longitud que la sombra del mismo objeto en el suelo?

¿Las órbitas gravitacionales son hiperbólicas o parabólicas?

Si la gravedad de la Tierra aumentara gradualmente a 50G en los próximos 50 millones de años, ¿se adaptaría la vida?

¿La gravedad deja de existir en las atracciones e interacciones de las partículas más fundamentales? ¿Por qué o por qué no?

Si hay un vacío en todo nuestro universo, ¿cuál es la fuerza que mantiene separados a todos los cuerpos celestes?

¿Qué es una superficie equipotencial?

¿Debería ser correcto si digo que los agujeros negros son las puertas de entrada al cielo?

¿Por qué es invisible la gravedad?

Si tomo dos escritorios de vidrio y derramo agua entre ellos y luego los pongo unos sobre otros, ¿por qué se pegan?

¿Cómo hacemos un módulo espacial en el que los astronautas puedan experimentar la gravedad?

¿Cómo cambia la energía potencial gravitacional de un cuerpo en el espacio con un cambio en la distancia desde el centro de la tierra?

Un hombre parado en la Tierra experimenta la misma fuerza g que un hombre en un cohete acelerado en el espacio. ¿Cómo?

Curvas de masa espacio / tiempo (también conocido como gravedad). ¿Es realmente una fuerza? ¿Es por lo tanto inútil la búsqueda de ondas gravitacionales?