No. El lugar más bajo de la Luna está en el otro extremo, en la cuenca del Polo Sur Aitkin. Y una yegua, Oceanus Procellarum, no parece deberse a una cuenca de impacto. [1] La nota al pie muestra un mapa de altitud de la Luna. Puedes ver un patrón: muchos de los maria están frente a la cuenca del polo sur, pero el contraste es menos notable cuando quitas el tono oscuro del maria. (Todavía puede ver que los maria son más lisos que el terreno igualmente bajo en el lado lejano, pero que ese terreno existe).
Por alguna razón, la corteza de la Luna es más delgada en el lado cercano. Por lo tanto, fue más fácil para la lava inundar las regiones inferiores de la Luna, haciéndolas destacar.
He escuchado algunas teorías. La primera es que el calor de la Tierra que se enfría después del impacto de la formación de la luna mantuvo lo que sería el lado cercano más cálido. Se enfrió más lentamente, dando lugar a una corteza más delgada.
- ¿Hay alguna teoría de fondo independiente de la gravedad cuántica?
- ¿Por qué en los sistemas solares los grandes (más masivos) están lejos y los más ligeros están cerca?
- Gravity (película de 2013): ¿Qué significa "Houston in the blind"?
- ¿Por qué los agentes aéreos como el oxígeno y la gravedad no dictan el pensamiento humano?
- Si no hubiera gravedad, ¿se desmoronarían el universo y todo lo que contiene?
La otra teoría que he escuchado es que se formó una segunda luna al mismo tiempo que nuestra Luna, y que impactó en un lado de la Luna varios millones de años después, engrosando la corteza de ese lado. Las fuerzas de marea se asegurarían de que la corteza engrosada fuera simétrica alrededor de la dirección de la Tierra.
Que es otra cosa a considerar; Si hay una asimetría, el giro de la Luna puede cambiar de modo que lo coloque de tal manera que no se tambalee como un trompo.
Notas al pie
[1] Mapa topográfico lunar
