¿Es la razón por la que la luz viaja tan rápido, ya que no se ve afectada por la gravedad, como lo es la materia?

(Dejo mi respuesta original a continuación, pero agrego una nota que pensé más tarde. En cierto modo, el campo de Higgs es la antítesis de la gravedad, que afecta a cada partícula de manera diferente, mientras que la gravedad incluso se entrega. Es porque el campo de Higgs ignora los fotones de luz que no tienen masa en reposo y viajan a la velocidad de, bueno, la luz).

Voy a ir con sí, y no solo para ser impertinente.

Y sí, la luz se ve afectada por la gravedad, pero sostén tus caballos mientras yo defiendo mi caso.

Considera descansar en masa. Todo lo que no tenga masa en reposo se eleva inmediatamente a la velocidad de la luz, incluidos los fotones (luz) y los gravitones (la gravedad misma). Las cosas sin masa en reposo (neutrinos) viajan casi a la velocidad de la luz. Una vez que viajan de esta manera, adquieren masa relativista, que la gravedad afecta al igual que cualquier otra masa.

La forma en que hablamos y medimos la masa en reposo es una cuestión de convención. Lo medimos en el marco de descanso de la partícula. Y por lo tanto, siempre es un valor constante, ya que la partícula siempre está en reposo cuando la medimos, y también siempre la medimos desde el mismo potencial gravitacional que la partícula.

Si medimos la masa de una partícula en un marco de movimiento diferente, en lugar de su masa en reposo, obtenemos su masa relativista, ¿de acuerdo?

Ahora definiré algo nuevo, coordinar masa. Es como la masa en reposo en que la partícula es estacionaria con respecto a nosotros, pero la medimos desde una posición diferente en un campo gravitacional. Tal vez estamos sobre dónde está la Tierra, y una estrella de neutrones o un agujero negro, la misma masa que el sol, está sobre dónde está el sol. Medimos la masa de una bola de boliche de 1 kg (masa en reposo) que está muy cerca del horizonte de eventos, donde el tiempo está muy dilatado. Digamos que el factor de dilatación del tiempo es γ de nuestras unidades de tiempo para cada unidad de tiempo donde está la bola de boliche. Si empujamos la bola de boliche lo suficientemente fuerte como para hacerla acelerar 1 km / s², en su propio marco de referencia donde tiene una masa de 1 kg, entonces para nosotros, debido a la dilatación del tiempo, parece moverse a solo 1 / γ² km / s². Por lo tanto, concluimos que tiene una masa de solo 1 / γ² kg, es decir, la masa de coordenadas en relación con nuestro marco de referencia.

Entonces la gravedad ha tenido este efecto de alterar la masa de la bola de boliche, al menos la masa percibida.

Sin embargo, si medimos la masa en reposo de un fotón, cero sigue siendo cero. La gravedad no cambia a cero. Entonces, ¿qué tiene eso que ver con la pregunta?

Si suma todos los efectos de todas las masas en el universo, se trata de la cantidad correcta para explicar la inercia de todos. Esto se conoce desde hace algún tiempo. El propio Einstein propuso tal teoría en 1912, Sciama en 1953 y Wheeler y Ciufolini en su libro sobre la misa más recientemente. La idea no ha captado la atención de la corriente principal, pero podría ser que la gravedad cause masa en reposo.

Si es así, y si la gravedad no causa masa en reposo para el fotón, ¡entonces la capacidad de un fotón para viajar a la velocidad de la luz es un efecto de la gravedad!

La luz se ve afectada por la gravedad porque está directamente relacionada con la gravedad, de hecho es el hijo de la gravedad.

Piense en 2 unidades de gravitones que se unen, y tan juntas que en su proceso de apareamiento mueren, se separan y forman 2 unidades de fotones.

O poniéndolo en términos de monopolos (gravedad) que son bucles de energía y dipolos (luz) que son hebras abiertas de energía: los monopolos tienen solo una atracción, la atracción el uno para el otro. Pero cuando se comprimen y disfrutan de su abrazo erótico, y como consecuencia de la interacción violenta, los 2 gravitones (monopolos) se separan, mueren, pero en el proceso crean 2 fotones (dipolos) de electromagnetismo.

El sol es un ejemplo perfecto de este proceso donde los monopolos (en un nivel cuántico como lo describe la teoría de cuerdas) se aplastan para formar dipolos, y en el proceso nos dan luz solar.

Y esta atracción monopolo se transmite a su progenie para vivir en los dipolos, dando lugar a dipolos que contienen una pequeña porción de los monopolos, las fuerzas de atracción mutua.

Y es este rasgo genético el que provoca la atracción de la luz hacia la gravedad, lo que da lugar a la retención de las ondas de luz de la lente gravitacional y el agujero negro.

Moraleja de la historia: todo en el cosmos está relacionado. Los fractales están en todas partes. Y en la explicación anterior que conecta (bueno, metafóricamente hablando) la biología con la física. Aprender sobre un proceso / evento conduce al descubrimiento de otro. Y dado que la gravedad fue la primera fuerza en separarse durante el Big Bang, parece natural que la luz / electromagnetismo sea la progenie evolutiva natural debido a la entropía, y que lleve consigo el “gen” para atraer a sus padres gravitacionales.

Así que ahí lo tienes, Valores familiares: está en todas partes.

Aquí hay un diagrama simple para ilustrar el proceso de apareamiento:

La luz se puede considerar materia como se muestra por Einsteins famoso E = mc² o E ² = (mc ²) ² + (pc) ² o más bien E = pc cuando se consideran los fotones. Aunque un fotón no tiene masa en reposo, tiene masa inercial debido a la energía que transporta, por lo que se ve afectado por la gravedad.

Puede viajar a la velocidad que lo hace porque no tiene masa en reposo. Mientras que un objeto con masa en reposo requeriría energía infinita, por lo tanto materia infinita, para viajar a la velocidad de la luz, una partícula sin masa en reposo no requiere energía para moverse. Por eso también un fotón no acelera; siempre viaja a la velocidad de la luz.

Además, si una partícula tuviera masa “negativa”, como el taquión teorizado, siempre viajaría más rápido que la luz, acelerando constantemente. A diferencia de la materia normal, una partícula con masa negativa necesitaría menos energía a medida que se acelera.

“El tiempo, el espacio y la gravitación no tienen una existencia separada de la materia”. – Albert Einstein

La luz se ve afectada por la gravedad: es por eso que tenemos lentes gravitacionales y por qué los agujeros negros son negros.

Sin embargo, la luz está hecha de fotones que son partículas sin masa. La masa es un impedimento para la aceleración, lo que significa que cuanto más masivo sea un objeto, más resistirá la aceleración.

Las partículas sin masa no tienen resistencia a la aceleración, por lo tanto, la única velocidad aw que pueden mover es la velocidad más alta posible, que es la velocidad de la causalidad.

Esta velocidad se llama “la velocidad de la luz” solo porque la luz es una partícula sin masa y, por lo tanto, se mueve a esta velocidad, pero es la misma para todas las partículas sin masa (por lo que aquí no hay nada especial sobre la luz).

¿Es la razón por la que la luz viaja tan rápido, ya que no se ve afectada por la gravedad, como lo es la materia?

No. La luz se ve afectada por la gravedad e incluso causa su propio campo gravitacional, a pesar de no tener masa.

La luz es rápida porque no tiene masa, lo que en relatividad significa que viaja a la velocidad de la luz. ¡Todas las partículas sin masa viajan a esa velocidad, es la causa de su energía / momento y sin energía no se puede decir que existan!

Los fotones de luz SON afectados por la gravedad, tanto en la desviación / desviación del vector o ‘lente’ como en la frecuencia. Entonces la premisa de su pregunta es incorrecta.

A continuación, los fotones viajan en c debido a su masa muy baja pero real , según MC Physics en su sitio web y en “MC Physics- Modelo de un fotón real con estructura y masa”, un documento de la categoría viXra High Energy Particle Physics, en http: //vixra.org/pdf/1609.0359v1… .

Lo siento, no puedo responder la pregunta: ¿Por qué la luz viaja tan rápido? porque yo tampoco lo sé.

Pero puedo decir con confianza que la luz se ve afectada por la gravedad, y esa es la razón por la que hasta ahora no podemos anular ningún agujero negro. El tirón gravitacional del agujero negro es tan grande que incluso la luz tampoco puede escapar de él; el agujero negro es muuuuy masivo. Por lo tanto, si toda la luz es atraída hacia el agujero negro, no podemos observarla. Así es como lo pruebo empíricamente.

Puedo darte una prueba rápida por fórmulas. De acuerdo con la ecuación para la longitud de onda de la onda de De Broglie: longitud de onda = constante / momento de Plank (que es aplicable a los fotones), o si se usa b como la longitud de onda, m como la masa de un fotón, h es la constante de Plank y c es la velocidad de claro, puedo escribir: b = h / ( m * c ), donde m * c representa el impulso de un fotón (no hablemos del principio de incertidumbre aquí). Reorganizando, tenemos m = h / ( b * c ) . Y dado que la luz tiene su dualidad: la luz se comporta como partículas, fotones, y también se comporta como una onda, una onda electromagnética. Podemos decir que la luz tiene una longitud de onda igual a b y obviamente la longitud de onda de la luz no es igual a cero. Y dado que la constante h de Plank no es igual a cero, la velocidad de la luz es fija, entonces de la expresión m = h / ( a * c ) podemos decir que la masa de un fotón no es cero. Por lo tanto, dado que un fotón tiene masa, definitivamente se verá afectado por la gravedad, o más precisamente: el campo gravitacional.

Incorrecto: la luz se ve afectada por la gravedad (o el agujero negro no se llamaría así).

Las partículas que no tienen * reposo * masa * deben * ir a velocidad c o no tendrían energía (y, por lo tanto, realmente no existirían).

La luz se ve afectada por la gravedad: se llama ‘Lectura gravitacional’ y requiere un campo gravitacional muy fuerte.

No, porque la luz se ve afectada por la gravedad, como lo es la materia.

pero la luz es doblada por objetos masivos, por lo que en la medida en que la gravedad existe como tal, la luz se ve afectada por ella.