Esta es una pregunta más seria de lo que parece y de lo que la gente parece estar tratando.
Hay una serie de problemas con la Ley de gravitación de Newton, algunos de los cuales son problemas con la Ley misma y otros problemas con los supuestos clásicos. Un problema particularmente divertido es que en el problema del cuerpo n, sin colisiones y suponiendo masas puntuales, un cuerpo podría ser expulsado al infinito en un tiempo finito. Ver http://www.ams.org/notices/19950…
Ahora, por supuesto, GR es una mejor formulación que la Ley de Newton, y c es un máximo de todos modos, por lo que esto no puede suceder realmente. Esto no parece afectar su pregunta, lo que también debería dar como resultado una fuerza asintóticamente infinita a medida que las masas de dos puntos se acercan arbitrariamente (lo que significaría energía infinita, lo que sería problemático).
- ¿Qué pasaría si se descubriera un antiguo texto talmúdico que dice que la gravedad es causada por el espacio-tiempo curvo, la velocidad de la luz es constante y E-MC ^ 2?
- ¿Existe alguna fuerza gravitacional que sea más poderosa que la de un agujero negro?
- ¿Hay algo más que pruebe la existencia de energía oscura en lugar de acelerar la expansión espacial?
- ¿En qué contexto usamos la fuerza gravitacional, el campo gravitacional y el potencial gravitacional? Básicamente, me gustaría entender lo que no es posible si no hay un concepto de campo o potencial.
- ¿Hay algún sitio web que enumere la gravedad de la superficie de estos planetas y lunas rocosas en el sistema solar?
Tienes el Principio de Exclusión, pero no todo es un fermión, y no evitaría que un fermión giratorio y giratorio se agite. Aún así, la presión de degeneración de electrones tiene que ser superada para llegar a un agujero negro. (Se desatan debates interminables sobre si se trata de una “fuerza” o no).
Sin embargo, en última instancia, existe el Principio de incertidumbre. La gravitación tiene mucho que ver con la posición y el impulso. Por lo tanto, no puede tener masas de dos puntos que definitivamente se cierren en circunstancias normales. (Suficiente gravedad para superar la presión de degeneración de electrones calificaría como no normal aquí).
A menudo me he preguntado sobre esto. Existe la visión clásica del universo, que funciona muy bien, especialmente a gran escala. Luego está la vista cuántica, que también funciona muy bien. Parecen muy diferentes. ¿Por qué es el universo así? A riesgo de ser demasiado filosófico, tal vez el comportamiento cuántico sea necesario para deshacerse de estos pequeños infinitos molestos. Un universo puramente clásico simplemente no podría funcionar.