¿Crees que el hombre promedio puede ser un gran científico?

Depende de lo que quieras decir con “promedio”. Muchos grandes científicos proceden de orígenes modestos. Pero si te refieres al promedio en términos de habilidad, te remito a Mark Kac:

Hay dos tipos de genios, los “ordinarios” y los “magos”. Un genio ordinario es un tipo con el que tú y yo seríamos tan buenos, si fuéramos muchas veces mejores. No hay misterio en cuanto a cómo funciona su mente. Una vez que entendemos lo que han hecho, estamos seguros de que nosotros también podríamos haberlo hecho. Es diferente con los magos. Ellos están, para usar jerga matemática, en el complemento ortogonal de donde estamos y el funcionamiento de sus mentes es para todos los efectos incomprensibles. Incluso después de que entendemos lo que han hecho, el proceso por el cual lo han hecho es completamente oscuro. Raramente, si alguna vez, tienen estudiantes porque no pueden ser emulados y debe ser terriblemente frustrante para una mente joven y brillante hacer frente a las misteriosas formas en que funciona la mente del mago. Richard Feynman es un mago del más alto calibre.
Mark Kac , citado por James Gleick en Genius

Hay buenos ejemplos de personas con capacidad promedio que hacen un buen trabajo a fuerza de esfuerzo (particularmente en los primeros días de la mecánica cuántica: “era una época en la que los hombres de segunda categoría realizaban un trabajo de primera categoría”). Pero, especialmente hoy cuando hay un marco tan grande de ciencia exitosa, es probable que realmente empujar los límites requiera un mago.