¿Cómo lidiarían los científicos con la observación de un fenómeno cósmico imposible que contradiga una ley natural bien establecida?

Así es más o menos cómo funciona la ciencia. Se hace una observación que no es lo que se esperaba, por lo que se hacen intentos para 1) replicar la observación si es posible y 2) explicar por qué la predicción del modelo anterior estaba desactivada. Esto generalmente implica la creación de varias teorías en competencia y luego se intenta encontrar un experimento que ofrezca diferentes predicciones bajo diferentes modelos. Tenga en cuenta que esto nunca prueba que el Modelo A es correcto, aunque puede refutar el Modelo B.

Por ejemplo, mi modelo mundial dice que las cosas se quedan donde las dejas. Una mañana, una foto está en el piso. Se me ocurren dos nuevas teorías.

Modelo A: el gato lo derribó durante la noche.

Modelo B – Tengo poltergeists.

Experimento: cierre la puerta de la sala de estar por la noche, manteniendo al gato afuera.

Resultado: la imagen vuelve a estar en el suelo.

Este resultado respalda pero no prueba el Modelo B. Puede que tenga poltergeist o puede haber alguna otra solución. Pero refuta el Modelo A y el gato vuelve a estar en mis buenos libros.

Lo más probable es que la ciencia evoque (“postule”) algunas sustancias nuevas pero desafortunadamente invisibles e indetectables para explicarlo. Para un excelente ejemplo, vea Big Bang (antes, durante o después de lo cual el Universo es “creado” de la nada / de ninguna parte) violando severamente las leyes de conservación bien conocidas .

Alegría absoluta!

El universo sería aburrido si ya supiéramos exactamente cómo funcionaba, ¡y todos estaríamos sin trabajo!

¡Imagina lo interesante y lo famoso que serías si lograras refutar algo que creíamos durante cientos de años!

Los científicos se ocuparían de todo esto, sería el mayor hallazgo desde la revolución cuántica, y los científicos no aman más que un desafío.

More Interesting

¿Por qué los científicos siempre buscan vida en otros planetas que consumen solo oxígeno y necesitan H2O para sobrevivir? ¿Por qué no creemos que tal vez la vida allí pueda sobrevivir con helio o algún otro gas?

¿Cómo pueden los científicos determinar cómo es un planeta, que está a cientos de miles de años luz de distancia?

¿Qué pasaría si de alguna manera Einstein y Sir Isaac Newton se encontraran y discutieran la gravedad?

¿En qué problemas mundiales ahora trabaja la mayoría de los científicos?

¿Por qué todos trataban de conseguir científicos de Alemania al final de la Segunda Guerra Mundial?

¿Por qué las democracias no eligen científicos en lugar de políticos?

¿Cómo pueden los científicos saber a cuántos años luz de distancia está algo?

¿Por qué los científicos buscan 'la vida tal como la conocemos' en el espacio? Creo que si hay alguna forma de inteligencia, es muy probable que sea diferente.

¿Deberían los científicos publicar resultados de investigaciones que puedan comprometer la salud pública o ser mal utilizados por las personas?

¿Cómo es trabajar en ISRO como científico?

¿Por qué los ingenieros y los científicos consideran que la desviación estándar es más fácil de usar que la varianza?

¿Cómo reaccionarías si los científicos encontraran una raza alienígena tecnológicamente similar a los precursores en halo?

Quien es Marie Curie?

¿Hay empleo para científicos estadounidenses en Vietnam?

¿Cómo llegó el mundo a enterarse de la inteligencia de Stephen Hawking?