¿Cómo defienden los científicos la teoría de la evolución (homosapiens y todo), donde, como dice el Corán, Hazrat Adam fue el primer hombre?

He producido un libro, aún por publicar, sobre el tema titulado: Ciencia y Escrituras: ¿Amigos o enemigos? Permítanme citar un pasaje del mismo, espero que les brinde claridad sobre el tema.

P39: 6 “Él los creó a todos de un solo ser”

Se sabe que en la medida en que la vida y la materia viva pueden ser investigadas por la ciencia, las plantas y los animales no pueden describirse como vivos en diferentes grados. Los animales y las plantas están extremadamente relacionados. Son iguales en sus caracteres fundamentales y los límites reales entre plantas y animales son artificiales y se basan únicamente en el ingenioso análisis de los sistemáticos. La distinción más obvia es que la pared celular de los animales está ausente o compuesta de materiales nitrogenados, mientras que la pared celular de la planta está compuesta de material de carbohidratos, la celulosa. Todas las formas de vida en este planeta se encuentran en la célula o son el producto de la actividad de las células. La célula no tiene contrapartida en los objetos inanimados naturales, excepto quizás el átomo. Las estructuras celulares de todas las células son la modulación de un plan común. Las plantas y los animales requieren alimentos para reparar los desechos, construir nuevos tejidos y proporcionar materiales que, por cambio químico, pueden liberar la energía que aparece en el proceso de la vida. Ambos tienen la misma composición química general compuesta de agua, sales inorgánicas, carbohidratos, grasas y proteínas. Ambos toman su agua y sal inorgánica directamente como tales. La distinción entre plantas y animales es, de hecho, obviamente secundaria y adaptativa y apunta claramente hacia la concepción de origen común para las dos formas de vida, una concepción que es aún más probable por la existencia. de muchas formas bajas de vida (Los protistas) en las que la diferencia principal entre plantas y animales se desvanece. Además, en el versículo anterior, Dios dijo que todos llegamos a través de “un ser”, no un solo hombre, como se supone popularmente.

Agua

Dios nos dijo en el Corán

P21: 30 “Hemos hecho del agua todos los seres vivos. ¿No van a creer entonces?”

Y en el Antiguo Testamento Génesis 1:20 “Y Dios dijo que dejen que las aguas traigan abundantemente las criaturas móviles que tienen vida” La ciencia ya ha establecido que la primera aparición de vida en este planeta desde comienzos inorgánicos solo había sucedido una vez en la historia de La tierra del agua. La primera célula viva surgió en un hábitat acuático hace unos 3.500 millones de años. La ozonosfera estaba en proceso de acumulación, no lo suficientemente desarrollada para proteger a los organismos en tierra. En esa etapa, bajo estas condiciones, la vida solo era posible en el fondo del océano, a cuya profundidad todos los rayos ultravioleta habrían sido absorbidos. En el versículo anterior, Dios nos dijo que creó todos los seres vivos (plantas, animales y protistas) a partir de agua. Bien puede preguntarse, ¿son todos los seres vivos adaptables al agua? Por supuesto, Dios no nos dice que la primera forma de vida que surgió fue el agua, que posteriormente dio origen a todas las formas de vida. Los científicos han explicado notablemente cómo los productos químicos en los océanos con la ayuda de otras agencias externas ayudaron a hacer que surgiera la primera célula viva. ¿Cómo logró producir sus descendientes?

Mate (Eva)

Después de la creación de Adán (quien resulta ser la primera célula viva) Dios decidió evolucionar todos los demás seres vivos de él. Para esta tarea, debe haber una agencia que se encargará de la procreación porque para que cualquier nuevo individuo sea creado debe haber cooperación entre el sexo masculino y el femenino (esperma o espermatozoides y óvulo o huevo). en Qur’an Q7: 18 “Es él quien te creó a partir de una sola persona e hizo a su compañero de la misma naturaleza, para que él pudiera habitar con ella (en el amor)” Y en Génesis 3:20 “Y Adán llamó a su nombre de la esposa Eva “La hembra, Eva ( Hawwa ), que se deriva de la palabra raíz Haya (en hebreo) significa” vivir “. Génesis 3:20 explica además” Porque ella se convertiría en la madre de todos los vivos “. La célula, dentro de sus partes, Dios crea el sexo opuesto “de naturaleza similar”, es decir, el sexo opuesto fue creado dentro de la primera célula viva que posee la misma constitución y propiedades. Todos sabemos que la sexualidad no es una de las dos determinaciones. (como la primera célula viva) se reproduce por meiosis simple, al igual que las células ordinarias Algunos organismos producen tanto espermatozoides como óvulos (los hermafroditas), otros organismos tienen el sexo opuesto en organismos separados. El proceso reproductivo de todos los organismos vivos muestra que la célula sexual masculina siempre busca la célula sexual femenina y tienen afinidad mutua por el amor mencionado. en el verso de arriba. El primer ser creado por Dios fue Adán, a quien Dios planeó ser el progenitor de todos los seres vivos, no solo los humanos, como la mayoría de la gente supone erróneamente. Creó a Adam (la primera célula viva) en agua y lo programó con toda la información y los procesos bioquímicos (los cromosomas y los genes) que posteriormente dieron lugar a todas las demás clases de seres vivos. Y eso es lo que Dios dice “le enseñó a Adán la naturaleza de todas las cosas” no solo a los humanos sino también a todo el reino animal, vegetal y protista. En menor grado, también podemos ver que cualquier individuo nació después de la fertilización del óvulo por un espermatozoide, que produce un cigoto. Esta célula microscópica sufre un proceso de proliferación y diferenciación que se convierte en un individuo completamente maduro. La primera célula viva que da origen a todas las demás células no es más abrumadora que el cigoto que produce un individuo con miles de millones de células. El mecanismo genético básico es fundamentalmente el mismo en todos los seres vivos. En una mayor elaboración, Dios dice

P39: 6 “Él los creó a todos de un ser, luego de ese ser hizo su pareja. Y les proporcionó ocho cabezas de animales. Los creó en los úteros de sus madres; los creó en etapas una tras otra, en tres velos de oscuridad. Tal es Dios, tu señor y apreciador ”

Este verso en pocas palabras resume la evolución. Los eruditos islámicos, cuando explican este versículo, tienden a restringir el significado solo a la creación en el útero. Su dificultad surge en la inclusión de animales en el verso (no podían comprender los roles de los animales en el esquema de las cosas), ya que carecen de conocimiento evolutivo. En otro versículo Q36: 71 “¿No ven que somos nosotros los que creamos para ellos, a partir de lo que nuestras manos han formado, ganado que está bajo su dominio?” Dios está llamando a la humanidad durante 12 siglos a comprender que todos los animales tienen evolucionó de “lo que la mano de Dios ha diseñado” ¿Qué es eso específicamente? Dios proporcionó la respuesta en los próximos dos capítulos P38: 75 “(Dios) dijo” ¡Oh Iblis (Satanás)! ¿Qué te impide postrarte ante alguien que he creado? con mis propias manos? “Adam, la primera célula viva, es la única creada por las propias manos de Dios, lo que significa que es el único que sale directamente de la materia inorgánica. Todos los demás llegaron a través de padres o padres vivos existentes. Adam es el progenitor de los humanos y de los animales, como lo confirman los dos versículos anteriores. El verso anterior hablaba de tres etapas de desarrollo evolutivo, que Dios llama “los tres velos de oscuridad” . Uno, todos venimos de esa primera célula viva, que contenía toda la información, necesaria para convertirse en los tres reinos (algunos científicos ahora piden cuatro o cinco reinos, aparte de los virus y las bacterias). Luego, de vuelta a nuestro reino, el reino animal Dios ordenó la división del reino en ocho cabezas.

Esos son:

1. REINO: Esta es la división entre las tres formas de organismos vivos que existen en este planeta, a saber, las plantas, los animales y los protistas. El reino de los Animales se distingue de los otros dos, como Dios dice en P29: 60 “¿Cuántas criaturas que no llevan su propio sustento?”. Más de la mitad de los cerca de tres millones de especies que poblaron este planeta son animales y todos los animales son incapaces de sintetizando carbohidratos y proteínas a partir de sustancias orgánicas inorgánicas o simples, pero deben ingerirlos en forma compleja como alimento y tienen libertad de movimiento espacial. Por otro lado, las plantas son capaces de sintetizar carbohidratos y proteínas a partir de sustancias orgánicas inorgánicas o simples y no tener libertad de movimiento espacial. Para los protistas, combinan las características de ambos reinos, por ejemplo, bacterias y protozoos.

2. FILILO: Constituye la división primaria del reino de los animales en vertebrados e invertebrados.

3. CLASE: Aquellos que tienen similitudes comunes al grupo pero que difieren de los miembros categorizados en el grupo primario juntos, por ejemplo, mamíferos.

4. ORDEN: Composición de familias de construcción similar, por ejemplo, carnívoros y omnívoros.

5. FAMILIA: Compuesta de aquellos géneros que tienen ciertas características en común, por ejemplo, gatos, tigres y leones.

6. GÉNERO: – Son especies relacionadas estructural o filogenéticamente o que consisten en especies aisladas que muestran una diferencia universal, por ejemplo, los caballos y las cebras son del mismo género.

7. ESPECIES: Aquellos con características comunes, siendo genéticamente distintivos y una población natural aislada reproductivamente, por ejemplo, Homo sapiens.

8. VARIEDAD: – Cuál es la distribución geográfica de una población que difiere entre sí en detalles menores, por ejemplo, en Perros tienes el perro de aguas y el pastor. Finalmente, cada individuo nació a través del proceso de fertilización de un óvulo y a través del proceso. de proliferación y diferenciación de esa célula individual, se convierte en un nuevo individuo con órganos plenos compuestos por miles de millones de células. Dios llama a estos procesos como “etapas” y “velo de oscuridad” ¿alguien puede explicar mejor? Hemos visto antes que Dios nos dijo

Q25: 54 “Es él quien creó al hombre del agua”

Sabemos que en la tierra primitiva durante el surgimiento de la vida, la vida no era posible en la tierra debido a la radiación intensa y Dios nos dijo que todos evolucionamos de un ser que él creó del agua. El hombre fue creado del agua a través de la evolución. Y si Adán fue humano, ¿puede existir en el agua? Además, Dios nos dijo que explicó todo en detalle en el Corán. Pero en ninguna parte del libro Dios nos contó sobre la existencia de Adán como humano en la tierra. Si hubiera sido un hombre, su historia en la tierra sobre su familia, lucha y vida habría sido narrada como todos los otros profetas que existieron. La referencia en los versículos 27 al 31 del capítulo 5 sobre los hijos de Adán es la referencia a los primeros hombres que no son del hijo como en la relación de padre e hijo, además de que todos los humanos están etiquetados como hijo de Adán. En contraste con esto, Dios nos ha dicho en imágenes gráficas de la existencia de Adán en el plano anterior desde su creación espiritual hasta su caída. Dios dice

Q24: 45 “Y ha creado a todos los animales a partir del agua, de ellos hay algunos que se arrastran sobre sus estómagos”

La fauna marina generalmente nada y su natación es como arrastrarse sobre sus vientres. La evidencia científica ha demostrado que el origen de todos los animales era del agua y las primeras criaturas vivían en el agua porque en la era del Paleozoico temprano la tierra no estaba suficientemente protegida de los rayos ultravioleta que son destructivos para el ácido nucleico y la exposición en la tierra puede matar a cualquier organismo en minutos. Como tal vida todavía está restringida a los océanos a qué profundidad se habrían absorbido todos los rayos ultravioleta, aunque la luz visible aún se filtraría para permitir la fotosíntesis de la planta. Suficiente oxígeno atmosférico acumulado en la atmósfera debido a la fotosíntesis de las plantas y la foto disociación del vapor de agua y los rayos cósmicos convirtieron el oxígeno (02) en ozono (03), que finalmente formó la ozonosfera (la capa de ozono) que se convirtió en un escudo protector contra la radiación. Esto dio la oportunidad a las plantas y animales de colonizar la tierra. Desde la vida marina hasta la terrestre, el desarrollo de depósitos continentales nos dio una imagen clara de la colonización de la tierra por las faunas marinas y la posterior radiación de anfibios y reptiles. Al arrastrarse sobre sus vientres, los cambios ambientales, debido a la adaptación, requieren que algunos animales desarrollen patas para facilitar la movilidad en tierra. Aunque hay algunos animales terrestres que conservan el modo de movilidad “Creeping on vientres” como gusanos, serpientes y otros insectos. La mayoría de los animales superiores en tierra desarrollan patas, que están en pares. Los océanos se inundaron cubriendo la mayor parte de la actual Asia y Europa. Surgieron los primeros desiertos, que son el resultado de la constante maquinaria del sol sobre los dos trópicos durante más de cuatro mil millones de años. Los pantanos y los bosques de carbón también se desarrollaron con un aumento general de la temperatura global. Esta es la era de los dinosaurios, ya que dominan el planeta. Algunos de ellos incluso desarrollaron alas y se lanzaron al cielo. Alrededor de 180 millones de años aparecieron los primeros mamíferos placentarios y la temperatura se enfría nuevamente concentrando las capas de hielo en las regiones polares. Los insectos no se quedaron atrás, porque la propagación de las plantas con flores mejoró su supervivencia. Un gran evento que jugará un gran papel en la proliferación y diferenciación de especies ocurrió hacia el final de este período. Este evento es la deriva continental.

deriva continental

P88: 17 y 20 “¿No miran … la tierra y cómo se extiende?”

El Diccionario de Inglés de Oxford dice que “Difundir” significa “enviar en varias direcciones para cubrir o extenderse sobre un área más grande del espacio” Dios nos pidió en el versículo anterior que miremos la tierra, ¿no podemos ver cómo era? originalmente ensamblado en un solo vasto continente (The Pangea) antes de extenderse a los seis continentes actuales? Durante 1200 años, ningún cuerpo miró con suficiente cuidado como para darse cuenta hasta aproximadamente 1800 cuando Alexander Von Humboldt teorizó que la tierra que bordea el Océano Atlántico se había unido una vez. 50 años después, en 1858, Antonio Snider, un científico francés, sugirió la idea de la deriva continental después de haber observado los dos lados del Océano Atlántico. Se da cuenta de que los lados se pueden hacer encajar como piezas en un rompecabezas, la correspondencia es demasiado notable para la coincidencia. Un estudio de las rocas, formaciones geológicas, fósiles y plantas y animales vivos a ambos lados del Atlántico mostró una correspondencia significativa en la misma latitud y parecía evidente que las dos orillas debieron haber estado conectadas. En 1912, Alfred Wegener produjo un sorprendente El cuerpo de evidencia a favor de la opinión de que la masa de tierra estadounidense estuvo en contacto con Europa y África, pero luego se separó y se dirigió hacia el oeste. Además, demostró que existían relaciones similares entre África, la Antártida, Australia y la India en tiempos del Paleozoico. Se cree que América del Sur y África comenzaron a separarse hace unos 100 millones de años (período cretáceo) al igual que América del Norte y Europa, creando así el Atlántico. Oceano. El Océano Índico comenzó a abrirse durante la era jurásica. Sin embargo, el movimiento Principal se produjo durante el período cretáceo y terciario cuando el subcontinente indio se movió hacia el norte y colisionó con Asia. Y Australia se separó de la Antártida conduciendo al archipiélago indonesio. Estos movimientos cambiaron drásticamente la geografía física de los continentes como Dios dice

Q21: 31 “Y hemos establecido montañas firmes en la tierra, para que no se estremezca con ellas”

Por lo tanto, la deriva hacia el oeste del continente americano genera las fuerzas de compresión que producen la cordillera cordillerana occidental. Y la deriva hacia el norte de la India arrugó una gran área formando así el Himalaya. Los rangos alpinos fueron el resultado de la compresión norte-sur entre África y Europa. Y así, las cadenas montañosas mantuvieron el equilibrio que el continente había perdido después de la ruptura. Este tipo de movimientos de los continentes se logran debido a la capacidad de las placas continentales para transportarlos. Cuando estas placas se separaron o se separaron unas de otras en los océanos, creó una cadena larga y sinuosa de montañas volcánicas llamadas cordilleras en el medio del océano y se creó un nuevo fondo marino en los sitios de estas cordilleras. Pero si el movimiento se produjo en tierra, los valles profundos conocidos como valles de grietas se formaron como el Gran Valle del Rift que se extiende desde Siria hasta Mozambique. En el caso en que las placas no se separaron, sino que chocaron o empujaron entre sí, se formaron regiones llamadas márgenes convergentes de placas. A lo largo de estos márgenes, una placa generalmente se ve obligada a sumergirse debajo de la otra, provocando el derretimiento de la litosfera circundante, creando cadenas curvas de volcanes conocidos como arco. Si dos placas continentales chocan, tiende a elevar la corteza al fallar, plegar o arquear capas de rocas y montañas, como di el ejemplo anterior del Himalaya. La teoría de la deriva continental está respaldada por varios hechos. Las principales son: las pruebas biológicas de que las plantas tropicales alguna vez crecieron en tierras verdes y que los glaciares alguna vez cubrieron las regiones ecuatoriales de África y Brasil. También incluye la distribución de marsupiales en el hemisferio sur y la curiosa aparición de especies distintas en América del Sur, Sudáfrica, Australia e India. También se descubren fósiles de reptiles en la Antártida congelada. También se demostró sin lugar a dudas que los polos magnéticos de la tierra (Norte y Sur) estaban en posiciones bastante diferentes con respecto a los continentes. Un estudio de rocas magnéticas en varios períodos de la historia geológica mostró que había habido salidas de basalto y otras rocas ígneas que contenían materiales magnéticos. Esos imanes muestran una rotación y una deriva inconsistentes que apuntan directamente al movimiento de los continentes que los transportan. Hoy en día, el movimiento de los continentes se calcula disparando rayos láser a un satélite y luego midiendo con extrema precisión el tiempo que tarda el haz en volver a la tierra. Usando esta técnica, ha sido posible demostrar que un sitio de investigación en Maryland se está alejando de uno en Inglaterra a una velocidad de 1.7 cm por año. También midiendo señales de cuásares distantes en el espacio midiendo diferencias en el tiempo de recibir dos señales idénticas en dos sitios diferentes y luego comparando esas diferencias en un experimento similar en un momento posterior, es posible medir la velocidad a la que esos dos sitios están partiendo el uno del otro. Se calcula que la mayoría de los continentes se desplazaron solo aproximadamente una pulgada (2.5 cm) al año, dependiendo del área del mundo. Este pequeño movimiento ha separado en 100 millones de años África y América del Sur en una distancia correspondiente de 3000 millas. En base a esto, algunos científicos han creído que en el futuro la costa de California podría separarse de la tierra firme y desplazarse hacia el norte hacia Alaska, mientras que África y América del Norte podrían separarse aún más ampliando el Océano Atlántico. Y Australia, a la deriva hacia el norte, puede chocar con Asia. En el último día de la creación (El sexto día) y ciertamente el más importante, porque es aquí donde el experimento supremo de Dios se realiza. Los seis días (período) terminaron con la creación (o más apropiadamente la evolución) del hombre. El hombre nació cuando el 99.5% del proceso evolutivo ha pasado. El uso de datación isotópica de la Tierra se estimó en unos cinco mil millones de años. Y por el método de prueba de flúor y datación por radiocarbono, los fósiles más antiguos indican que la vida comenzó en este planeta hace unos 3 mil millones de años. El hombre solo había aparecido en la escena hace unos 5 o 6 millones de años. Dios dice

P76: 1 “¿No ha habido más de un hombre durante un largo período de tiempo cuando no era nada, ni siquiera mencionado?”

¡En efecto! Considerando unos pocos millones de años de 5 mil millones de años de creación de la Tierra o los 15 o más mil millones de años estimados para la ruptura de la materia primitiva original (el Big Bang) es como un abrir y cerrar de ojos, casi insignificante. La evolución del hombre, como cualquier otra forma de vida, sigue el mismo proceso evolutivo. Eso se origina en esa primera célula viva creada en el agua. Dios dice

Q25: 54 “Es él quien ha creado al hombre del agua. Luego ha establecido la relación de Linaje y matrimonio: porque tu señor tiene poder (sobre todas las cosas).

“A través del proceso evolutivo de Descenso (linaje) por medio de la reproducción (matrimonio), la primera célula viva dio origen a animales marinos de los cuales emergieron animales terrestres. El primero de los animales terrestres fueron los anfibios, luego los reptiles, aves y finalmente mamíferos , el último de la clase principal de animales desde donde el hombre finalmente evolucionó. Los mamíferos surgieron de Therapsida, una orden de reptiles que se extinguió. En la historia de todos los grupos de animales parece haber breves períodos de rápida evolución durante los cuales un nuevo mayor el tipo principal resultante evoluciona más lentamente, la mayoría de ellos eventualmente se extingue, hasta que uno o más del tipo superviviente nuevamente da lugar a un nuevo grupo de tipos principales. El proceso de separación de los padres en ese grupo se llama Radiación adaptativa (que Dios se refiere como linaje y matrimonio). Hubo cuatro de esos períodos en la historia de los mamíferos. La radiación de los reptiles similares a los mamíferos en una serie de subclases de mamíferos. Solo dos de ellos sobreviva hoy. (2) La radiación de los marsupiales produce una gran variedad de mamíferos embolsados, que ahora están en su mayoría extintos. (3) La radiación primitiva de los mamíferos placentarios en varios tipos principales, la mayoría de los cuales ahora están extintos. (4) Finalmente, hubo la cuarta radiación de mamíferos placentarios en los órdenes modernos, la mayoría de los cuales sobreviven hoy en día. El orden moderno es el Theria, que tiene alrededor de 26 grupos principales, de los cuales unos diez están extintos. El hombre pertenecía a uno de los grupos existentes, que es el primate. En este grupo también hay monos y simios. La evidencia directa de la paleontología y la genética y la evidencia indirecta de la anatomía comparada llevaron a la conclusión científica de que la familia de los simios antropoides y los homínidos representan líneas de evolución divergentes derivadas de un stock ancestral común y que solo hacia la etapa terminal de la línea homínida el cerebro expandirse al gran tamaño de la especie terminal Homo sapiens (Tú y yo). Por lo tanto, la ciencia y la religión tienen razón, si tan solo pudiéramos superar nuestro sesgo y mirar los hechos.

Buena pregunta.

Otra buena pregunta es: ¿cómo defienden los científicos la teoría de la gravedad y la aerodinámica, mientras que el Corán dice que solo Dios tiene a los pájaros en el cielo (el corus árabe coránico)?

La respuesta es que los científicos miran los hechos. Para la teoría de la gravedad, uno de estos hechos podría ser “le tomó 2 segundos a esta manzana caerse, pero 20 segundos a esta pluma”.

Para la evolución, podría ser “tenemos este esqueleto que casi se parece a nosotros; este esqueleto más viejo que se parece menos a nosotros; este esqueleto aún más antiguo que se parece aún menos a nosotros ”. Los padres son diferentes de sus hijos. Las criaturas tienen rasgos que las distinguen. En algunos entornos, algunos rasgos aumentan la capacidad de supervivencia y otros reducen la capacidad de supervivencia.

Hay muchos más hechos como estos, y debería leer un libro sobre teoría evolutiva moderna para ver esos hechos.

Entonces, estos son los hechos.

Luego tratan de entender por qué estos hechos son ciertos. ¿Dios está empujando la manzana más rápido? ¿O hay pequeñas partículas de aire que empujan y tiran contra los pequeños pelos de la pluma?

¿El diablo creó los esqueletos para engañarnos? ¿O hubo una secuencia de padres y sus hijos, cada uno ligeramente diferente de sus padres, de modo que las diferencias a lo largo de muchas generaciones se acumularon a la diferencia entre nosotros y los otros esqueletos fosilizados que encontramos?

Luego intentan sacar conclusiones de sus teorías y hacer predicciones basadas en ellas.

Por ejemplo, “Dios siempre empujará la pluma más lentamente que la manzana” o “si dejamos caer la pluma donde no hay partículas de aire, la pluma caerá tan rápido como la manzana”.

O “si exponemos bacterias como la sífilis a los antibióticos, los niños que son más resistentes a los antibióticos se reproducirán más y se desarrollará una nueva cepa de bacterias resistentes a los antibióticos”.

Luego probamos las predicciones. En el caso de la pluma, la dejamos caer en el vacío y vemos si Dios la está sosteniendo, o si fueron las partículas de aire. Resulta que fueron las partículas de aire! ¡Oh, esto debe ser tan emocionante para ti como lo es para mí!

En el caso de la bacteria, de hecho, podemos causar la evolución de cepas de sífilis resistentes mediante el uso de antibióticos (y créanme, desearía que no pudiéramos, muchas personas sufrirán porque esta parte de la teoría evolutiva es cierta).

Luego aplicamos nuestras predicciones. Por ejemplo, construimos simuladores de flujo de aire para aviones que nos dicen cuánta fuerza hacia arriba generará el avión. Tratamos de dejar de usar antibióticos por cada pequeña tos. Y así. Luego construimos aviones y volamos con ellos.

Y aquí radica la verdadera defensa de estas teorías: podemos usarlas para comprender cómo funciona el mundo, construir cosas que funcionen, sanar a las personas, mantener nuestros antibióticos en funcionamiento, etc.

Realmente no puedes tenerlo en ambos sentidos: cree que solo Dios tiene a los pájaros en el cielo y cree que los humanos pueden construir aviones que vuelan; cree que las especies no evolucionan y al mismo tiempo tienen antibióticos que funcionan para sus hijos.

Pregunta original: “ ¿Cómo defienden los científicos la teoría de la evolución (homosapiens y todo), donde, como dice el Corán, Hazrat Adam fue el primer hombre?

Mi respuesta: los científicos defienden cada teoría mediante pruebas. El proceso funciona más o menos así:

  1. Tome crear una hipótesis que sea comprobable
  2. Definir un caso de prueba basado en predicciones teóricas.
  3. Ejecute la prueba y recopile los resultados.
  4. Revise los resultados de la prueba y sintetice una conclusión.

Para que la prueba cree una conclusión válida, la prueba debe ser:

  • diseñado en base a teorías científicas comprobables
  • configurado para generar y recopilar datos sin corrupción
  • analizado objetivamente con una importante revisión por pares

Si estoy probando la evolución, comenzaría con predicciones teóricas basadas en la ciencia evolutiva, recolectaría datos en el campo o en el laboratorio y determinaría si los resultados cumplen con las expectativas.

Entonces, ¿cómo encaja el Corán en esto? ¿Lo estoy usando para crear un experimento, ejecutarlo, recopilar datos o hacer mi análisis? Me parece que el Corán no tiene lugar en el proceso.

Los científicos deben defender la evolución y cualquier otra postulación hipotética que creen. Pero no hay lugar para la religión en ese proceso en absoluto. Esto a menudo deja atrás a los fundamentalistas religiosos, pero algo me dice que no es la ciencia la que tiene que explicar sus conclusiones cuando es la religión la que siempre está mal.

Hay dos partes en la respuesta.

Primero y ante todo, hay una diferencia entre la “evolución” y entre la “teoría de la evolución”. La evolución puede definirse como un cambio biológico a lo largo del tiempo y, de hecho, así es como se usó antes de Darwin. Según esta definición, la evolución es un hecho tal como se ha observado, es decir, evolución dentro de una especie, evolución en bacterias. Sin embargo, la “teoría de la evolución” es la explicación de las observaciones de dicho cambio biológico. Dos ejemplos de dos teorías contradictorias de la evolución son el neodarwinismo y el nelamarckismo. Los biólogos evolucionistas modernos usan la palabra “evolución” para referirse al neodarwinismo, ya que esa es la “teoría de la evolución” más ampliamente aceptada, aunque no es la única .

En segundo lugar, los científicos no defienden sus teorías de la evolución del Corán porque no sienten la necesidad de hacerlo, porque no consideran al Corán como una fuente válida de conocimiento. Yo diría que la ciencia no debe mezclarse con la religión y viceversa. Digo esto debido a tres razones principales:

  1. El método científico como método no puede garantizar la certeza. Sus verdades son verdades provisionales, lo que significa que las teorías científicas e incluso sus suposiciones fundamentales están sujetas a cambios a la luz de nuevas pruebas y, de hecho, este ha sido y es el caso de la ciencia. Esto se debe al hecho de que la ciencia se basa en la inducción. Para darle un ejemplo, los supuestos fundamentales de la mecánica newtoniana, es decir, la teoría del estado estacionario; una teoría que contradecía el Corán ha sido refutada a pesar de que se creía que era casi universalmente cierta durante 200 años. Ahora, la teoría más ampliamente aceptada es la teoría del Big Bang, que en realidad es más consistente con los versos coránicos. No es que esté diciendo que el Corán es compatible con Big Bang.
  2. El mismo conjunto de datos puede tener más de una explicación científica. Para desarrollar aún más este punto, existen al menos 5 “teorías de la evolución” presentadas por los evolucionistas convencionales como una alternativa a la teoría darwiniana de la evolución y todos usan los mismos datos utilizados por los darwinistas para explicar la teoría de la evolución darwiniana. Los ejemplos de modelos evolutivos alternativos incluyen Neo-Lamarckism, Neo-Mutationism, Evolution by Self-Organization etc.
  3. El método científico como método se basa en ciertos axiomas. Uno de ellos es el axioma del naturalismo, en comparación, el Islam sostiene que el sobrenaturalismo es un axioma. El naturalismo es la creencia de que TODOS los fenómenos observables tienen explicaciones naturalistas, mientras que el Islam afirma que TODOS los observables pueden tener explicaciones tanto naturales como sobrenaturales. Como resultado, el Islam acepta la existencia de milagros para, por ejemplo, la separación del Mar Rojo, el nacimiento de Jesús (la paz sea con él) sin ningún padre. Entonces, incluso si a un científico se le presentaran tales fenómenos, siempre trataría de explicarlo a través del naturalismo. Su mente nunca iría hacia una explicación sobrenatural.

En cuanto a la creación del hombre, Allah dice

“Quien hizo todo lo que Él creó es bueno, y comenzó la creación del hombre a partir de arcilla e hizo su progenie de una quintaesencia de la naturaleza de un fluido despreciado” (32: 7–7)

Por aquí Alá dice que el primer hombre Adán (la paz sea con él) fue creado a partir de arcilla mientras que su progenie; El resto de la humanidad fue creado a partir del semen.

Mi consejo sería permitir a los científicos hacer su ciencia y tomar cada teoría científica por lo que realmente es; Un modelo viable que está sujeto a cambios. Los problemas surgen cuando las personas comienzan a usar la ciencia para probar o refutar las creencias religiosas porque cuando las teorías científicas son abandonadas o modificadas a la luz de la nueva evidencia, la religión recibe un mal nombre.

Editado:

Un último punto que no mencioné es que, contrariamente a la creencia popular, el Islam en realidad no niega la evolución, eso no significa que la apoye tampoco. La verdad es que no dice nada sobre la evolución. Es específicamente la evolución del hombre el punto de discusión. La versión islámica de la creación del hombre establece clara e inequívocamente que Alá creó al hombre a su propia imagen como su vicegerente (califa) en la tierra y que creó al hombre en la “mejor de todas las formas” (95: 4). El hombre no evolucionó de simios como entidades. Pero eso para mí no es motivo de preocupación porque considero que el Corán es de Dios e infalible, mientras que las teorías científicas son del hombre y, por lo tanto, falibles.

En el mundo de RWBY, se afirma que el hombre fue creado como un proyecto final de colaboración entre los hermanos de la luz y la oscuridad.

La Torá, la Biblia y el Corán dicen que Dios creó al hombre del barro.

La evolución está defendida por evidencia fósil, evidencia genética y pruebas físicas reales.

Al igual que RWBY, el Corán realmente no tiene ninguna evidencia que respalde la existencia de su historia, a excepción de algunos hechos sobre los personajes y quién creó cada historia.

Los científicos defienden la evolución fácilmente. Los cuentos de hadas no son algo para tomarse en serio.

El Corán no está por decir en contra de la evolución.

En nuestra vida observamos cómo después de la fertilización de una sola célula sale un ser humano con ojos, oídos, nariz, etc. en el lugar correcto, es un proceso inspirador cómo se forma un ser humano a partir de una mezcla sucia de fluidos malolientes.

Similar a eso, es completamente aceptable que toda la vida se haya formado a partir de un solo organismo que surgió en el agua y, según lo divino, evolucionará en tantos seres vivos con características únicas. El universo con las leyes que observamos es también una manifestación de la voluntad divina. El universo mismo no tiene voluntad.

Por lo tanto, la evolución no es, por ejemplo, anti Corán. Sin embargo, recuerde que el comienzo de todas estas cosas, es decir, el universo y la vida misma, no es explicable por la ciencia, está fuera de su dominio. Aceptar explicaciones religiosas en este caso no va en contra de la ciencia.

Ahora llegando específicamente al punto de los humanos. Los humanos somos únicos en muchos aspectos, pero principalmente porque tenemos sabiduría a diferencia de otras criaturas. Las hormigas son seres sofisticados que crean una sociedad compleja y un hábitat complejo, pero tal como lo estaban haciendo hace un millón de años. Nada ha cambiado. Todavía crean su hábitat y recolectan comida tal como lo hacían hace mucho tiempo. Similar es el caso con otros animales, nacen con ciertos rasgos y hábitos y han vivido de ellos cada generación. Ningún cambio ha sucedido en su comportamiento natural.

Los humanos, por otro lado, aprendemos, hablamos, transmitimos conocimientos, escribimos, creamos a diferencia de cualquier otro ser vivo. Somos una anomalía en este mundo en este sentido. Lo que dice el Corán es que los humanos fuimos creados por separado y puestos en la tierra como nuestros padres Adán y Eva. Esto no es por decir anti-ciencia para creer. Otros seres vivos pueden haber evolucionado, pero nosotros, como humanos, fuimos puestos en este mundo en una etapa posterior. Podemos tener similitudes con otras criaturas en esta tierra, pero eso no prueba que Dios no haya podido poner a los humanos en la tierra por separado.

La conclusión es que no hay razón para que la evolución no pueda ser aceptada por una persona que cree en el Corán. Lo único es que los humanos son un ser externo puesto en este mundo. Esto no es anti-ciencia.

Creer en las Escrituras / Corán no es obligatorio. Si uno no cree en Dios, entonces las historias contenidas en las Escrituras, como la creación y Adán, no son relevantes para ellos. Es por eso que los científicos de la evolución no necesitan defender su teoría contra lo que dicen las escrituras, lo que necesitan hacer es más investigación para fortalecer lo que su teoría dice que es correcto.

Las Escrituras y las teorías científicas no siempre son comparables, porque son dos cosas diferentes que pueden tener algunas áreas superpuestas.

Las escrituras como el Corán son:

  • revelación de Dios, el creador, y no un producto del intelecto humano u observación . . (El Corán es claro en su afirmación de haber sido creado por Dios Todopoderoso).
  • Son antiguos, hace cientos de años, cuando el hombre no tenía mucho conocimiento. (Hay lo suficientemente bueno para que las personas lleven una vida justa sin importar la edad en que vivan)
  • se supone que son infalibles, fijos, que no cambian ni evolucionan con el tiempo. (El Corán nunca ha cambiado desde que se reveló hace 1400 años. Probar su infalibilidad es muy bienvenido e incluso alentado como prueba de autenticidad)
  • se supone que son absolutamente ciertas todo el tiempo , libres de contradicciones o errores. (El Corán afirma estar libre de errores y contradicciones, y desafía a los no creyentes a ponerlo a prueba. Soportó la prueba)
  • Cubren áreas amplias como asuntos de fe, Dios , espiritualidad , la vida mundana vista , la vida mundana invisible y la próxima vida después de la muerte , y más allá. (El Corán educó a las personas sobre cosas que pueden observar y cosas del mundo invisible más allá de lo que pueden observar).
  • en resumen, es un manual de instrucciones para humanos para que conozcan a su creador y el propósito de su existencia en la tierra, con instrucciones y no para permitirles vivir una vida exitosa, feliz y contenta en este mundo y en la próxima. .

Las teorías científicas por otro lado son

  • teorías no hechos . Representan la opinión de los científicos, los humanos , según su limitado conocimiento y limitada observación sensorial .
  • Son falsificables , y las nuevas teorías , repletas de nuevas observaciones, pueden corregir o reemplazar completamente las viejas teorías .
  • teorías basadas en observaciones y rastro y error. Pueden evolucionar y cambiar con el tiempo también, no hay garantía de que sean las verdades absolutas.
  • Las teorías son principalmente sobre el mundo material observable que nos rodea , por lo que el mundo invisible, el período anterior a la existencia del universo está más allá de sus premisas.
  • En resumen, son parte de un proceso infinitamente largo por el cual tratamos de comprender y explicar el mundo que nos rodea, utilizando nuestro conocimiento y nuestros sentidos limitados.

Hay muchos científicos que creen en Dios, y su creencia se fortalece a medida que estudian esta magnífica creación de Dios, el universo, y cómo fue diseñada con perfección.

Para los científicos que no creen, pueden tener dificultades para creer en un Dios que no pueden ver. Para este grupo, el Corán razona con ellos y proporciona argumentos sólidos para que reflexionen y piensen. El Corán, siendo la verdad absoluta, les pide que también lo inspeccionen y lo pongan a prueba, porque si fuera de otro lado de Dios, encontrarían en él muchas contradicciones y errores.

Entonces, la pregunta no es cómo probar / defender que llegamos a través de la evolución, o para probar que somos hijos de Adán, el primer hombre creado. La pregunta es si creemos en Dios o no . La respuesta a esta pregunta puede ser a través de la fe (creencia en Dios a través de la fe y el aprecio por las hermosas y nobles enseñanzas y leyes que proporciona) , o a través de la ciencia (creencia en Dios a través del estudio de signos científicos / históricos que se encuentran en las Escrituras y probar su precisión )

Un ateo como Antony Flew que vivió toda su vida negando a Dios a favor de la ciencia, un ateo notorio como se llama a sí mismo, ha aceptado que este mundo es demasiado complejo para suceder por sí mismo, y finalmente creyó en Dios solo unos años antes de morir. probando la escritura a través de la ciencia .

Escribió un libro muy interesante titulado “Hay Dios” que recomiendo a cualquiera que lea.

Científicos / Ciencia no está todo el tiempo bien. Divino, sin embargo, nunca puede estar equivocado.

En mi opinión, sin embargo, ambos sistemas funcionan en paralelo. El ser humano Adam (PBUH) fue creado como completamente desarrollado, pero luego la reproducción fue sometida a la evolución en el útero de la madre.

Otra forma de vida también fue sometida a un proceso evolutivo desde una sola célula hasta organismos complejos.

shakir2.wordpress.com

Al trabajar a partir de observaciones y pruebas, lo que sigue conduciendo a la evolución.

Si crees que el Corán es infalible y siempre es literalmente correcto, solo tendrás que elegir entre él y la mayoría de la ciencia moderna. El cristianismo tiene el mismo problema, pero el resultado final de siglos de argumentos es un acuerdo general de que el Antiguo Testamento no debe tomarse literalmente en su totalidad: son metáforas, poesías e historias que nos enseñan algo sin ser siempre literalmente cierto.

Los científicos deben mirar los datos de manera objetiva, lo que significa que hacen todo lo posible para que su propio sistema de creencias no corrompa los datos crudos y reales. Soy un cristiano católico pero cuando me pongo mi “” sombrero de científico “trato de no dejar que mis creencias particulares entren en lo que estoy trabajando. Existe una amplia evidencia científica de que el Homo Sapiens ha evolucionado durante un período de 200,000 años, así que ¿No estoy seguro de lo que quieres decir con “defender”? Puedo darte un ejemplo concreto de fe vs ciencia … algunas religiones mantienen la creencia de que la Tierra tiene entre 6 y 7 mil años y que los dinosaurios nunca existieron. ¡se ha demostrado científicamente que es incorrecto más allá de toda duda! ¡Sabemos a través de la evidencia científica que la Tierra tiene aproximadamente 4.500 millones de años y no creo que todos los paleontólogos se hayan unido hace décadas y hayan comenzado a fabricar huesos de dinosaurios falsos!

Espero que mi respuesta lo ayude a comprender que “creencia” y “” datos de hecho “son entidades separadas y deben ser así para que la ciencia avance.

Cualquiera que sea el Corán o cualquier otro reclamo de texto sagrado es irrelevante siempre que no se proporcione evidencia de tales reclamos. Un libro nunca es evidencia de nada. Harry Potter no es evidencia de que existan magos.

Lo que se reclama sin evidencia se puede descartar sin evidencia.

La teoría de la evolución no necesita defensa. No es un reclamo. Es una explicación racional de los hechos y se basa en los hechos de lo que sabemos sobre la especiación (es decir, desde australopithecus hasta homo sapiens), ha producido predicciones confirmadas sobre los siguientes descubrimientos (es decir, la cromosona humana 2) y se ha aplicado en muchos campos (es decir antibióticos), incluso siglos antes de que se formulara explícitamente (es decir, la cría de vacas de uros).

Eres libre de creer lo que quieras, ya que creer es aceptar algo como verdadero sin evidencia (y con demasiada frecuencia a pesar de la evidencia). La ciencia no se trata de creer; se trata de conocimiento; aceptar algo como verdadero solo porque hay evidencia.

El conocimiento no tiene necesidad de defenderse contra la creencia.

¿Cómo defienden los astrónomos que las estrellas son la teoría de los gases, donde el Rey León dice claramente que son los espíritus de nuestros antepasados?

Bueno, primero debes entender la diferencia entre ficción y ciencia.

La ciencia es el estudio del universo observable y el proceso por el cual llegamos a comprender la realidad.

La ficción es la creación de historias con conceptos fáciles de entender y distinciones claras que no necesariamente se basan en la realidad.

Bueno, por un lado, los científicos no defienden la teoría de la evolución contra ningún libro religioso en absoluto, solo defienden las teorías científicas contra otras teorías científicas basadas en las mismas metodologías científicas y principios de investigación.

Dicho esto, para los verdaderos científicos, los libros religiosos se clasifican en el mismo estante que la mitología griega y las historias de Gilgamesh, tienen su lugar en las humanidades pero ninguno en la ciencia hardcore.

Hadhrat Adam (as) fue el primer profeta enviado a la humanidad. No fue el primer humano. Los profetas no son enviados a tierras áridas, sino enviados a personas.

Cuando los humanos evolucionaron lo suficiente como para entender el mensaje divino, Hadhrat Adam (as) fue el primer profeta que se les envió, y fue en algún lugar del área moderna de Egipto. Más tarde, emigró con su familia al área del subcontinente moderno, una historia que se narra metafóricamente como su expulsión del cielo.

Iblees también era un humano, jefe del clan anti-Adam.

El Corán habla sobre la evolución de los humanos también en muchos lugares y ofrece las mejores pistas en esta dirección que los científicos pueden usar.

La evolución está respaldada por la evidencia.

No todos tienen las mismas creencias religiosas.

Porque creen que gran parte del Corán, o cualquier otro texto religioso, es ficticio o metafórico. Diría, por ejemplo, que las historias sobre Adán son metáforas del punto en el que nuestros antepasados ​​desarrollaron suficiente inteligencia para ser considerados moralmente responsables de sus acciones (aprendieron la diferencia entre el bien y el mal), de una manera que un chimpancé o un cuervo no lo es.

Los científicos no son creyentes infantiles que intentan probar que la evolución es la verdad perfecta. El pensamiento mágico es agradable con las tribus, para nada con la modernidad.

Comienza a pensar por tu cuenta, son suficientes ovejas en este mundo.

¿Por qué a alguien le importaría lo que un libro de ficción diga sobre algo en el mundo real? Las proclamas aleatorias, casi inútiles, de los sistemas de creencias pueden, a veces, ser agradables o reconfortantes, pero en el entorno real a menudo son inútiles (como en este caso). así que, en resumen, llamaré a eso obra de ficción y te plantearé un par de cientos de miles de obras de hecho.

Porque cuando las personas hacen ciencia simplemente buscan respuestas, no asumen de antemano que cualquier “Libro Sagrado” sea correcto.

Parte de hacer ciencia es la capacidad de dejar de lado las nociones preconcebidas sobre el mundo y simplemente mirar la evidencia de las cosas tal como están.

Incluso los científicos más devotos probablemente hagan todo lo posible para que el conocimiento hable por sí mismo.

El registro fósil es un buen lugar para comenzar. Muestra los fósiles de transición entre los primeros humanos y nuestras especies ancestrales de simios, y las especies anteriores a esas, y así sucesivamente.

Después de esto, la pelota estaría en la cancha de los musulmanes, y la evidencia que respalda el Corán tendría que presentarse … y esto no puede incluir el Corán en sí mismo, porque de lo contrario estaría empleando un razonamiento circular.

More Interesting

¿Cuáles fueron las 3 cosas que Isaac Newton combinó cuando era alquimista?

¿Por qué el efecto Mandela no es aceptado por los científicos?

¿Es cierto el estereotipo del científico loco?

La mayoría de los científicos creen en la 'Teoría del Big Bang', ¿las personas que creen que la Tierra fue creada en siete días no son científicas?

¿Deberían los científicos publicar resultados de investigaciones que puedan comprometer la salud pública o ser mal utilizados por las personas?

¿Cuál es la paradoja científica más intrigante?

¿Dónde está la nueva investigación energética?

¿Tienes un laboratorio casero?

Cómo responder a esta pregunta: 'Muchos científicos creen en el libro X. ¿Eres el más inteligente para afirmar que has encontrado errores científicos en él?

¿Qué científicos tienen más probabilidades de ser ateos?

Escenarios hipotéticos: ¿podrían o deberían los científicos intentar crear un procedimiento en el que se altere la sexualidad de una persona?

¿Es cierto que los científicos e ingenieros clave en el proyecto de Manhattan fueron educados principalmente en universidades alemanas?

¿Qué piensan los científicos de los ovnis?

¿Los biólogos y genetistas evolucionistas son menos propensos a ser racistas que la persona promedio? (El ADN prueba que los humanos son 99.9% idénticos)

¿Por qué los científicos piensan que la materia y la energía no son infinitamente divisibles? Al menos parece que no, sigo escuchando sobre partículas de punto cero.