Toda la energía gravita según la relatividad general. La relatividad general es distinta de la gravedad newtoniana, que dice que solo la masa gravita. En la relatividad especial y general, la masa es simplemente un tipo de energía y esta energía gravita en un cierto.
Las partículas en movimiento tienen energía cinética y eso gravita. Hemos medido la gravedad causada por la energía cinética a través de la “Aproximación post-newtoniana”. Como Newton no estaba completamente equivocado, esto significa que la Relatividad General debe ser aproximadamente la gravedad newtoniana en muchas circunstancias Al igual que una serie de Taylor puede aproximar una función expandiéndola alrededor de un punto, por ejemplo, expandiendo la función exponencial alrededor de x = 0
[matemáticas] f (x) = \ exp (-x) = 1 -x + \ frac {1} {2} x ^ 2 – \ frac {1} {6} x ^ 3 + \ cdots [/ matemáticas]
Hay varios términos principales en la expansión. De manera similar, puede aproximar la Relatividad general expandiéndola alrededor de la gravedad newtoniana. Hay varios términos principales. El orden más bajo es la gravedad newtoniana, que es el equivalente del “1” en la expresión anterior. Hay varias (en realidad 10) correcciones post-newtonianas que son el equivalente de la “-x” en la expansión anterior y hemos medido la mayoría de estas con precisión de una parte por mil a una precisión por parte por millón.
¡Para el término específico responsable de la gravitación de la energía cinética, se ha medido en 1 parte en 10 ^ 20! Encuentro esto impactante, pero surge de las tasas de rotación del púlsar binario: podemos medir cuánta energía están perdiendo con una precisión sorprendente y medirla durante largos períodos de tiempo.
- ¿Cómo almacenamos fotones de la misma manera que las baterías almacenan electrones?
- Si los fotones no tienen masa, ¿cómo se produce la lente gravitacional?
- ¿Cuáles son las teorías más plausibles sobre lo que podría ser la materia oscura?
- ¿Por qué no hay la misma cantidad de materia y antimateria en el universo?
- ¿Cuál es la verdadera misión final del CERN?
No creo que hayamos medido correcciones de segundo orden o más altas, el equivalente a “1/2 x ^ 2” o “-1/6 x ^ 3”.
