¡Nadie lo sabe realmente! En física de partículas, uno generalmente no se preocupa mucho por la gravedad y la relatividad general. Si uno se preocupara por tales asuntos, una partícula puntual con una masa o energía distinta de cero sería insostenible: tendría una densidad infinita y, como tal, debería “colapsar” y ser una especie de singularidad espacio-tiempo. Pero todo eso es BS total porque no tenemos idea de lo que sería una teoría cuántica de la gravedad, es decir, una teoría que se extiende desde lo microscópico a lo cósmico. Por otro lado, las partículas puntuales también tienen problemas en la física de partículas sin preocuparse por la gravedad. De hecho, las partículas puntuales conducen a probabilidades de que los eventos observables sean iguales a … ¡¡infinito !! Para limpiar ese desastre, los físicos de partículas inventaron la “teoría de la renormalización”, un truco matemático para barrer estos infinitos debajo de la alfombra y llegar a un resultado sensato. Y, de hecho, después de aplicar la renormalización, uno termina con resultados sensibles al nivel de la eleccrodinámica cuántica (es decir, la teoría cuántica del campo electromagnético). Pero tan pronto como avanzamos hacia la cromodinámica cuántica, ¡incluso este truco inteligente de renormalización falla!
Esas fallas, combinadas con la necesidad psicológica del físico teórico para alcanzar una unidad esotérica de la Naturaleza, han dado origen a teorías como la teoría de cuerdas, la gravedad cuántica de bucles, las branas D, la teoría M y muchas más, incluso como una sola. quien se especializó en estas cosas, ¡no puedo seguirles el ritmo! Hasta la fecha, a pesar de la complejidad cada vez mayor de estas teorías, ninguna de ellas funciona realmente en el sentido de ser teóricamente correcta y dar lugar a predicciones verificables. La mayoría de los investigadores en este campo probablemente estarán en desacuerdo con esta declaración general, pero eso no lo hace menos cierto …
Para volver a su pregunta, nadie sabe qué es una partícula puntual en la física de partículas o en cualquier otro tipo de física. Leibniz, hace mucho tiempo, argumentó que en lugar de pensar en el espacio como un “contenedor” de “objetos”, deberíamos pensar que el espacio está hecho de partículas. Si seguimos su línea de pensamiento, la cuestión de cuánto espacio ocupa un objeto no tiene sentido: si no hay objetos, ¡no hay espacio!
- Cuando los protones chocan en el LHC, ¿cuál es la velocidad de un haz de protones en relación con el haz opuesto?
- ¿Se destruyen las partículas elementales cuando caen en los agujeros negros?
- ¿Hay alguna noticia sobre el peso de la antimateria?
- ¿Cómo pueden las partículas divinas conducir al origen de la vida?
- ¿Cuál es fundamental electrón o fotón o monopolar?
¡Si todavía no estás confundido, entonces he fallado total y completamente en comunicar mi respuesta!
