En las ciencias, sí, si la teoría ha sido sometida a pruebas rigurosas. En las humanidades, perdóname, pero NFW. Cada noción errónea en la historia, la teoría política, la sociología, etc., ha tenido su camarilla de partidarios, que luego fueron menospreciados por una mejor investigación.
A comienzos del siglo pasado, los profesores de literatura en las universidades estadounidenses se unieron contra la nueva ficción y no ficción (muckraking) que estaba surgiendo. Una novela como la hermana Carrie de Theodore Dreiser fue considerada universalmente como una narración degenerada y de bajo perfil, y, de hecho, la novela fue prohibida en muchas áreas con el pleno apoyo de la Academia. Después de la vigorosa defensa de Dreiser y su novela, por periodistas conocidos como HL Mencken, la hermana Carrie finalmente se publicó en forma no expurgada y ahora se considera un clásico estadounidense.
En la actualidad, las humanidades están siendo sofocadas por la corrección política, que suprime la mera mención de puntos de vista diferentes y posiblemente válidos con un ataque personal al hablante. Él / Ella es un “-ista” y no debe ser tolerado.
- Mi supervisor de doctorado fue invitado a enviar un trabajo y me pidió que enviara mi trabajo. Él quiere que haga las cosas a su manera y yo quiero que solo me brinde información para que yo pueda decidir si elegir usar su sugerencia o no. ¿Quién tiene la razón?
- ¿Cuál debería ser el mejor tema para la investigación sobre recursos humanos?
- ¿Cuáles son algunos buenos temas de investigación para tesis de estudiantes en controles de proyectos?
- ¿Qué trabajos académicos publicados en la última década tendrán el mayor impacto? ¿Es posible identificar el trabajo seminal mientras está ocurriendo, antes de que se realice su verdadero impacto?
- ¿Qué elegiría si tuviera una oferta de una buena universidad con un pequeño estipendio o una oferta de un buen estipendio con una universidad que no es tan buena?
Solo mira el comentario que inspiró tu pregunta. Ha sido rechazado.
