Hubo una pregunta similar que respondí hace algún tiempo. Estoy pegando la respuesta aquí.
Recuerdo haber leído sobre esto hace algún tiempo. Estoy publicando un enlace al artículo. Es de MIT Technology Review. De alguna manera responde tu pregunta.
http://www.technologyreview.com/…
- Si el universo se está expandiendo, ¿en qué se está expandiendo? Que es nada
- ¿Qué línea de trabajo debo seguir para llegar al espacio exterior?
- ¿Una nave espacial tripulada entra en la atmósfera de la Tierra en la misma dirección en que gira la Tierra?
- ¿Por qué los planetas internos del sistema solar contienen átomos de los elementos más pesados?
- ¿Qué significa la frase 'estrella fugaz'?
Un inconveniente de este método en particular es el hecho de que tiene que estar en la ubicación si desea determinar dónde se encuentra el punto deseado. Uno no puede determinar la ubicación de un punto en el espacio, mientras está en la Tierra. Sin embargo, se pueden determinar las posiciones relativas a la Tierra; supongamos que tenemos la posición de la Tierra y el punto requerido en el espacio. El error en la posición sería entonces la multiplicación del error al determinar una sola posición.
El método basado en Pulsar, según el artículo, es preciso hasta 1-5 km. Suponga que la precisión de la posición determinada de la Tierra es de hasta 3 km y que la del punto deseado en el espacio es de 4 km; La precisión de la posición relativa sería de hasta (3 * 4) = 12 km.