Realmente no quieres hacer eso.
Comencemos por limitar el número de lugares de publicación. Luego limitaremos el número de envíos que cualquier investigación puede hacer en un año calendario. Y limitaremos cuántas presentaciones pueden publicar esos lugares. En aras de la discusión, ahora solo hay una revista en cada campo, publica cien artículos por año, y solo puede enviarle un artículo escrito o coautor al año.
Por supuesto, las decisiones de contratación, promoción y tenencia aún se basarán en su registro de publicación.
- Cómo lidiar con el hecho de que A * STAR se ocupa de la investigación traslacional mientras deseo hacer más investigación básica
- ¿Cómo puedo encontrar el mejor tema de investigación que me convenga?
- ¿Cómo se compara el ROI para la investigación financiada por el gobierno federal con el ROI para la investigación financiada con fondos privados durante un período de tiempo razonablemente largo (digamos 50-100 años)?
- ¿Cómo se puede escribir un trabajo de investigación para electricidad y electrónica en su tercer año (un aspirante GRE)?
- ¿Cuáles son los temas de investigación más recientes en el campo de la bioquímica / biotecnología?
La calidad irá por las nubes. No es inusual que presente una docena de artículos por año. Ahora todo ese esfuerzo se centrará en un solo documento. Estaré haciendo más experimentos, análisis más sofisticados, creando mejores modelos y construyendo palabras hasta que el texto brille positivamente.
El resultado será la productividad científica cayendo por un precipicio.
El modelo de publicación actual maximiza la publicación de ideas. La mayoría de esas ideas no son interesantes, y la mayoría de los artículos están mal escritos, tienen experimentos inadecuados, etc.
Y eso está bien. Las buenas ideas (la mayoría de las veces) saldrán a la superficie y serán citadas con mayor frecuencia. Me gusta que ese filtro suceda después de la publicación, en lugar de antes.
Intentar elevar la calidad promedio de las publicaciones necesariamente resultará en menos publicaciones, y eso a su vez resultará en que al menos algunas buenas ideas se retrasen o no se publiquen en absoluto.
Creo que una mejor pregunta es cómo facilitar la publicación. Necesitamos lugares que publiquen resultados negativos y resultados de la replicación de experimentos. En mi campo, necesitamos crear una expectativa de que el código fuente y los conjuntos de datos también se publiquen, y hacer que publicar y archivar esos elementos sea lo más sencillo posible.
