¿Es posible que exista un objeto fuera del tiempo? Si es así, ¿es posible que este objeto ingrese el tiempo de alguna manera?

Las partículas cuánticas aparecen constantemente, repentinamente, misteriosamente y aparentemente acausalmente dentro y desaparecen de “nuestro” espacio-tiempo 4D con bastante frecuencia. Ergo, si estás definiendo “tiempo” como se entiende “comúnmente”, es decir, un componente de nuestro universo inseparable del espacio, entonces, sí, los “objetos” cuánticos pueden aparecer de manera inexplicable y esencialmente tanto en el tiempo como salir de él. .

Algunas ontologías (teorías de lo que existe) permitirán que los números y las formas geométricas tengan una existencia real.

Si acepta estas ontologías (generalmente llamadas “platónicas”), los números y otros objetos matemáticos tendrían una existencia eterna.

Obviamente existen de una manera diferente a los objetos que puedes tocar y sentir, pero siempre estarás hablando de una noción diferente de existencia para cualquier cosa atemporal.

Mis clases de física en la universidad no mencionaron la existencia fuera del tiempo. Sin embargo, desde la Relatividad Especial es ciertamente posible que existan objetos en diferentes marcos de referencia que experimentan el tiempo de manera diferente. Por ejemplo, el astronauta que viaja cerca de la velocidad de la luz envejecerá más lentamente que su familia que espera en la Tierra. Cuando el astronauta regrese, disminuya la velocidad y aterrice en la Tierra, su familia habrá envejecido más que ella. En ese sentido, ella ha vuelto a entrar en el tiempo de su familia.

“Existir fuera del tiempo” es lo que llamas una propuesta impensable. No es una afirmación cognitivamente significativa. Nuestras percepciones están completamente ligadas a la experiencia humana del tiempo. No hay nada en nuestra experiencia que “exista fuera del tiempo”, por lo que si bien las palabras suenan como si significaran algo, no hay nada que nuestras mentes puedan asociar con las palabras para darle un significado real.

Entonces, aunque no puedo decir que sea imposible que algo “exista fuera del tiempo”, puedo decir que las cuatro palabras combinadas no tienen ningún significado y que no vale la pena discutir ninguna afirmación que contenga esta frase.

El tiempo, como se define en muchas corrientes de la ciencia, es solo el fenómeno relativo. Se está utilizando para definir la característica dinámica del espacio / universo. Si uno tiene que definir el tiempo, uno debe mantener esta respectiva relatividad del espacio. Específicamente, uno no puede separar el tiempo y el espacio, ambos existen en la linealidad de la función siempre que sea necesario cuantificar. Ahora, si alguien omite este tipo de medidas cuantificadas del carácter dinámico del espacio en la situación tomada y / o dada, no habrá nada como el tiempo. En resumen, es una medida de la característica y no la característica en sí misma. Entonces, si para un propósito específico el objeto está en la relatividad del tiempo, puede tomarse como correlativo a la función del tiempo y el mismo objeto puede tomarse como la característica donde no habrá una perspectiva relativa del tiempo. Tomemos el ejemplo del tanque de agua, cuando el grifo está abierto, la capacidad del tanque es la función con límite de tiempo, porque en un momento específico habrá una capacidad específica para llenar. Cuando la utilidad del tanque entrara en escena, la capacidad es la característica del tanque que ahora no se verá afectada a medida que cambie el tiempo. Así es como se puede tomar la medida temporal de la capacidad con respecto al tiempo y con respecto a la utilidad en los escenarios específicos.

Es una especie de pregunta sin sentido. Tenemos 3 dimensiones espaciales y estamos tan acostumbrados a movernos en 3 dimensiones que estamos tentados a pensar en el tiempo como un eje más que somos libres de movernos como cuentas en una cuerda. Pero en realidad no es así.

Cada bit de masa / energía que existe en nuestro universo en este momento se puso en movimiento en el Big Bang y todavía está transportando en algún lugar en 3 espacios. Su posición e impulso dentro del espacio 3 varía y el concepto que usamos para reconocer estos cambios se llama tiempo.

En un universo inmutable no existiría el tiempo. Y si estás tocando la bocina a velocidades relativistas, tu percepción del tiempo será diferente a la de alguien que no lo es, por ejemplo, si eres un fotón, no percibirás el paso del tiempo. Pero no hay forma de tener un sentido físico de estar “fuera del tiempo”. El tiempo no es un lugar. Tampoco, por cierto, hay alguna forma de volver a un tiempo anterior porque se pierde la información sobre la posición y el impulso de todas esas partículas.

Nuestro universo es de 3 dimensiones de espacio y una sola dimensión de tiempo y ahora no tenemos más información sobre lo que existe fuera del universo. Incluso hay algunos conceptos de universo múltiple que no podemos explicar más al respecto. Entonces, si estamos considerando nuestro universo, no hay nada que pueda existir fuera del tiempo.

Siempre he pensado que los objetos tienen que existir dentro del tiempo junto con las tres dimensiones espaciales. Para que un objeto exista fuera del tiempo, tendríamos que suponer que hay otras dimensiones sin tiempo y, sin embargo, podemos producir o mantener objetos. Creo que con nuestro conocimiento actual de las 3 dimensiones espaciales y la dimensión del tiempo 1, la posibilidad de un objeto fuera del tiempo es imposible de responder.

Desafortunadamente no, al menos eso es lo que creo … la existencia conocida está relacionada con el tiempo, la materia y el espacio, ¿puede existir una cosa común sola? de la nada ?? !! … en realidad no, o aún no está “visto”

Lo mismo ocurre con el tiempo, los humanos no sabemos nada que exista fuera del tiempo, por lo que nada puede existir de la nada.

Y la teoría del Big Bang también puede explicarlo más …

Considere la posibilidad de que no exista el tiempo como entidad, que nuestra percepción del “tiempo” sea la forma en que percibimos la entropía, de modo que cuando todo en nuestro universo llegue al cero absoluto y todo movimiento en cada escala cese, el tiempo entonces también dejará de existir. Sin tic, sin reloj.

Los libros simples de Brian Greene sobre cosmología brindan información para aquellos de nosotros que no estamos trabajando como astrofísicos como él.

Si algo fuera “inmune” al tiempo, no se vería a lo largo de nuestra línea de tiempo. No hubiera estado allí ayer y no estará allí mañana. Nuestros tics de reloj no lo “contienen”. Entonces, en nuestros términos, no existe.

La idea de otros universos ha ganado cierta credibilidad (sin embargo, no hay evidencia). Los objetos en otros universos normalmente no compartirían espacio ni tiempo con nosotros y no existirían (para nosotros).

El tiempo es una palabra o cantidad que asociamos con el cambio, si dices que no hay tiempo, eso significa que no hay cambio, en animado … así que cuando dices fuera del tiempo y dentro del tiempo, no tiene sentido y mucho menos posible.

De acuerdo con este TED, como solo estamos experimentando el tiempo espacial (en oposición al tiempo hiperespacial), es probable que haya muchos objetos, incluso no objetos, que viajan desde las dimensiones hiperespaciales a las espaciales, incluido el tiempo.

A partir de mis experiencias con el tiempo, parece que toda nuestra “realidad” existe en una estructura de atemporalidad, o “fuera del tiempo”. Y al mismo tiempo, nuestra “realidad” está limitada por el tiempo. Entonces sí, de hecho.

¿Puede un objeto existir fuera de la longitud? No creo que pueda optar por ninguna de las cuatro dimensiones y seguir siendo un objeto real.