Los científicos hacen esto todo el tiempo, excepto que en realidad no se refieren a él como el “marco de referencia estándar” (aunque lo tratan como un marco de referencia estándar).
La relatividad nos dice que no hay un marco de referencia especial que pueda considerarse “absoluto”. La compensación es que podemos (y lo hacemos) elegir marcos de referencia arbitrarios y tratarlos como si estuvieran en reposo.
Por lo tanto, un físico que trabaja en un laboratorio típicamente elegiría la superficie de la tierra como un marco de referencia estacionario. Luego pueden decir cosas como “el objeto fue expulsado a 14 m / s”, como si fuera una velocidad absoluta, porque la suposición implícita es que la tierra es un marco de referencia absoluto.
- ¿Qué beneficios ha proporcionado la Física teórica a la humanidad, especialmente la teoría de cuerdas?
- ¿Cuál es el principio de equivalencia en la relatividad general?
- ¿Qué hay entre las partículas?
- ¿Hay algún objeto de cuatro dimensiones? Si no, ¿tal vez no podamos verlo porque nuestros ojos tienen el límite para ver solo objetos tridimensionales?
- ¿Cuál es la forma de un agujero de gusano? ¿Es necesariamente esférico?
Un ingeniero que trabaja en la EEI puede calcular que el uso de x cantidad de propelente cambiará la velocidad en y. Estos cálculos se realizarían suponiendo que la EEI esté en reposo.
Alguien que trabaje en una sonda interplanetaria probablemente tratará al Sol como el marco de descanso.
Cuando escuche a alguien decir que la galaxia de Andrómeda está a 2.5 millones de años luz de distancia, puede preguntarse qué significa eso en realidad, dado que las distancias dependen de las velocidades relativas (es decir, el marco de referencia). La razón es que existe un marco de referencia absoluto implícito, aquel en el que la Vía Láctea está en reposo.
Esto explica por qué hay tantos marcos de referencia elegidos para estar en reposo. El físico en un laboratorio puede calcular mucho más fácilmente la trayectoria de una bala de cañón si elige la tierra en reposo. Si usaran la Vía Láctea como en reposo, los cálculos tendrían que tener en cuenta la rotación de la Tierra sobre el Sol y el movimiento relativo del Sol a través de la galaxia. Los cálculos serían horrendos. Pero sabemos por la teoría de la relatividad que no afecta la respuesta (puede elegir cualquier marco inercial como en reposo), por lo que los físicos eligen el marco más fácil para trabajar. Este es un marco de descanso diferente para las balas de cañón en la tierra de lo que es para sondas interplanetarias o para medir diferencias intergalácticas.
