Si todo es materialista, ¿cómo hay libre albedrío? Todas las partículas del universo simplemente golpean otras partículas que se remontan al Big Bang.

Si crees en Dios, entonces es fácil, Dios dotó solo al hombre, entre sus creaciones, con libre albedrío.

Si no crees en Dios, entonces el cerebro humano contiene alrededor de 100 mil millones de neuronas con quizás mil interconexiones por neurona. Esto permite una complejidad suficiente que no hay dos humanos entre los aproximadamente 7 mil millones de humanos que son neuronalmente idénticos, por lo tanto, no se puede esperar que dos humanos reaccionen de manera idéntica a todas las situaciones, ergo: “libre albedrío”. Incluso en gemelos idénticos, las interconexiones neuronales se desarrollan a medida que el organismo crece influenciado por su entorno y experiencias, por lo tanto, los gemelos idénticos no son realmente neuronalmente idénticos.

conver HW VS

El libre albedrío, como se discute, generalmente es bastante indefinido y creo que es una noción en gran medida ilusoria. Está conectado con ideas de moralidad y teodicea.

Los nazis que llevaban a los judíos a las cámaras de gas en Treblinka tenían libre albedrío, los judíos en ese punto cuando estaban en el umbral de las cámaras ya no tenían más libre albedrío.

Ya era demasiado tarde para la libre elección.

Muchas personas viven como si existiera el libre albedrío, y no estoy diciendo que no deberían hacerlo. Pero solo porque podamos juntar dos palabras para describir alguna idea, no significa que la idea corresponda a algo en el mundo.

La verdad sobre la causalidad podría ser más complicada y sutil.

¿Qué quieres decir? “Material” es un término generalmente contrastado con “espiritual”.

“Espiritual”, si significa algo, debe referirse en realidad a nuestra vida mental y estados mentales, como ideas, decisiones y elecciones.

Entonces decir que todo es “materialista” es decir que lo mental no existe.

Ahora, decir que lo mental existe es solo admitir un hecho. Las palabras “ideas”, “decisiones” y “elecciones” son significativas y todos saben lo que significan y cuándo experimentan tales estados.

Cuando hablamos de libre albedrío, hablamos del hecho obvio de que tomamos decisiones, de que podemos pensar de una forma u otra. Descubrimos que si no comprometemos nuestras mentes y dirigimos nuestra atención, no sobreviviremos mucho a menos que alguien más nos bañe y alimente. Este hecho obvio no va a ninguna parte.

¿Cómo explicará la ciencia nuestros estados mentales? La explicación aún no está completa, pero de todos modos termina, no va a explicar los hechos obvios. La ciencia señala, por ejemplo, que lo mental es producido por y en el cerebro. Eso es útil de muchas maneras, pero no significa que no tenga que elegir qué hacer en el futuro.

Como han señalado otros escritores aquí, la física no sostiene que no haya incertidumbre sobre el futuro o que el pasado haya seguido un camino sin aleatoriedad. No estoy seguro de cómo se relaciona esta física con el libre albedrío, ¡pero será emocionante aprender más!

No quiero agregar nada sobre lo que otras respuestas ya señalaron, pero es muy importante tener en cuenta que no puede rastrear todas las partículas hasta el big bang, es porque debe destruir la función de onda de un electrón para producir una posición o un impulso a la precisión y precisión arbitrarias que darían a conocer el comportamiento del electrón, pero nunca tuvimos esos datos en primer lugar, por lo que nunca sabremos, es decir, si quisiéramos crear un mismo universo como era hace un segundo no es posible ya que nunca sabemos qué comportamiento cuántico habría mostrado un electrón si lo hubieras medido hace un segundo. Lo mismo puede aplicarse a cualquier cosa a cualquier escala y nuevamente el comportamiento no es más que incierto.

Por lo tanto, no es posible tener ningún método de seguimiento posterior siempre que la mecánica cuántica se mantenga en su lugar como correcta.

El libre albedrío ya se ha mencionado en otras respuestas, por lo que no mencionaré nada más al respecto, excepto que tal vez esa incertidumbre cuántica sea la causa. Sé que es una suposición muy vaga, pero tal vez, solo tal vez.

Si hay algún defecto en mi lógica o algo que me perdí, si no obtuviste nada de lo que dije, entonces solo pon un comentario.

Espero que mi respuesta ayude.

En primer lugar, el libre albedrío es un concepto muy débilmente definido y, en mi opinión, uno que no se puede definir y que en realidad no existe.

En segundo lugar, la mecánica cuántica dice que hay incertidumbre en cada interacción entre partículas, por lo que no se puede rastrear todo mecánicamente hasta el Big Bang. Se crea una nueva aleatoriedad cada instante y se amplifica para cambiar los resultados futuros de una manera totalmente impredecible.

Dejemos de lado la idea del “libre albedrío” por solo un momento.

¿Puedes nombrar alguna parte de la experiencia humana o acciones humanas que puedan decirse de manera confiable que desafíen las leyes físicas?

Si la respuesta es sí, todo el mundo está esperando escuchar cuáles son.

Si la respuesta es no, entonces la discusión ya ha terminado. La noción de que el “materialismo” es de alguna manera incorrecto es una noción defectuosa.

En cualquier caso, la condición médica conocida como amnesia global transitoria es un caso extremadamente convincente contra la existencia del libre albedrío, al menos en un sentido no físico (o sobrenatural). El libre albedrío es parte de una cosmovisión bastante arcaica, y está haciendo más daño al desarrollo social que bien.

Toda la evidencia actual sugiere que el libre albedrío en realidad no existe. Nuestras elecciones son los resultados inevitables de nuestras experiencias pasadas y nuestra situación actual.

No creo en absoluto esta evidencia, sí creo en el libre albedrío. Tengo que hacerlo, he sido genéticamente programado para creerlo.

Depende de cómo se defina el libre albedrío.

Personalmente, no creo que exista libre albedrío en el sentido de que es posible que su copia en un universo idéntico tome decisiones diferentes a las suyas.

Sin embargo, creo que asumir el libre albedrío en cada interacción diaria es una heurística beneficiosa. Conduce a mejores interacciones con los demás y generalmente motiva las decisiones de mayor utilidad.

Mientras no podamos calcular el estado del universo en un momento dado, su naturaleza determinista no es realmente relevante para nosotros.

También estoy bastante seguro de que esta es una de las pocas cosas realmente imposibles de hacer, ya que una computadora nunca puede simularse a sí misma en tiempo real, y no puede almacenar toda la información en el universo porque eso requeriría cada partícula en el universo. Esto significa que ningún medio de almacenamiento concebible podría almacenar la entrada o salida de un modelo completo de realidad.

El truco es que no puedes rastrearlos. Se inician nuevas cadenas causales todo el tiempo y nunca sucede nada exactamente como se predijo. Las leyes de la física solo dicen cómo se desarrollan las cosas en promedio.

No hay libre albedrío. Ver el libro de Sam Harris sobre el tema. Además, su punto sobre el rastreo de partículas no tiene en cuenta la incertidumbre cuántica. Sus decisiones futuras no están determinadas. La interpretación de muchos mundos de la mecánica cuántica, por ejemplo, dice que cada posible decisión futura existirá en algún universo. De hecho, el determinismo en sí mismo es imaginario. No hay nada en el universo que tenga un valor exacto.