Estoy tentado a decir, simplemente, “porque están allí”.
La academia es un mundo interesante, bueno en algunos aspectos, horrible en otros. Creo que fue Wilson quien dijo que la gente en la academia compite tan brutalmente porque hay mucho en juego. Alguien más, tal vez él, también comentó que en la administración de la educación superior, ninguna buena acción queda impune.
Es un sistema irracional, en el que operan esencialmente todas las grandes corporaciones que compiten exactamente en el mismo negocio, en su mayor parte, sin tener en cuenta las reglas básicas de la teoría organizacional con fines de lucro, como la planificación de la sucesión, la contratación desde adentro, el desarrollo del talento, Control de costos, solo en un punto de crisis.
- ¿Algún erudito occidental estudia el Bhagavad Gita?
- Cómo mencionar mis experiencias de investigación en mi curriculum vitae
- ¿Qué ha hecho Pranab Mukherjee por la India como presidente?
- ¿Por qué la academia se inclina liberal? ¿Hay algún campo académico que se inclina conservador? ¿Ciencias económicas?
- Cómo convertirse en un profesor destacado
Es una industria mal administrada, en general, y hay una ventaja en la forma en que las personas se relacionan entre sí que tiende a crear una atmósfera venenosa. Creo que los académicos tienden a quemar puentes porque, en general, nos dedicamos a la profesión por razones idealistas y altruistas: un cínico es simplemente un idealista decepcionado. También nos tomamos las cosas demasiado en serio.
Nunca he quemado ningún puente yo mismo, demasiado vago para eso. Pero lo he visto hecho, y es una vista interesante.
