¿Es posible duplicar los ingresos de los agricultores para 2022 por el gobierno indio?

Una pregunta muy muy importante para todos nosotros.

¿Qué significa “ingreso”? ¿Bruto o neto?

¿Qué sucede si hay un aumento concomitante e igual en el gasto?

Si un agricultor ya tiene ingresos negativos (brutos o netos). ¿Qué significa “duplicar” los ingresos? ¿Duplicación de la pérdida?

Para hacer declaraciones públicas, se necesita pasar por mucho proceso de pensamiento. Encuentro que muchas instituciones gubernamentales y no gubernamentales tienen seminarios, talleres, debates, reuniones, etc., sobre esta “duplicación” de los ingresos agrícolas SIN responder las preguntas anteriores.

El gobierno indio no puede hacerlo. Tiene poco o ningún papel a nivel micro. De hecho, incluso el gobierno estatal puede tener dificultades para hacerlo a su nivel.

En primer lugar, ¿dónde está la línea de base? ¿Línea de base en cada nivel de agricultor individual? ¿Ella / él lo sabe? El agricultor indio NO tiene ninguna documentación del estado de gastos e ingresos para cada cultivo / negocio agrícola y, por lo tanto, no puede medir el resultado y mucho menos cambiar el resultado.

Es una declaración política con poco significado sobre el terreno. Desgraciado. Los agricultores tengan cuidado. Primero, conozca su estado de ingresos-gastos y flujo de efectivo a lo largo del tiempo. Sería una revelación para ti. Olvídate de los demás.

Hubiera preferido una declaración que dijera que el Gobierno central y estatal trabajará para facilitar la mejora de la rentabilidad de los agricultores a nivel micro en un mínimo del 10% anual durante los próximos 10 años. ¿No habrá sido más sensato?

Las ganancias pueden provenir solo de dos flujos: 1. Ingresos y / o 2. Flujos de gastos.

1, Ingresos: es un resultado de cantidad / calidad y precio

El precio del producto lo decide el mercado, NO el agricultor, ni el Gobierno ni la Sociedad Civil. Es un producto del mercado, por el mercado y también para el mercado.

Si se mejora la calidad / cantidad del producto, puede ser, sí puede ser que el precio del producto puede aumentar “marginalmente”. Pero mejorar la calidad y la cantidad es el resultado (efecto) y no el esfuerzo (causa) realizado. Por lo tanto, solo tratando de decir que los agricultores necesitan mejorar la calidad / cantidad es una tontería.

2. Gastos: es el efecto de muchos factores, ¡nuevamente NO es la causa de la rentabilidad! Entonces, profundicemos en los factores de gasto:

a> En primer lugar, haga un análisis ABC de todos los jefes de gastos y atienda los gastos de clase A, que generalmente representarán el 80% de los gastos totales.

b> Use entradas alternativas más baratas (sin comprometer la calidad)

c> Utilice métodos / prácticas que mejorarán la eficiencia de la producción, es decir, mejorarán la relación resultado / insumo

d> Reducir los riesgos involucrados por la planificación anticipada (control de enfermedades, manejo del agua, prevención de plagas usando bio-pesticidas, etc.)

e> Use los recursos locales como insumos, insumos que están disponibles dentro de la granja o dentro de la aldea misma, ya que esto tiene un “efecto multiplicador”, mientras que el dinero utilizado para la compra de insumos fuera de las aldeas hace que el dinero sea desviado de las aldeas. Esta es una fuga enorme e irreversible en la economía rural. En caso de que su calidad deba mejorarse, debe hacerse antes de su uso.

f> Adoptar prácticas alternativas más baratas (por ejemplo, Sistema de Intensificación del Arroz, SRI).

g> Integre cada sistema de producción agrícola con otras fuentes de ingresos adecuadas para el entorno local. P.ej. La cría de animales lecheros con cultivo de peces con arroz / trigo / forraje con árboles frutales / vegetales, miel de abeja, etc. etc. Esto distribuirá los ingresos con el tiempo y, por lo tanto, reducirá el riesgo de cualquier fuente de ingresos. Como resultado, es posible que ni siquiera sea necesario recurrir a un seguro de fuentes externas.

h> Esté preparado para compartir esta microinformación con las agencias de crédito a cambio de crédito disponible para i> emergencia ii> capital de trabajo a corto plazo iii> capital a largo plazo

Cada agricultor necesita apoyo de mano NO a través de personas sino a través de la tecnología, en términos de desarrollar sus habilidades individuales en producción, procesamiento, finanzas y comercialización. No bhashans. . .

La posibilidad de éxito de cualquier esquema depende de la preparación mental para los cambios y desafíos en la implementación de la política, solo entonces sería posible cambiarlo a la realidad.

NUEVA INDIA’ es una gran y más ambiciosa visión del Gobierno de la India que busca transformar el país en próspero y lograr estos objetivos en nuestra economía predominantemente agraria, donde la agricultura constituye el 14% del PIB nacional y casi el 55% de la fuerza laboral es comprometido en actividades agrarias , EL BIENESTAR DEL AGRICULTOR TIENE LA LLAVE .

El gobierno de la India se esfuerza por obtener los ingresos del DOBLE AGRICULTOR a través de diversas políticas, reformas e iniciativas. En consecuencia, la nueva visión apunta a reducir la angustia agraria y lograr la paridad entre los agricultores y aquellos que trabajan en prácticas no agrícolas.

  • Algunas de las principales iniciativas tomadas por el gobierno para lograr estos objetivos son:
  1. TÉCNICAS DE MICROIRRIGACIÓN: El gobierno se esfuerza por mejorar el uso eficiente del uso del agua y el acceso a las instalaciones de riego bajo la misión ‘Por gota, más cultivo’ que apunta específicamente a la expansión de las áreas irrigadas a través de técnicas de microirrigación. Los esfuerzos realizados bajo PRADHAN MANTRI KRISHI SINCHAYEE YOJANA (PMKSY) han aumentado posteriormente el área bajo micro riego de 4,3 lakh de hectáreas en 2013–14 a 8,3 lakh de hectáreas en 2016–2017.
  2. Esquema de la tarjeta de salud del suelo: este esquema está ayudando a los agricultores a reducir los costos de cultivo, ya que garantiza el uso equilibrado de fertilizantes químicos y también aumenta la productividad del suelo de manera sostenible. Hasta el momento , se han emitido 7,1 millones de tarjetas de salud del suelo a los agricultores en base a ejercicios masivos de análisis de suelos a nivel de granja en todo el país.
  3. Promoción de la agricultura orgánica: el esquema GOI de PRAMPRAFAT KRISHI VIKAS YOJANA (PKVY) tiene como objetivo expandir el área bajo agricultura orgánica, ya que garantiza mayores ingresos a los agricultores debido al costo de cultivo comparativamente más bajo y al alto precio premium de los productos orgánicos. Los agricultores se movilizan para la formación de grupos para practicar la agricultura orgánica a gran escala comercial.
  4. Seguro de cultivos: para garantizar el sustento y el ingreso sostenible de los agricultores, Pradhan mantri fasal bima yojana (PMFBY) es un programa emblemático que proporciona un seguro para todos los granos alimenticios, oleaginosas y cultivos comerciales anuales en base a ‘Una temporada, una tasa’ a muy baja prima. Cubre todos los riesgos de los ciclos de cultivo, comenzando por prevenir la siembra, los cultivos en pie y las pérdidas posteriores a la cosecha. Como un esquema de bonificación está ofreciendo y alentando la inversión en agricultura.
  5. E-NAM: La realización de mejores precios en el mercado es una de las herramientas más importantes para mejorar los ingresos de los agricultores. Una nueva iniciativa, E-NAM (Mercado nacional de agricultura) está abordando el problema mediante la integración de más de 410 mandos de 13 estados en una plataforma electrónica común para el comercio y la transición. Esta reforma ha mejorado con éxito los ingresos de los agricultores al evitar la venta de socorro y los intermediarios.
  6. Productividad mejorada para una mayor rentabilidad: NITI Aayog ha presentado recientemente un documento de política sobre el tema Duplicar los ingresos de los agricultores que elabora planes de acción para la implementación del nivel del suelo. El uso de una variedad nueva y mejorada de cultivos con un mayor nivel de rendimiento, agricultura de precisión, agricultura integrada, uso de nueva tecnología de conservación de recursos y cultivo protegido juega un papel fundamental en el aumento de la productividad por unidad de tierra y, por lo tanto, en los ingresos de los agricultores de la misma área de campo. .

Los agricultores indios significan que supongo que todos los estados del norte, sur, este y oeste combinados ¿verdad?

No quiero ir a los datos estadísticos de esa posibilidad de que eso suceda en un futuro próximo, incluso si quiero no tengo 😉

Pero puedo enumerar ciertos puntos como un hombre común que debemos abordar para que sea posible

  1. En primer lugar, lo más importante es unirse a los ríos … casi la mitad va al océano y se desperdicia de todos modos. No sé si necesitamos trenes bala y todo, pero esta es realmente la necesidad de la hora
  2. Establezca una junta o comité que deba organizarse de manera centralizada de modo que tenga datos sobre cada agricultor, como sus datos personales, préstamos disponibles, subsidios disponibles.
  3. Todos los ministros de agricultura deberían estar lo suficientemente educados para responder a las preguntas de los agricultores que no deberían ser solo para firmar y aprobar órdenes solamente.
  4. Todos los préstamos y adelantos tomados por los agricultores deben estar bajo el escrutinio del centro y los bancos no deben procesarlo sin una autorización completa. Esto se debe a que están ocurriendo muchas estafas en estos préstamos mientras el gobierno cancela o sanciona los préstamos.
  5. Se deben construir más almacenes de propiedad estatal y central alrededor de las ciudades para regular la conectividad rápida y las instalaciones de transporte a las ciudades y otros lugares.
  6. El centro debe enseñar a varios agricultores sobre el cultivo estacional y técnicas innovadoras de diferentes cultivos.

No sé si los ingresos de los agricultores deberían duplicarse para 2022 o no, pero el gobierno debería tomar medidas para que la tasa de suicidio de los agricultores llegue a NIL incluso antes de ese año.

El reclamo se basa en la suposición de que el ingreso reportado de las grandes explotaciones agrícolas indias es la mitad del ingreso real y que obligar a las transacciones financieras de los agricultores a enrutarse a través del medio digital en realidad aumentará el ingreso reportado de los agricultores indios para duplicar el tamaño actual, sin siquiera un aumento del diez por ciento en el suelo. Sin embargo, de lo que no se da cuenta es de que los ingresos agrícolas reportados por los grandes agricultores en realidad ya son el doble del PRODUCTO real. Posiblemente esté sirviendo como una forma libre de impuestos para blanquear las ganancias de dinero negro de otras fuentes. Las granjas lecheras y avícolas anteriores servían como conducto. La cantidad de leche y huevos y carne de aves de corral mostrada como producida por estas granjas ficticias era el doble de la cantidad requerida para que los respectivos estados de leche y productos avícolas sean suficientes, pero en realidad, esos los estados estaban importando leche y productos avícolas de otros lugares. ¡Nuestro ‘talento creativo’ en el grupo de asesores fiscales es apto para sobresalir los escritores de guiones de Bollywood!

Necesitamos pensar fuera de la caja para crear ingresos adicionales en las granjas de la India. Por ejemplo, el rendimiento por acre de arroz no se puede aumentar a ningún nivel significativamente alto durante la noche o dentro de los próximos cinco años. Pero definitivamente podemos idear formas de utilizar la lluvia y la luz solar disponibles de manera más productiva. El cultivo de varios niveles de cultivos en la misma superficie es una de las formas más innovadoras. Los grandes campos de arroz mientras se cultiva arroz en el nivel del suelo, pueden apoyar el cultivo de vegetales en plataformas forzadas, lo que permite que el cultivo a nivel del suelo reciba la gama completa de luz solar y, al mismo tiempo, utilice la energía del sol en paralelo para el cultivo de vegetales. Más arriba, los paneles solares pueden recoger la luz solar incidente y producir electricidad.

Se pueden cultivar varias capas de cultivos de esta manera, utilizando solo la mínima extensión de suelo fértil para apoyar los cultivos de mayor nivel. Los nutrientes para las plantas se pueden mezclar o disolver en agua de riego y proporcionar a través de tuberías a cada nivel de cultivo.

Hoy en día, las granjas grandes están quitando grandes cantidades de fertilizantes subsidiados, utensilios de riego, etc., y reciben asistencia destinada a los pequeños agricultores, como la comercialización conjunta. Dominan la maquinaria de producción rural y manipulan los mercados para maximizar sus ganancias, desvían el excedente a la producción de valor agregado para los mercados urbanos. Los agricultores más pobres se ven obligados a vender sus productos a precios sin pérdidas o con pérdidas. Su llamado doble ingreso, si sucede, será devorado por los intermediarios,

Sí, por supuesto que es posible … Si los partidos políticos no lo toman como un problema político … si el partido en particular piensa que debe ser necesario para los formadores, cosas que deben hacerse … para lograr el objetivo …

1. quítala de la política

2. Los formadores deberían estar unidos y hacer su demnad

3. Conciencia

4.Alternativas con la formación de cultivos individuales.

5. Conciencia de sus derechos, esquemas de gobierno y todo tipo de instalaciones proporcionadas por el gobierno.

6. La corrupción es el factor principal que la desvía …

Es posible si el gobierno, los agricultores y la burocracia tienen algo de sentido común y lógica.

Cada gota de agua debe usarse con prudencia. Todos los distritos y tehsils necesitan tener canales para que el agua esté disponible para todos los campos.

La agricultura vertical y el uso nulo de fertilizantes inorgánicos deben ser retomados.

Las cadenas de frío y la falta de buenas zonas de procesamiento a nivel de la aldea pueden ser de gran ayuda para obtener mejores retornos para los productos agrícolas.

Hay muchos asuntos que no son abordados por los estados y el gobierno central.

No creo, el objetivo se puede cumplir a este ritmo.

Es posible, si hay un plan apropiado. La participación de la producción agrícola en el PIB es de alrededor del 18% (el 47% de las personas viven de la agricultura). Una duplicación de la agricultura al 36% en 4 años significa solo un crecimiento anual del PIB del sector agrícola. 4.5% solamente, sujeto a un buen monzón o mejor riego. Durante el primer Plan Quinquenal lo hicimos. Durante la Revolución Verde también lo hicimos.

Pues no estoy seguro !!

¡¡Pero escuché que algunos parlamentarios duplicaron su salario al pasar algunas cuentas por su cuenta !!

¡Y lo llaman su constitución correcta!

¡¡Mierda!!

Idea: al igual que en las empresas privadas donde le pagan en función de su trabajo, el salario de un ministro también debe vincularse según el cuadro de mando general.

Como lo que prometieron en manifiesto vs entrega …

S once – Lok Sabha supera el aumento salarial de los parlamentarios

No veo ninguna acción en el informe Swaminathan, así que no en 20 años. Una gran mafia del medio está cosechando el beneficio y los gobiernos dan piruletas como Fasal Beema, Yojana Karzmaafi, etc.