¿Es el retraso de la respuesta en los experimentos de doble rendija más indicativo de una acumulación de saturación de carga que un misterio o una “ola”?

Hice esta pregunta y propuse una teoría y una causa alternativa de acumulación de saturación de carga, ya que la interpretación actual de tales pruebas parece un misterio, magia e incluso absurdo. Se necesita una mejor comprensión del fenómeno que realmente se ajusta a la ciencia real. Parece que parte de esa confusión proviene de nuestra extraña comprensión de lo que realmente son los fotones y cómo interactúan con la materia. Algunos datos interesantes de Wikipedia de los experimentos DSX son:

• Todos los experimentos DSX toman tiempo y los resultados son una función del tiempo. Tiempo para generar y emitir los fotones. Además, posiblemente para que los fotones sigan su camino hacia el objetivo.
• El seguimiento de cualquier fotón dado desde la emisión al objetivo no es posible con la tecnología actual de sensores e instrumentos. De hecho, los fotones pueden cambiar, absorberse y reemitirse varias veces entre la fuente y el objetivo. Los instrumentos típicos desde los experimentos originales de Young simplemente destruyen o desvían los fotones que intentan ser observados.
• Pruebas recientes (2012) han utilizado sensores e instrumentos que tienen impactos más bajos (es decir, desviaciones y destrucción) en los fotones que se investigan y han podido determinar los vectores generales de los fotones después de la barrera y antes de alcanzar el objetivo. Curiosamente, esos vectores apuntan a una fuente en la parte posterior de la barrera frente al objetivo, inmediatamente opuesta a la fuente emisora.
• También se sabe que los fotones son absorbidos por los átomos en la materia. Esto apunta a un posible fotón o material fotónico que penetra en el material de barrera, así como también sigue viajando a través de las rendijas abiertas.

Además, MC Physics ha propuesto un modelo de fotones reales que sugiere que están hechos de 2 cargas eléctricas de tipo de carga opuesta que giran a frecuencia para hacer que se proyecten las fuerzas eléctricas y magnéticas alternantes y oscilantes a partir de esas cargas / fotones que viajan. Esos fotones que viajan pueden forzar la interacción entre ellos y con otras cargas en la materia, según esa misma teoría. Ver: “Física MC: modelo de un fotón real con estructura y masa”, documento de la categoría de física de partículas de alta energía viXra, http://vixra.org/pdf/1609.0359v1.pdf . Las cargas más fuertes en los átomos de la materia (barrera y objetivo) pueden interrumpir y destruir las fuerzas débiles que unen las cargas fotónicas. Así es como y por qué los fotones son absorbidos por los átomos en la materia, barrera u objetivo.

De hecho, todos estos fenómenos se pueden ver en los casos de prueba DSX. Los fotones emitidos encuentran los átomos en el material de barrera en la primera parte del experimento y los átomos de la barrera absorben ambas o solo una carga. Como la carga negativa normalmente es atraída y absorbida por los átomos en la materia y la carga positiva normalmente es rechazada / repelida por el mismo proceso de fuerza de carga. Consulte: “Modelo de física de MC de partículas subatómicas utilizando monocargas”, http://viXra.org/pdf/1611.0080v1.pdf

Ambos tipos de carga se acumulan dentro y cerca de la superficie frontal del material de barrera. Esa acumulación de saturación de carga provoca un gradiente de carga fotónica a través del material de barrera sólido y un flujo de material fotónico a través de la barrera. En la superficie posterior, el material fotónico es impulsado para ser emitido como un fotón con KE hacia el objetivo.

Los fotones emitidos hacen que la fuerza interfiera entre sí causando desviación, si su ángulo de incidencia es cercano. Estas / estas interacciones ocurren en todo momento y a ambos lados de la barrera.

Además, el espacio delantero delante de la barrera tiene una fuerte acumulación de carga positiva de las cargas positivas rechazadas del fotón. Esa acumulación de saturación de tipo de carga singular desvía algunos de los fotones entrantes hacia regiones donde no hay acumulación de carga, es decir, las rendijas. Los fotones supervivientes que alcanzan ese punto pueden pasar a través de las rendijas o ser absorbidos por el material de barrera en la rendija para una reemisión instantánea / posterior hacia el objetivo.

El material fotónico cargado es fácilmente forzado a moverse para moverse a través de materiales y aberturas. Esto ya se ve en la diferencia de carga inducida por carga estática (fuerza externa).

Se sugiere que las cargas fotónicas constituyentes se acumulen alrededor y a través del material de barrera causando diversión, absorción, reemisión de fotones posteriores / recién emitidos hacia el objetivo. Por supuesto, la interferencia entre fotones todavía ocurre en el camino hacia el objetivo para que ocurran los patrones de interferencia.

Esto rechaza los modelos de onda de la luz, es decir, la luz es / son partículas. Tenga en cuenta que en este modelo el fotón recibe un eco de retorno de la máscara de hendidura antes de llegar a la máscara. (como la Interpretación de transacción de QM). Esto ayuda a explicar el experimento del borrador cuántico.

¿Cuál es el retraso de la respuesta?

Archivo Intelectual. Repositorio en línea / fuera de línea para trabajos en ciencia y arte

¿Es el retraso de la respuesta en los experimentos de doble rendija más indicativo de una acumulación de saturación de carga que un misterio o una “ola”?

Como todos los demás dicen: ¿qué quieres decir?

Sospecho que hay un malentendido sutil: me gustaría saber qué estás pensando

¿Supongo que te refieres a la acumulación del patrón? Eso se debe a la llegada de fotones individuales. No hay verdadero misterio allí. Es la forma del patrón que emerge lentamente lo que molesta a las personas.

¿Qué respuesta demora?