En los diagramas de Feynman, ¿cómo explica la aparición del bosón de calibre W + (que es 80 veces más pesado que el neutrón) del neutrón en la reacción nuclear de descomposición de neutrones?

En la débil descomposición del neutrón en el protón, el bosón W no está realmente presente en el estado final. Solo está involucrado un bosón W virtual.

El diagrama de Feynman de orden inferior es una representación gráfica de lo que sucede mecánicamente cuánticamente en un posible estado intermedio posible: representa la contribución principal a la amplitud de decaimiento en la teoría de la perturbación. Dado el diagrama y las reglas de Feynman, podemos escribir una integral que da la amplitud de la desintegración, una vez que calculamos la integral.

Es una forma de construir lo que se llama la matriz S de la teoría, que proporciona las probabilidades de transición entre los diversos estados posibles de entrada y salida de la teoría de campo. Además, el impulso de los estados de entrada y salida siempre está en la capa de masa.

Los estados de entrada y salida son términos técnicos que no explicaré más a fondo, porque tomará demasiado espacio para hacer un buen trabajo. La matriz S para la interacción débil siempre conserva energía y momento exactamente entre los estados de entrada y salida.

En el diagrama de orden más bajo para la desintegración de neutrones, uno de los dos quarks hacia abajo se convierte en un quark hacia arriba, produciendo un bosón W virtual, con un impulso muy alejado de la capa de masa, que luego se transforma en un electrón y un electrón antineutrino . El rango efectivo de la interacción débil es mucho más pequeño que el tamaño del neutrón.

Las posiciones de los dos vértices deben integrarse en todas las posiciones posibles en el espacio y el tiempo.

En el estado final solo hay un protón, un electrón y un antineutrino de electrones, no hay un W-bosón, ni podría haberlo, ya que, como usted señala correctamente, esto violaría gravemente la conservación del momento de energía.

Ahora esta imagen es algo complicada, claramente, ya que aún no hemos dicho cuáles son las funciones de onda de los quarks, dentro del neutrón o el protón al que se descompone. Para calcular realmente la tasa de descomposición, necesitamos una función de onda de este tipo.

More Interesting

¿Cuán significativa es la 'Revolución de noviembre' en la historia de la física de partículas?

¿Cómo puede haber una partícula tan elemental que no esté compuesta de otras cosas aún más elementales, hasta el infinito?

¿Existe un límite sobre cuán densa puede ser la materia?

¿Se dará cuenta la teoría de "sin partículas, toda la teoría de campos"?

¿Hay algo como una corriente de quark?

En el experimento de la doble rendija, cuando un fotón atraviesa ambas rendijas, ¿cambia la frecuencia? De lo contrario, ¿habría energía creada con fotones duplicados?

¿Qué es la saturación de las fuerzas nucleares?

¿Cómo se puede hacer un espacio vacío con Gluones? ¿Eso significa que también está lleno de Quarks?

Si un electrón funciona para pasar un componente del circuito, ¿por qué finalmente no dejan de moverse después de transferir toda su energía?

¿Cuál es la diferencia entre un ion positivo y un fotón?

¿El modelo estándar de física de partículas descansa sobre bases matemáticas sólidas?

Física: ¿Qué fue la investigación de Fermilab exactamente lo que se quería y después en los datos? ¿Qué es, según los datos exactamente sucede?

¿Cuál es la diferencia entre intensidad y frecuencia en la teoría fotónica de la luz?

Si hubiera media materia y media antimateria en el universo, ¿no harían un par, crearían energía, luego se convertirían en pares de partículas / antipartículas y crearían energía y la mantendrían para siempre?

En el comienzo de los tiempos, ¿podría derivarse la masa del universo de un valor cero?