¿Se dará cuenta la teoría de “sin partículas, toda la teoría de campos”?

El punto de vista de la teoría del campo cuántico es que el campo es la realidad fundamental subyacente. Las partículas y sus interacciones con otras partículas son artefactos en forma de onda de esos campos subyacentes. Estas interacciones aún obedecen los principios de la Mecánica Cuántica y, por supuesto, si sumas un número suficientemente grande de ellas, obtienes todas las propiedades emergentes de la materia.

Entonces, mientras el titular de la prensa popular dice “no hay partículas, solo ondas”, QFT realmente no dice que no hay partículas. Simplemente los trata de una manera más holística. Tener 17 o 18 campos fundamentales que están en superposición en todas partes del universo es en realidad más simple que toda la física extraña que existía antes. Este parece ser un mejor modelo de la estructura del universo porque deja de lado todas las paradojas incómodas y los modelos de interpretación que surgieron de los intentos anteriores de explicar toda la rareza cuántica.

A2A: estás haciendo una pregunta incorrecta. No es “¿se dará cuenta?” pero “¿ofrece una mejor comprensión de la naturaleza?”. Creo que si. Hasta que a alguien se le ocurra una teoría aún mejor y más profunda, que explique los campos en términos de algo más fundamental.

Gracias. Una entidad real tiene realidad objetiva y existencia positiva en el espacio. La sustancia proporciona estas cualidades. En el mundo material, la existencia de la materia está más cerca de la verdad absoluta. La materia proporciona sustancia a todas las entidades reales. Por lo tanto, la existencia de partículas de materia (reales), en cualquier forma, es esencial en el universo. Por lo tanto, incluso en una ‘Teoría de todos los campos’, el campo debe estar hecho de partículas de materia. ver: ‘MATERIA (reexaminada)’.

More Interesting

Al igual que las partículas de materia, ¿las partículas antimateria tienen equivalentes de superpartículas (como una anti-superpartícula)? Si no, ¿cuáles son las teorías que lo dicen?

¿Un solo fotón refracta?

Cómo evaluar la suma de espín para partículas masivas de espín-1

Eres un presidente estadounidense y un científico dice que pueden crear una bomba antimateria. ¿Qué harías?

¿Qué te emociona de la física?

¿Qué pasaría si una persona estuviera dentro de un acelerador de partículas mientras estaba funcionando?

Si voy a una velocidad relativista, ¿me aplastará mi propia masa a 1G?

¿Dónde existen las partículas portadoras de fuerza?

¿Vale la pena para un doctorado en teoría de física de partículas en la Universidad de Edimburgo, sin ninguna financiación?

Un electrón y un positrón se aniquilan en dos fotones. Los fotones viajan en direcciones opuestas. ¿Cuál es la velocidad de los fotones entre sí?

¿Cómo se creó el bosón de Higgs?

¿Qué significa exactamente un "vacío"? ¿Es una región con presión cero o ausencia de partículas, incluso de luz?

¿Hay un campo de Higgs presente en todas partes del universo?

Si los fotones tienen impulso y pueden empujar algo, ¿es constante la energía del fotón o se ve afectada después de una colisión?

¿Cuál es la partícula divina? ¿Podemos etiquetarla así? ¿Es el omega de partículas, lo que implica que 1 partícula / átomo supremo fue capaz de crear todo lo que se sabe que existe?