El punto de vista de la teoría del campo cuántico es que el campo es la realidad fundamental subyacente. Las partículas y sus interacciones con otras partículas son artefactos en forma de onda de esos campos subyacentes. Estas interacciones aún obedecen los principios de la Mecánica Cuántica y, por supuesto, si sumas un número suficientemente grande de ellas, obtienes todas las propiedades emergentes de la materia.
Entonces, mientras el titular de la prensa popular dice “no hay partículas, solo ondas”, QFT realmente no dice que no hay partículas. Simplemente los trata de una manera más holística. Tener 17 o 18 campos fundamentales que están en superposición en todas partes del universo es en realidad más simple que toda la física extraña que existía antes. Este parece ser un mejor modelo de la estructura del universo porque deja de lado todas las paradojas incómodas y los modelos de interpretación que surgieron de los intentos anteriores de explicar toda la rareza cuántica.
- ¿Cuál es el consenso con respecto a los neutrinos como taquiones?
- ¿Richard Feynmann se tomó en serio la interpretación de la antimateria (materia de viaje en el tiempo hacia atrás)?
- Si una partícula se mueve a lo largo de una trayectoria circular con velocidad constante, ¿cuál es el cambio en la velocidad cuando la partícula completa un cuarto de una revolución?
- Si, según la relatividad, la gravedad no es realmente una fuerza y es solo una consecuencia del espacio-tiempo, entonces, ¿cómo esperan los físicos unificarla con la teoría cuántica al tratarla como una cuarta fuerza?
- Volumen V, con normalmente partículas de gas N, pero en este caso extremo, N = 1 (la unidad de N está en partículas, no en moles), ¿cómo podría un átomo tomar todo el volumen simultáneamente? ¿Qué pasaría?