¿Algunas especies no tienen una ‘cara’?

AFAIK, la cara no es una entidad anatómica bien definida. En una definición más flexible, un par de ojos y una boca (u otros sensores) son suficientes para hacer una cara (pero no necesaria), aquí hay una foto de dos lindas larvas de pez cebra.

Además, las caras no son absolutamente necesarias para la comunicación, los murciélagos tienen una cara perfectamente legítima y bien formada, pero algunos tienen una visión mediocre.

Para tener una cara, primero debes tener una cabeza. Esto significa que debe tener simetría bilateral (consulte Simetría en biología), lo que significa que ningún animal con simetría radial puede tener cara (medusa, pez estrella, erizo de mar).

En mi opinión, prácticamente cualquier cosa con simetría bilateral (y tal vez ojos y boca) puede percibirse como una cara. Algunos son menos obvios para nuestras estructuras de ‘reconocimiento facial’ en la corteza inferotemporal.

Algunos son mas faciles. Algunos animales incluso intentan fingir tener una cara para ahuyentar a los depredadores.

La mayoría de los animales no tienen “caras”.
La minoría de animales en la tierra son los vertebrados con los que estamos más familiarizados: peces, anfibios, peces, reptiles, pájaros y mamíferos. La mayoría de los animales son invertebrados y la mayoría son “sin rostro”.

La mayoría de los animales en la tierra se comunican a través del olor y otros medios químicos. Las personas con sentido visual usan colores, cambio de color y movimiento para la comunicación. Algunos también usan sentidos táctiles, vibraciones y otros para enviar señales.

Hay muchos animales que simplemente no hacen mucho a través de la comunicación intraespecífica (comunicación dentro de una especie), mucho menos comunicación interespecífica (comunicación entre diferentes especies).

Asumiré que estás preguntando acerca de los animales, por lo que elimina las plantas que no parecen tener una cara, pero algunas plantas se comunican a través de productos químicos.

También voy a suponer que está pensando en los vertebrados, eliminando la gran mayoría de los animales, es decir, los insectos y otros invertebrados, que se comunican a través de productos químicos y / o contacto.

Y al menos lo olvidamos, las bacterias también tienen especies. Y aunque no tienen rostro, también se comunican, célula a célula, a través de moléculas químicas.

Entonces, cuando preguntas si algo peludo, plumoso o escamoso no tiene rostro, la respuesta es probablemente no. Pero cuando preguntas genéricamente sobre “especies”, la respuesta es sí, y la respuesta sobre la comunicación generalmente se basa en productos químicos.

-A2A

Sí, muchos gusanos y criaturas más pequeñas no tienen caras.
Al igual que las plantas y los árboles. Una planta sigue siendo una especie en comparación con otra especie de planta.
Además, la mayoría de las especies con caras no usan mímicas para comunicarse, ese es un rasgo utilizado principalmente por los mamíferos y especialmente por los primates.

Otras especies se comunican con olores, feromonas, luz, sonidos y muchas otras cosas. En muchos sentidos, los humanos estamos restringidos al comunicarnos principalmente por la vista y el sonido.

Lenguaje corporal.
Señales químicas (bacterias)

Estrella de pescado y dólares de arena … ¿dónde está la cara de uno de esos bebés?
Pulpos y calamares … se comunican más con sus extremidades y superficie corporal que con la región que contiene los ojos.

Es realmente una pregunta bastante sutil, si permites que la “cara” sea una designación funcional para una parte de la anatomía especializada en la detección y la comunicación. Aunque las plantas no tienen lo que consideramos un rostro humano, sus áreas con hojas perciben las condiciones ambientales y se comunican al recibir y enviar señales químicas. Entonces, ¿podríamos considerar que la “cara” de una planta?

Ninguna planta de la que tengo conocimiento tiene cara. Muchas especies, como la hidra, ni siquiera tienen una boca ni menos una cara completa.

Las bacterias y los protistas no tienen caras.

Entonces, en números absolutos, más especies carecen de caras que las que tienen.

Por supuesto, todo depende de dónde se defina una cara.

En cuanto a la quimiotaxis de comunicación, detección de quórum, tráfico de vesículas de membrana y otros métodos químicos de comunicación. Comunicación eléctrica.

Hmmm, esa es una posibilidad.
Algunas especies tienen muchos ojos y otras solo tienen dos ojos.
La única forma de saberlo con seguridad es escribir eso en un motor de búsqueda
o búscalo y haz preguntas y un experto te lo mostrará.
Buena suerte en encontrar esta especie diferente.

More Interesting

¿Por qué alguien es poderoso y alguien es débil, alguien es hermoso y alguien es feo, alguien domina y alguien es sumiso, alguien es alto y alguien es bajo, y por qué alguien es inteligente o inteligente y alguien es tonto y débil, por qué?

¿Qué razas de pavos se parecen más a su raza ancestral?

¿Puede haber formas de vida en la Tierra diferentes a las basadas en el ADN?

¿Cómo evolucionaron los animales árticos para cambiar los colores estacionalmente?

¿Por qué los descendientes de los 24 conejos liberados al Outback australiano no murieron por problemas relacionados con la endogamia?

¿Es cierto que si la vida hubiera existido en Marte, la evidencia de ello probablemente sería bastante obvia?

¿Qué especie, si alguna, sobrevivió a través de los 5 eventos de extinción masiva?

¿Por qué solo los insectos voladores tienen picaduras?

¿Se consideran ventajosos los ojos azules desde el punto de vista de la selección natural?

¿Hasta qué punto puede y debe evitarse el antropomorfismo al pensar en otras especies?

¿Es cierto que Darwin plagió su teoría de la evolución?

Si una planta se libera en la naturaleza y se le permite reproducirse sin que la gente se involucre, ¿evolucionaría para ser más como antes de que la gente comenzara a reproducirla?

¿Qué otros animales tienen abuelas?

¿Cómo evolucionaron los pulpos para ser tan inteligentes mientras que otros moluscos e invertebrados en su conjunto no lo hicieron?

Si el ADN basura no tiene ningún propósito, ¿por qué no lo eliminamos y vemos qué sucede?