El análisis genético de individuos con ojos azules sugiere que la mutación que causó un cambio de marrón a azul ocurrió una vez en la historia. Todas las personas de ojos azules tienen alguna versión de este gen original.
El gen que causa los ojos azules está eclipsado por el gen que causa los ojos marrones, por lo tanto, un individuo con una copia de cada uno tendrá en casi todos los casos ojos marrones. Por lo tanto, los primeros individuos con el gen para los ojos azules en realidad no tenían ojos azules, ya que solo portaban una copia del gen. La primera persona de ojos azules no nació hasta varias generaciones DESPUÉS de que ocurrió la mutación, cuando dos portadores recesivos del gen de ojos azules (que tenían que estar relacionados entre sí de alguna manera) tuvieron un hijo con dos copias. del gen de ojos azules.
Los genes recesivos son muy difíciles de eliminar por completo de una población por selección natural, porque uno puede portar el gen sin mostrar el rasgo, y la selección solo puede actuar sobre los rasgos que se expresan. Por lo tanto, es probable que el rasgo sobreviva si realmente confiere una ventaja o no, y probablemente incluso sobreviva si fuera algo dañino, lo que no parecen ser los ojos azules. De hecho, yo diría que tener los ojos azules puede conferir una ligera ventaja reproductiva, ya que sin duda son agradables de ver. En cualquier caso, no duelen.
- ¿Las arañas son inteligentes?
- Si los animales evolucionaran en la luna, ¿cómo serían?
- ¿La teoría de Richard Dawkins de 'El gen egoísta' en la actualidad sigue siendo correcta o ha sido falsificada?
- ¿Las especies fundadoras de las islas muestran una falta de diversidad genética?
- ¿Cuándo se originó la primera vida, los procariotas, los eucariotas y un organismo multicelular?
