En la superficie, Dawkins escribe muy bien, y el libro es fácil de leer. Por supuesto, está presentando algunas ideas sobre la evolución y la selección natural mucho más allá de lo que abordan la mayoría de las clases de biología de la escuela secundaria, por lo que es posible que tenga que PENSAR un poco al leerlo.
Él ha simplificado (o al menos explicado con texto fácil) los complejos debates que se desataron en biología en los años 70, e incluso inventó una o dos cosas, como un “meme”.
La pregunta subyacente que aborda es simplemente, cuando tenemos selección natural, ¿para qué se selecciona? ¿Son individuos de la especie? ¿Es especie contra especie? ¿Son poblaciones dentro de una especie? ¿O solo los contenedores de genes de carne, y los genes mismos están haciendo toda la selección natural?
(Alerta de spoiler: no pienses en el título si quieres averiguarlo tú mismo).
- La forma humana (como parece) se ha mantenido sin cambios durante más de 200,000 años, ¿cuáles son algunas edades interesantes de otras formas familiares?
- ¿Existió el hombre primitivo al mismo tiempo que los dinosaurios?
- En la evolución del planeta, ¿dónde y cómo comenzó la vida vegetal?
- ¿Qué razas de pavos se parecen más a su raza ancestral?
- ¿Por qué los europeos tienen la mayor variación fenotípica?
En el camino, aborda muchos efectos secundarios, como el conflicto y el altruismo. ¿Por qué nos preocupamos más por otras personas que por otras?
Este libro fue escrito en la edad oscura de los genes, es decir, hace 39 años. Recomiendo * ALTAMENTE * que leas su “Edición del 30 Aniversario” . En lugar de reescribir el libro, ha agregado una extensa sección de notas al final que aborda los cambios en el campo, los nuevos conocimientos, las personas que lo abordaron en sus desafíos y los errores en los que estaba equivocado.
Dawkins nunca es reticente o tímido, ni le falta una opinión. Pero, aquí, él efectivamente transmite una comprensión profunda para el profano del núcleo de la evolución y la selección natural.
