Aquellos que piensan que el antropomorfismo debe evitarse a toda costa están asumiendo que nuestras experiencias y nuestros deseos están completamente separados por una barrera misteriosa de las de otros animales, con quienes estamos relacionados evolutivamente y que comparten biología común con nosotros. Esto no me parece científico. ¿Cómo es negar que otros animales, particularmente los mamíferos que son muy inteligentes y estén estrechamente relacionados con nosotros, tengan vidas emocionales similares a las nuestras, cuando hay tanto en común que tenemos con ellos, científicos? Como científico, deberíamos ver las similitudes, así como las diferencias, pero no erigir barreras invisibles sin base biológica, para separarnos de otros animales.
Por otro lado, como científicos, debemos ser rigurosos y recopilar datos exhaustivamente, ya sea que estudiemos el comportamiento animal, la bioquímica o la física. Pero si los datos respaldan una conclusión provisional sobre el comportamiento de un animal de que el fondo emocional es el mismo que para los humanos, ¿por qué hacer todo lo posible para negarlo? Los animales, particularmente los animales sociales, sienten fuertes apegos por los parientes y amigos, nosotros también. Por lo tanto, no veo nada malo en usar la palabra “amor”, por ejemplo. Amo a mis perros y ellos me aman.
Pero la mejor persona en mi opinión para responder a esta pregunta es Frans de Waal, quien en mi opinión es un gran científico, lleno de ideas, especialmente cuando se trata de primates.
- ¿Ha habido alguna evidencia de que las mitocondrias a veces podrían estar en conflicto evolutivo con el genoma nuclear?
- ¿Es la jirafa una mezcla evolutiva del camello (cuello alto) y el tigre (piel similar)?
- ¿La percepción de la distancia cambia en términos de la masa de un organismo?
- ¿Hay algún razonamiento evolutivo para los humanos que experimentan orgasmos?
- ¿Cuál es el verdadero no pseudocientífico sino la posibilidad real de que haya al menos una civilización que ha existido durante más de un millón de años? ¿O puede viajar libremente en el espacio entre estrellas distantes?
Escribió sobre esto en el libro “The Ape and The Sushi Master”.
https://www.nytimes.com/books/fi…
Ver también esto:
http://www.emory.edu/LIVING_LINK…
Ha acuñado la frase “antropomorfismo centrado en los animales”, que creo que es muy descriptivo. Él cree que esta actitud es una bendición para la ciencia, no la ruina de la ciencia. Los animales no son autómatas.
