Su pregunta parece implicar lo siguiente:
- Su asesor nunca publicó en una conferencia en particular, lo que significa que no está interesado en ayudarlo
- Su asesor nunca publicó en una conferencia en particular, lo que significa que él / ella no es lo suficientemente bueno y que puede hacerlo mejor por su cuenta
Ambos están equivocados.
Debe darse cuenta de que no puede simplemente presentarse a una conferencia, ser aceptado y no presentarse. Quizás su escuela tiene un presupuesto muy limitado para viajar fuera de un radio específico. Quizás su asesor lo intentó, pero fue rechazado varias veces, por lo que ahora no se molesta. Tal vez su asesor fue aceptado, no apareció, y ahora está “en la lista negra”. Las conferencias, después de unos años en el campo, son más sociales incluso que un “evento académico”; En algunos casos, vas a ver a tus viejos amigos y compañeros de clase que simplemente “publicar”. Entonces, regrese a su asesor y discuta sus opciones. Pregúnteles qué costarán para ser aceptados en dicha conferencia y luego hagan el trabajo. Las conferencias no funcionan como loterías. Si haces un buen trabajo, tu trabajo será aceptado, pero luego debes entregarlo.
- ¿Debo agregar mi nombre de asesor de doctorado antes de enviar un artículo de revista?
- ¿Es legal abrir una revista y reclamar una revisión por pares cuando no hay una revisión por pares?
- ¿Cómo podemos proponer una sola entrada en el Diario utilizando 3 reglas de oro de la contabilidad?
- ¿Debería The Economist descargar gratuitamente su último número después de ser bloqueado en China?
- En revistas revisadas por pares, ¿cuál es la diferencia entre un 'primer autor' y un 'autor principal'?
