¿Es legal abrir una revista y reclamar una revisión por pares cuando no hay una revisión por pares?

Es probable que sea ilegal; Este diario sería engañoso y violaría los estándares comerciales. Al menos un editor ha sido demandado en los Estados Unidos por la Comisión Federal de Comercio (FTC) por tales supuestas prácticas. [1]

Notas al pie

[1] Cargos de la FTC Academic Journal Publisher Grupo OMICS Investigadores engañados

No soy abogado, pero la pregunta no tiene sentido.

Uno puede tener una revista revisada por pares, con revisiones reales, pero si los revisores no están calificados, ¡ya no es una revista legítima!

Al final del día, no importa lo que diga el editor. Lo que importa es si alguien se molesta en citar documentos de esa revista. Nadie está obligando a nadie a publicar en ninguna revista, por lo que toda la idea de “ser legal” en la publicación parece discutible.

Nadie había sido acusado de ningún delito por tener un diario. No está claro qué ley sería violada por tal revista. ¿Que alguien se aprovechó de la credulidad de los autores? La advertencia emptor sigue siendo una buena política para los autores.

No sé si es ilegal, ¡pero no sirve de nada a las revistas! Nadie presta atención a las publicaciones fraudulentas porque no son confiables.

Hay revistas legítimas que cobran una tarifa a los autores, pero esas revistas aún tienen estándares editoriales y revisión por pares que los autores deben aprobar.

A2A: ¡Se vería de inmediato! Si no recibimos la revisión, entonces el juego está listo.