Me voy a centrar en la segunda parte de la pregunta: ¿hay algún ranking de fiabilidad de la revista?
Una respuesta común es que las revistas más confiables tienen el factor de impacto más alto. Desafortunadamente, la evidencia no respalda claramente esto. Por ejemplo:
- Journal Impact Factor está más estrechamente correlacionado con la retracción que con la cita. Los factores de alto impacto están destinados a representar altas tasas de citas, pero estos factores de impacto de la revista son más efectivos para predecir la tasa de retracción de un artículo.
- Las revistas de alto factor de impacto tienen más probabilidades de publicar trabajos fraudulentos que las revistas de menor clasificación (Fang et al., 2012).
- En neurociencia (y probablemente en otros campos), el rango de la revista es un mal predictor del poder estadístico (Button et al., 2013).
El problema con esta pregunta es que supone que la revista tiene el nivel de análisis adecuado para la “credibilidad” y la “confiabilidad” científicas. Sostengo que el lugar para buscar credibilidad y confiabilidad está en cada artículo individual . Evaluar cada proyecto por sí mismo. No debe usar las revistas en las que el documento aparece como un proxy de la calidad de esos documentos.
- ¿Cuáles son las revistas que figuran en Thomson Reuters?
- ¿Cómo controlan las revistas académicas la calidad del trabajo de sus revisores?
- Cómo escribir una reseña de una revista académica
- ¿Qué tan bueno es International Journal of Engineering Research and Development que tiene un factor de impacto de 1.79?
- ¿Cuál es la forma correcta de referirse a un libro en proceso en un artículo de revista de uno de sus autores?
Lectura recomendada: Impacto profundo: consecuencias no intencionadas de la clasificación de la revista.
