Esto bien puede depender de su disciplina. En mi área (retórica), los estudiantes graduados generalmente identifican la pregunta que desean responder. Esa pregunta con frecuencia solo tiene una ligera conexión con los intereses académicos de cualquiera de los miembros de su comité. Discuten la viabilidad / valor de la pregunta con su asesor, pero es inusual que el asesor les entregue una pregunta de investigación y un proyecto prediseñado de su propio trabajo académico. Los estudiantes graduados, nuevamente utilizando el consejo del comité, diseñan e implementan su proyecto de investigación y escriben la disertación. Los artículos (y libros) de la disertación normalmente son de un solo autor a menos que el nuevo doctorado y el asesor acuerden escribir juntos un artículo que extienda un hallazgo dentro de la disertación. Tenga en cuenta que los artículos de un solo autor son más la regla que en las ciencias donde el asesor puede tener una subvención que contiene una pregunta de investigación desarrollada y que necesita ser respondida.
Mis observaciones sobre las ciencias y la ingeniería provienen de trabajar con estudiantes de doctorado escribiendo tanto artículos como su disertación. En este caso, el candidato a doctorado y el asesor pueden trabajar juntos mucho más estrechamente, cada uno contribuyendo igualmente intelectualmente al proyecto de investigación. El asesor puede haber identificado una serie de preguntas de investigación en su propuesta de subvención, pero no ha diseñado en detalle la investigación para responderlas. Su tarea es guiar al estudiante en el desarrollo de un programa de investigación para responder una de esas preguntas. Parece ser común que tanto el candidato a doctorado como el asesor sean coautores (en algunos casos junto con colegas en el laboratorio). Al publicar los resultados, el candidato a doctorado es el primer autor y el asesor es el segundo autor, a menos que el La revista especifica la lista de autores alfabéticamente. (En este caso, generalmente hay una nota que aclara quién es el autor principal (el doctorado recién emitido).
Quién debe figurar en la lista es una negociación basada en la contribución de cada individuo (en las mejores relaciones asesor / candidato). Esta negociación a menudo ocurre bastante temprano en los esfuerzos de investigación del estudiante, pero es continua a medida que llegan los resultados. Pero, lo que es más importante, cuando un miembro de la facultad obtiene subvenciones, ser el primer autor no es tan crítico para su carrera. Su departamento se preocupa más por la cantidad de doctorados de calidad que están produciendo y las publicaciones totales para ese año. En cuanto a la carrera, ser el segundo o el tercer autor les compra más que ser siempre el primero.
- ¿Deberían las revistas académicas tener plazos de entrega?
- Para los investigadores, ¿hay algún estigma profesional asociado a la publicación de la investigación en revistas de acceso abierto?
- ¿Por qué tantos artículos de revistas informan significación estadística pero no poder?
- ¿Hay algún artículo de revista sobre discriminación salarial femenina?
- ¿Cómo se comienza una revista académica (por ejemplo, revista de gestión estratégica)? ¿Algún criterio específico?
