¿Por qué actualmente es tan difícil acceder a trabajos académicos en línea? ¿Cómo está resolviendo este problema Academia.edu?

Los trabajos académicos se publican en revistas y conferencias que tienen que cubrir los costos de infraestructura y publicación. Estos son costos para organizar la conferencia, publicar el documento (enviar la revista o publicar las actas de la conferencia), pagar a las personas que mantienen el sitio web, etc. Los editores son diferentes para cada dominio: en ciencias de la computación, los principales editores son IEEE, ACM y Springer .

En los viejos tiempos, los documentos se presentaban en una conferencia / revista y usted recibió una copia impresa de la revista o actas de la conferencia. Entonces había gente editando el periódico, gente imprimiendo, etc. Todo esto cuesta dinero y si querías un periódico, lo tenías físicamente o lo solicitabas.

Una vez que llegó Internet, la buena industria intentó aplicar su modelo de negocio a estos nuevos medios e intentó cubrir sus costos y ganar dinero. La mejor respuesta fueron los sitios web con pagos que le pidieron que pagara alrededor de $ 50 por un documento que no escribieron (¡y a menudo toman los derechos de autor del autor!). Si está en una universidad, puede acceder mágicamente a toda la base de datos porque su universidad / empleador está pagando un acceso sin restricciones de miles de dólares. Básicamente, el principio es el siguiente: tomar dinero de los lectores imponiendo costos muy altos (¿quién pagará $ 50 por papel cuando tenga que leer 100 mientras realiza su doctorado?) O solicitar a sus empleadores que paguen miles de dólares por mes para acceder a ellos cuando los documentos fueron escritos por las personas que emplean. Y tenga en cuenta el hecho de que a estas empresas ya se les paga con cuotas de membresía (~ $ 100/200 por membresía por año) y conferencia (una conferencia de 2/3 días puede costar fácilmente alrededor de $ 1000 / $ 2000 y toman mucho dinero a partir de eso, organicé varios de ellos).

En serio.

Entonces, ¿por qué los viejos editores todavía están en su lugar? Porque también son los organizadores de la conferencia. Porque también son reconocidas sociedades profesionales y referencias en el dominio. Y también porque muchas actividades de investigación todavía están dirigidas por viejos tipos acostumbrados (y a veces parte de) esta máquina de estafa. El argumento principal es que estas conferencias bien conocidas aseguran un cierto nivel de calidad. Pero esto es totalmente incorrecto: incluso los documentos generados automáticamente por las computadoras a veces se aceptan (el papel sin sentido escrito por el autocompletado de iOS se acepta para la conferencia).

Todos los servicios proporcionados por estas sociedades publicadas y profesionales se pueden hacer con el mismo nivel de calidad casi sin costo. El proceso de revisión por pares se puede lograr a través del sitio web como easychair. La publicación de artículos se puede hacer en el sitio web del autor, en el portal de investigación (ResearchGate – Compartir y descubrir investigaciones) u otros sitios web que eventualmente beneficiarán aún más a los autores (exposición pública al mundo, no solo al pequeño comité dispuesto a pagar miles para dar acceso al base de datos). Con suerte, algunas personas todavía están publicando sus documentos en su sitio web y puede acceder a ellos utilizando google scholar (http://scholar.google.com/), probablemente uno de los mejores sitios web para buscar trabajos de investigación.

Entonces, sí, casi no hay buenas razones para mantener los trabajos de investigación detrás de un muro de pago que no sea una industria masiva que intenta ganar dinero sin proporcionar un valor real.

El modelo financiero para la publicación académica históricamente ha sido poner un muro de pago al frente del periódico. Los ingresos de esos muros de pago cubrieron los costos de publicación.

Las cosas han cambiado en los últimos años de varias maneras:

  • Los académicos publican versiones no finales de sus trabajos en sitios como Academia.edu. En este momento hay unos 16 millones de artículos que los autores han subido a Academia.edu.
  • Se ha inventado un nuevo modelo de publicación, donde los costos de publicación se imponen en el lado de la oferta, es decir, en el punto en que el autor publica con una revista, en lugar del lado de la demanda (el lector). Estos se denominan “revistas de acceso abierto”, y le cobran al autor, a quien se le reembolsa su subvención, entre $ 500 y $ 3,000 por publicar un artículo. El documento es de libre lectura.

La misión de Academia.edu es poner a disposición de forma gratuita todos los trabajos académicos que se hayan escrito en Internet. Creemos que hay ~ 100 millones de documentos en existencia, por lo que estamos al 16% del camino.

Porque no estás buscando en los lugares correctos. eliminar barreras en el camino de la ciencia es un buen sitio web que tiene muchos artículos que fueron adquiridos a través de … medios totalmente legítimos … sí. Aunque personalmente, no me importa cómo el sitio obtuvo los artículos porque ha tenido todos los artículos que quería usar allí. Además, no tengo idea de qué es Academia.edu, así que dejaré de responder eso a otras personas.

No estoy seguro de que Academia.edu. Mira Meta – AI para la ciencia. Recién adquirido por la iniciativa Chan Zuckerberg. Están tratando de resolver este problema exacto.

¿Por qué la mayoría de los artículos científicos están encerrados detrás de un muro de pago? resume las principales razones. No hay una buena razón.

no es nada difícil en física. Ir a arxiv.org.

En Delve Health hemos desarrollado una plataforma impulsada por PNL para recopilar información de los 30 millones de publicaciones que existen y tratar de encontrarle el texto completo.